Произведение |
|
Объем: 63 [ строк ]
|
|
|
|
Хит 19. Тур 3. Пара 3. |
А Сказочное Перебирает бусы-стразы, Дешевой пудрой пудрит нос… Вот как писатели горазды От плевел отделять зерно, Учить читателя (и мучать) – Как надо жить, чтоб было лучше Родителям, учителям, Потом – коллегам и друзьям, Супругу, детям – всем в округе! Напомнят (нафиг?) о стране… А ты – как прошлогодний снег. Ну вот с какого перепугу?! Готовь, стирай и всем должна – Всего-то-навсего – жена. Бежит по берегу морскому, Пытается догнать волну… Оставим Белоснежку гномам, Принцессу-Лебедь – колдуну. Чудовище не станет принцем – Молись, пеки пирог с корицей, Поможет, думаешь? Бе-ги. Какие, к черту, пироги?… Ноябрь, за окнами темнеет. Шампанское? Или rosе'? Не надо, не читай газет, Что сказки? Жизнь всегда сложнее, Но выбор только за тобой: Быть Женщиной или женой. ------------------- ------------------ Б Короче! Поехал молодой повеса В деревню: дядя умирал. Там дальше было интересно: Соседка там давала бал. У ней две дочери-девицы. Одна смогла в него влюбиться… Ну, написала о любви Предмету страсти... C”est la Vie! Герой наш прочитал признанье, А после ей наедине в саду, в интимной в тишине, Сказал: не в том его призванье. Потом – дуэль! Потом отъезд: Охота к перемене мест. Потом вернулся он в Россию. Татьяну сразу не узнал: Там дамы не было красивей, Был муж – отважный генерал. Она держалась так свободно, Так безупречно-благородно, Её манеры и наряд К себе приковывали взгляд. Теперь уже влюблён Евгений… Конец истории. Финал. Я в двух строфах вам рассказал Весь ряд нехитрых приключений. Роман хорош! Но кто готов Читать так много лишних слов? ------------------------- |
|
|
Дата публикации: 17.11.2024 06:45 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | А Хорошо, очень хорошо! Насчёт задания немного сомневаюсь.. Хотя нет, здесь действительно много всего «слишком» выпадает на долю героини. Очень понравилась эмоциональность, настоящесть монолога, показанная мельчайшими штрихами (бе-ги, например). Рифмы сочны и приятны, ритм… А вот ритм не идеален. Два сбоя «илИ» попались. Едва заметные, но всё же формально – сбои, так как ударение попадает в безударную позицию. Вроде Царевна-Лебедь же? Зачем перевели на Запад нашего сказочного персонажа? Тем более, что на ритм не влияет. Или потому что дальше появляется принц? Но они не связаны. Наоборот, можно избавиться от повтора «принцесса – принц». 9, 8, 8, 7. Б Там-там-там. Ну зачем так много тамтамов (или тамдамов)? Ещё и неоправданные и неприкрытые смыслом «таки» до кучи. Рифмы вполне удачны, ритм соблюдён (формально за счёт «тамов» и «таков»). «Пушкинское» искажение слов (у ней). Хорошо, роман пересказали, а «слишком» где? Слишком «много буков» в оригинале? В целом сложено бодро, мне понравилось. 6, 7, 6, 5. Судья Игорь Колесников | | А Раскрыта ли тема? Не уверена. Есть обыденность, но чрезмерна ли она? Или напротив, идея в том, чтобы представить обыденные вещи как «слишком» и «хватит!»? Буду отталкиваться от последнего предположения. Можно поспорить с дилеммой, заключённой в финале, но если хочется спорить – значит, стихотворение живое, в нём есть нерв и проблема. Кстати, о писателях, которые учат… Большинство писателей, даже классиков, далеки от морализаторства, они сами пытаются ответить на «проклятые вопросы», а те, что учат… чаще всего не очень-то и писатели) Разве что в XVIII веке учили, да и то неубедительно) Самое забавное, что в конце стихотворения – тоже поучение, замаскированное под выбор. Женщиной ли быть с большой буквы или женой с маленькой? ) А к форме замечаний практически нет. Неточные рифмы слух не раздражают, пара ритмических подпрыгиваний тоже впечатление не портит. 8,8,9,7 Б Сначала хотела, перефразируя персонажа фильма «Даун Хаус», порвать за солнце наше, Александра Сергеича, но потом поняла, что стихотворение иронизирует над короткими пересказами классики, которые, увы, в наши дни более чем популярны. И да, в этом солидаризируюсь с автором. Сам текст напоминает ответ школьника-троечника у доски – небогатый лексикон, просторечие, смешение слов-паразитов и перевранных цитат, приземление и примитивизация сюжета, но это-то как раз и уместно. Краткий пересказ в интернете и рассчитан на таких недочитателей… Возможно, я увидела в тексте то, чего там нет… но так уж прочиталось. 9,7,8,7 Судья Смарагда | | Рецензия А Замечание по форме выполнения задания: онегинская строфа является сплошной, при графической разбивке её на строфоиды нарушается целостность строфы (даже при сохранении рифмовки). Желательно исправить (либо дополнить каждый строфоид многоточиями до положенных 14 строк, если автор считает необходимыми пробелы между ними). И что-то не так с темой. Героиню слишком достали? 7, 8, 7, 2 Рецензия Б Остроумно по замыслу: заявить, что текст «Евгения Онегина» чересчур длинен. По исполнению далеко не так интересно, скорее, скучно (как и любой пересказ). 7, 5, 5, 2 Судья Людмила Логинова | | А Изначально покоробило противопоставление Женщины и жены, поэтому и всё стихотворение показалось немного искусственным. Форма практически соблюдена (ну, почти - и строфу всё же не стоило разбивать), а вот что "слишком"? судьба чрезмерно загруженной жены? Так это, извините, выбор, просто выбор. Изложено внятно, но отклика особого не вызывает. 7, 6, 8, 2. Б Вспомнился гулявший по сети пост о том, что кратчайшим пересказом "Онегина" является фрагмент дворовой песни "Понял он, что лучше Таньки нету/ Только Танька замужем уже". Так что, простите, рекорда краткости не получилось (улыбающийся смайлик), но получилась симпатичная пародия на адаптированные произведения. А то в оригиналах чересчур много букв, не всякий осилит. 8, 8, 7, 6. Судья Людмила Калягина | | 3а Рыцарь Октябрь 111 3б Рыцарь Мисюрка 103 |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |