| Произведение |
|
Объем: 49 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 16. 1/8 финала. Пара 8. |
А Почти античный диспут Цунами гнева от невинной шутки! (О, женщины! Особенный талант!) Увлекшись и забывшись на минутку, Муж взял и брякнул: "Чем я не атлант?" - Атлаааааант?.. В единый миг – начало бури! Охвачен дом кипением страстей: Рёв самой жуткой из когорты фурий, Шипенье сотни разъяренных змей, Внезапных обвинений пирамида, Добавилось еще про "яжемать" – Рассорились атлант с кариатидой, И крышу стало некому держать. ...Стоят веками своды Эрмитажа, И восхищают взоры до сих пор Атланты, что и не помыслят даже С дражайшей половиной влипнуть в спор. Незыблемы спокойные гиганты, Хранят невозмутимый гордый вид; Известно им, что было б очень странно Над первенством шутить кариатид. --------------------------------------------- Гипербола: "цунами гнева", Литота: "в единый миг". ============================= Б И вечный бой Мы разные – он непоколебим, А я меняюсь каждое мгновенье, И бой идёт уже который день – я Неистово опять сражаюсь с ним. Он – тень, я – свет, он – холод, я – жара, И нам не слиться в длительном экстазе, Не дать друг другу нежности, но разве Наш вечный бой не страсть? Опять пора Друг друга и себя сжигать дотла И биться, в грудь друг друга ударяя… Надеюсь на победу, видно, зря я – Я – море, он же – чёрная скала. --------------------------------------------- Гиперболы: - «Наш вечный бой» - «Друг друга и себя сжигать дотла» |
|
|
| Дата публикации: 21.03.2020 20:37 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рыцарь А
Как вы думаете, есть разница между:
- С дражайшей половиной влипнуть в спор.
- Влипнуть в спор с дражайшей половиной.
Инверсия инверсии большая разница. Если так вот, не обращая
внимания на получающийся смысл, то можно всякое насочинять. Так
можно потом из этих спор и не вылезти. То же и относительно: «над
первенством шутить кариатид». Ну, тут ещё терпимо. Поражает и
смысловая связка:
...Стоят веками своды Эрмитажа,
И восхищают взоры до сих пор
Атланты, что и не помыслят даже
С дражайшей половиной влипнуть в спор.
Но, в конечном счёте автор прав: не спорить нужно. А действовать. Не
мне вас учить… Пока же:
А – 0
Рыцарь Б
О-о-о, вечно Он заразу отыщет у которой на уме лишь бой. Нашла
спартанца! А спокойную семью кто создавать будет? Ни полслова. И
стоять ему чёрной скалой посреди бушующей супруги, которая,
представьте, «надеется на победу». Погоди, я орден допилю. Однако,
эта дама покруче будет того атланта.
Б – 1
Счёт 0:1 Судья Марусев Александр | | Добрый день!
Рыцарь А
Здоровый, интеллигентный юмор, интересная зарисовка-образ с переплетением мифологического и бытового: "... и крышу стало некому держать".
С другой стороны, заметна тяжеловесность, отнюдь не эпическая, в описаниях (например, "самой жуткой из когорты фурий", "охвачен кипением страстей") - и столь же ощутимый
дефицит в тех моментах, когда, наоборот, нужны пояснения. Например, об истоках конфликта: сначала можно подумать, что муж пошутил по поводу своей фигуры - как у атланта.
Потом дошло, что имеется в виду действительно первенство в том, кто "держит крышу" в доме. Словом, конфликт не для непросвещенных))
"Цунами гнева" как гипербола мне не очень нравится, поскольку метафизические категории трудно вообще измерять и понимать, много это или мало.
"В единый миг" - сойдет.
Рыцарь Б
Стихотворение целиком построено на перечислении антонимов, что не очень интересно. Их можно сколько угодно продолжать.
Работа технически неплоха (в основном из-за рифм), но выглядит как упражнение.
"Надеюсь на победу, видно, зря я" - ну, море же подтачивает скалу в конце-концов.
Гиперболы взяты в составе идиом, допустимый вариант.
По технике работы обе приличные. Оценивал фантазию и работу со словом.
А - 1
Б - 0
Судья Блинов А. В. | | А
Что-то не ясна причина разногласий. Он
сказал, что атлант. И что? Как это обидели
кариатиду? Или в том смысле, что дом
только на нём держится? Всё равно странно.
Не повод, чтобы по "яжематери";.
Ну ладно, стихотворение же шуточное.
Правда, не смешное, но всё равно. Юмор,
кстати, чаще проигрывает трагедии как
эмоция более низкого порядка. Не очень
впечатляет смех человека. Посмеялся и
забыл. А ещё быстрее забыл, если не
смешно. Зато трагедию всегда будешь
помнить, а потом потомки, потому что
отрицательные эмоции для эволюции
полезнее, поэтому сильнее.
Здесь не смешно, но забавно. И было бы
получше написано - могло бы заработать
балл. Но инверсии портят картину. И не
очень уместные слова (пирамида обвинений
даже как образ выглядит странно). И не
совсем правильные словосочетания (у всех
атлантов одна половина?). И нечёткий ритм
(В строке "атланты, что и...", например,
сильные односложные слова стоят на
слабых безударных позициях, что
вынуждает читать противоестественно.
Б
Такая загадка из серии "А вы что подумали?"
Это интересно, когда удачно находятся
параллели для олицетворения. Но и
вопросы появляются.
Почему море считает себя жарой? Светом -
ещё куда ни шло, хотя тоже не очень, но
мокрое прохладное море с жарой никак не
ассоциируется.
"В грудь друг друга ударяя" - но скала не бьёт
море "в грудь".
Сомневаюсь я и в тропах. "Вечный бой" - Ну
какое же это преувеличение? Его и без
преувеличения можно назвать вечным.
Даже по геологическим масштабам
миллионы лет - это много. Но если считать,
что здесь всё-таки не олицетворение, а
образ (не скала и море олицетворяются, а
герои-люди сравнивается с морем и скалой),
то гипербола со скрипом принимается.
Ну и вообще вторая работа написана
увереннее, крепче, техничнее. Хотя не так,
что прям на голову, но на два вершка - может
быть.
А - 0
Б - 1
Судья Игорь Колесников | | Здравствуйте!
Обе работы хороши. В первой более интересная тема, во второй больше
понравилась техника. Но эти преимущества настолько ничтожны, что ими
можно пренебречь.
Рыцарь А – 1 балл
Условия задания формально выполнены, хотя ни гипербола, ни литота не
показались мне убедительными. Но это субъективное. Возможно, что от
пресыщения. Ну, допустим, гнев он и так, сам по себе, имеет беспокойное
проявление, поэтому … цунами – это много или обычно? Ну, в общем,
можно отнести на обычные мысли в слух, то есть ворчание.
А сюжет и построение стихотворение – ладные и стройные. Не смотря на
юмор и легкость подачи, затронуты серьезные темы семейных
взаимоотношений, использованы интересные определения, которые
гармоничны с темой Атлантов. Да плюс Эрмитаж. И сразу, из глубин
подсознания, выплывает под гитарный звон суховатый голос
Городницкого…
Рыцарь Б – 0 баллов
Условия задания выполнены. Хотя и тут можно поворчать.
Написано хорошо, на «вечную тему». Именно в этом и достоинство, и
недостаток. Хотя и первое – про взаимоотношения, но необходимой для
меня перчинки, которая бы скрасила пресность описания, во втором
случае я не увидел. Конечно, это тоже субъективно.
Счет – 1:0
Судья Дмитрий Шорскин. | | Рыцарь А
Диспут – это публичное обсуждение проблемы. Здесь же диалог- спор
между мужем и женой. Слово диспут имеет более широкое значение.
«Рассорились атлант с кариатидой,
И крышу стало некому держать.».
Хороший юмор, лёгкий слог, мягкая ирония.
Задание выполнено на «хорошо». Хотя и ставлю единицу.))
Рыцарь Б
«И нам не слиться в длительном экстазе,»….
Уж не до экстаза, просто бы удовольствия от прочтения…
А-1
Б -0
Судья Татьяна Июльская | | Белый ворон ~ Белая ведьма: 3:2| | | Рыцарь Белый Ворон благодарит Белую Ведьму за честный поединок,
захватывающий и непредсказуемый, и склоняет копьё в знак глубокого почтения
перед лиричной и прекрасной соперницей, равно хорошо владеющей мечом и
магией слова. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
