| Произведение |
|
Объем: 32 [ строк ]
|
 |
|
|
| * * *(Я СКЛОНЮСЬ НАД ТОБОЙ) |
Я склонюсь над тобой, не тревожа твою красоту: Ни волос не коснусь, ни прозрачной, изнеженной кожи. Только кистью взмахну, доверяя секунды холсту - И тогда этот миг даже вечность утратить не сможет. Я запомню тебя - непременно! - такой как сейчас, Невозможно живой и, наверно, немножко капризной. Ведь не будет уже между нами неискренних фраз - Только чувства и холст с воплощённой загадкой эскиза. Я тебя напишу пряной ночью на рыжей луне, Перекатами волн, отраженьем росы в океане И дрожаньем огня… …Так загадочна пляска теней На медвяных кудрях, На твоём восхитительном стане. Я склонюсь над тобой, целый мир на куски расколов, Обнимая тебя - не руками - восторженным взглядом. И на белую грудь чёрно-алую розу ветров Положу как залог обещанья навеки быть рядом. |
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Надо мной наклонись
Свежим бризом и рыжей луной.
Поцелуй урони,
И на миг я дышать позабуду.
Наяву и во сне
Так хочу быть любима тобой,
Что, гони иль зови,
За тобою последую сюду.| | | Не дразни пустоту
И напрасно слова не дари -
Нет на небо путей
Грустным пленникам этого мира…
Спи... ведь ночь коротка,
Сны растают с приходом зари,
И умолкнет в душе
Колдовства тонкозвучная лира.
Над тобою склонюсь -
То ли дымка, а то ли мираж...
Ты поймёшь и простишь,
Хоть порою ко мне равнодушна...
Я - твой рыцать и шут,
Твой отчаянно преданный страж,
Потому что тебе
Лишь со мной притворяться не нужно. |
|
| | Ох, как красиво! А это "дрожанье огня" и "загадочная пляска теней" немедленно рождает зримую картинку. Такую притягательную, таинственную и очень нежную...| | | Огромное спасибо, Наташенька!
Ваше мнение для меня очень важно!
С благодарностью и пожеланием всех благ, Елена |
|
| | С первого прочтения - впечатляет. И ритм, и слог, и образы. Видно автора с большим потенциалом.
Попробуем же, почитать повдумчивее...
Не вникая в подробности взаимоотношений авторессы (судя по нику) и лиргероини, хотел бы отметить следующее, чисто по тексту:
1. "И тогда этот миг даже вечность утратить не сможет."
Мне не понятна эта фраза.
Разве вечность, всеобъемлющая величина, может что-то утрачивать?
Или это миг, как субъект, утратит некую вечность? В каком смысле, опять же?
2. Не люблю просторечия типа "Ведь". Почему нельзя использовать любой другой подходящий односложный предлог типа "но", "а", "и"? Можно и другое что-нибудь попробовать, типа "жаль", "эх" и т.д.
3. Не могли бы Вы описать, на что, примерно, похожа "чёрно-алая роза ветров"? Роза ветров - вполне конкретное понятие, из географии. Её что, построили (для данной местности) на бумаге, раскрасили чёрным и красным, а потом вырезали, чтобы на грудь положить?
Более тонкие нюансы, которые тоже слегка помешали:
Вместо, "Я запомню тебя", по смыслу, подразумевался синоним к запечатлю/воплощу?
"Воплощённая загадка эскиза" - "сложновъезжаемое" что-то :)
"пряной ночью на рыжей луне" - что-то не в порядке с соотношением понятий. Или после "ночью" нужна запятая. Но тогда получается, что изображение будет как-то "на рыжей луне" нарисовано... Но ведь уже было сказано, что на холсте?
Или, лиргероиня будет на этой луне изображена по типу ведьмы на метле? :)
Перечисление идёт чего? Места или средств изображения?
В общем, всё сразу сбивает "на рыжей луне", как предлог, указывающий именно на конкретное место. Если вместо "на рыжей луне" поставить что-то, отвечающее на вопрос "чем", то всё станет на свои места и будет очень даже изящно.
В общем, красиво (красивостей много), эротично (уже сказал, что не буду подробно о взаимоотношениях), но досадные мелочи мешают восприятию.
Всё - чистое ИМХО. И ничего личного.
Автору - больших творческих удач!
С большим уважением (честно):
Дмитрий.| | | Здравствуйте, Дмитрий!
Ну не умею я писать ПРОСТО! Не умею!!!
Мне кажется, что в лирике, особенно, в любовной, должна быть образность, метафоры, загадочность и волшебство. И когда мой литгерой (при чём здесь загадочная литгероиня, так и не поняла?) ложет свой возлюбленной на грудь "чёрно-алую розу ветров", он именно ТАК и поступает. Не можете это представить? А пробовали почувствовать?
Сложные образы испокон веков использовались авторами. Или Вы готовы раскритиковать в пух и прах такие образы как "девушка-берёза", "крылья души" и т. д.?
1. "И тогда этот миг даже вечность утратить не сможет."
А Вы просто представьте, через сколько лет забудут Вас, если нигде не сохранится Вашего изображения? А мой литгерой навсегда хочет запечатлеть этот миг, оставить его в веках (не только для себя, но и для всех).
2. Не лЮбите "Ведь" - на здоровье! Тем более, ни одна из приведённых Вами "замен" не отвечает смыслу фразы. И с каких пор конструктивной критикой являются замечания по типу "люблю слово" - "не люблю слово". А, может, кому-то бува "а" не нравится?
3. А не могли бы вы вообще описать "розу ветров"? Почему "роза", а не "одуванчик"? Если кто-то сравнил ветры с розой, то почему бы мне эту розу не воплотить? Во что? Это уж зависит от воображения читателя. Если читатель не в состоянии представить то, чего не видел, мне его жаль.
4. "Вместо, "Я запомню тебя", по смыслу, подразумевался синоним к запечатлю/воплощу?" - почему? Я сказала именно то, что хотела. Мой герой хочет именно ЗАПОМНИТЬ, сохранить в своей памяти. Сложные метафоры вы называете "сложновъезжаемыми", а в простых ищете какой-то странный двойной смысл. Вам лично не кажется это странным?
""Воплощённая загадка эскиза" - "сложновъезжаемое" что-то"
Вопрос: вы когда-нибудь занимались живописью? Если нет, приведу более понятные сравнения.
Перед написанием стихо у Вас появляется идея, вдохновение. Пока ещё это нечто аморфное, ЗАГАДРЧНОЕ, но потом всё это воплощается в набросок, эскиз, черновой вариант, над которым в последствии Вы работаете для получения достойного результата.
Остальная часть поста у Вас звучит так, как будто Вы никогда не слышали о метафорах, различных художественных приёмах. Бессмысленно объяснять, КАК можно оставлять в памяти "картины", соединять образы и ощущения.
Надеюсь, я смогла объяснить Вам - хотя бы частично - идею своего стихо?
Если бы Пушкина читали "повдумчивее" (тем более, вырывая каждую фразу, слово из общего контекста), а не принимали его произведеня сердцем, не думаю, что Александр Сергеевич стал бы великим русским поэтом. Максимум, на что он мог рассчитывать - быть упомянутым в газетах в связи с дуэлью.
Поэзия - это не слова, а образы. Поэтому над ней надо, прежде всего, не размышлять, а надо её прочувствовать.
Не думаю, что у меня есть возможность объяснять подобным образом каждую строчку своих произведений.
Кое-какие творческие успехи у меня есть, но ведь их никогда не бывает много. Так что отдельное спасибо за пожелание.
Вам желаю того же и ещё чуть-чуть :)
Со взаимным уважением, Елена | | Леночка, я Вас прекрасно понимаю :)
И очень люблю образную поэзию. Но мне нравятся точные образы (вообще люблю точность), а не попытки вызвать туманные ассоциации, которые у каждого могут быть свои. Я Вам и попытался изложить один из вариантов интерпретации Ваших образов.
1. Само построение фразы про миг и вечность, когда не понятно какое из слов является подлежащим, мягко говоря, не совсем правильно, с точки зрения "великого и могучего". И не нужно мне пояснять, что Вы хотели сказать, я и сам догадался, но в Вашей фразе эта мысль не очевидна. К тому же, способность что-то терять для вечности, как понятия, абсолютно не характерна, скорее наоборот.
2. Слово "ведь" - просторечие, а у Вас стих отнюдь не просторечным является, как по сути, так и по стилю. К тому же, на слух, оно, зачастую, сливается со следующим. И как Вы относитесь к слуховому восприятию "ведьне" - звучит почти как "ведьме". Потому и не люблю.
3. Если бы словосочетание "роза ветров" не было конкретным термином, а явилось Вашим новообразованием, я полностью согласен, что каждый волен был бы вообразить что угодно, в рамках образа. НО! Данное словосочетание, как я уже говорил, является распространённым географическим (синоптическим) термином и имеет вполне однозначное толкование.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/41222
Т.е. в том то всё и дело, что я их, эти розы ветров, видел, вполне реальные, для конкретных местностей построенные. И других ассоциаций не возникло, в связи с однозначностью, для меня, этого термина.
Какая может быть "загадка эскиза", к тому же, "воплощённая", мне не очень понятно. т.е. "загадка эскиза" (кому он её загадывал, эскиз этот, интересно?) уже была, а потом её воплотили. Разгадку, что-ли, воплотили-то (как воплотить загадку - не представляю, т.к. вопрос не является чем-то реальным)?
Живописью я, кстати, занимался.
И не нужно смешивать конкретный сюжет и его замысел, т.к. речь идёт о уже нарисованном (воплощённом) на холсте эскизе, который, став реальным, перестал быть загадочным. И, может быть, у художника не получилось то, что задумывалось?
Метафоры, иносказания и т.д. я сам любитель использовать.
А у Пушкина, как-раз, всё очень точно и логично. Этим он и нравится.
Больше всего, в поэзии, люблю образность. НО! Образ должен быть точным и единственно верным для данного места, а также, вызывать у читателя заранее прогнозируемые ассоциации.
Надеюсь, что смог Вам объяснить то, что имел в виду, под своими предыдущими замечаниями.
С уважением:
Дмитрий | | Да, видимо, у нас разные взгляды на творчество. Что очень даже хорошо, потому что именно индивидуальность порождает настоящее искусство.
Однозначность трактования образов - вот здесь я с Вами не согласна на 100%. Мне ближе объективный идеализм, трактование окружающего мира через призму личности каждого человека. Откуда Вы знаете, что, глядя на определённый предмет, видете то же, что вижу я?
Вспомните идеализм Платона и более поздние поправки Аристотеля. В своём творчестве я использую идеи, а не вещи.
Пушкинские образы довольно противоречивы. Если бы они были столь чёткими, как Вы говорите, никто бы не искал в произведениях Пушкина загадку расположения могилы декабристов, связи автора с массонскими орденами и т. д.
Если бы всё в мире можно было объяснить только с одной позиции, мир утратил бы свою изюминку.
Не буду ничего объяснять и доказывать - бесполезное дело, поскольку о вкусах не спорят. Вам не нравится - Ваше дело. Никому не навязываюсь, не доказываю, что мои произведения совершенны.
Но всё же, смею заметить, Вы прочитали моё стихо, и оно Вас "затронуло", раз Вы не пожалели времени на столь длинные замечания.
Конкретных претензий к моим стихам, как я поняла, у Вас нет. А претензии к образам и стилю - это исключительно частное мнение каждого читателя. Кого-то "зацепило", кого-то - нет.
Что бы я ни говорила, Ваше субъективное мнение не поддастся изменению. Поэтому данный диалог, по-моему, является бессмысленным.
Я автор именно с таким стилем, Вы - с другим. Каждый автор - индивидуальность.
С пожеланием всех благ, Елена |
|
| | Я склонюсь над тобой,
целый мир на куски расколов,
Обнимая тебя -
не руками - восторженным взглядом.
И на белую грудь
чёрно-алую розу ветров
Положу как залог
обещанья навеки быть рядом
++++++++++++++++++++++++++++
Положи мне на грудь
черно-алую розу ветров.
И на белой плите золотые мне высеки строки.
А потом... а потом...
целый мир на куски расколов.
Мы уснем с тобой рядом сном вечным, и очень глубоким.
Стихи взволновали. Спасибо.
Извините, что понял их именно так.| | | Здравствуйте, Ефим!
За что извинять? Мне приятно, что стихи Вас взволновали, приятно, что Вы представили что-то своё. Ведь так и должно быть - автор создаёт образ, а читатель его интерпретирует.
Спасибо за экспромтик. Очень понравился. Только Вам не кажется, что ритмика последней строки несколько выбивается из общей схемы построения?
Но не подумайте дурного. Мне, правда, понравилось!
С уважением и пожеланием всего самого лучшего, Елена |
|
| | Очень, очень, очень поэтично и образно. Получила огромное удовольствие. Большое сасибо, Елена.| | | Это Вам спасибо за интерес, за то, что смогли почувствовать и понять!
С искренним пожеланием счастья, Елена |
|
| | очень понравилось.
такое приятное ощущение осталось после прочтения... | | Все красиво и трогает чувства
Нитью тонкой слосвесна искусства,
Больше рифмы и техники слога,
Шире образ - поэта дорога!| | | Спасибо за отклик!
С пожеланием всех благ, Елена |
|
| | Просто восхитительный романс...я сижу и пою:)| | | Благодарю!
Рада, что мои стихи созвучны Вашей душе!
С пожеланием всех благ, Елена |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
