|
Ну почему же? Неужели нет веры в светлое будущее пера? Да и в настоящем не всё так плохо. XIX век, XX... НЕ имеет значения. Гении рождались и будут рождаться независимо от времени. Гении - от Бога. А Бог вечен. А вообще, мне понравилось. Образно, сильно. Приятно читать. Спасибо вам и всего наилучшего. |
|
Я типа Питер :) А вообще, хотите, скажу: живущий в Питере всегда чем-то подавлен. Дело в сырой промозглости воздуха ( сравнимий с раковой опухолью), которая не дает думать так, как хочется, и исподволь руководит нашими мыслями. Нельзя назвать нас людьми, которым повезло :) |
|
Я думаю - силён или слаб муравей, когда он тащит соломинку, вдвое-втрое больше и тяжелее его самого? К чему это я? Ах, да, нельзя сопоставлять несопоставимое... Море может сломать любую преграду, в одночасье полотить сотни и тысячи людей... Да, это сила! А человек - построил уникальные сооружения на земле и на море, осваивает вселенную, и т. д. и т. Тоже сила, конечно! И ветер - сила! Но ведь и он не сам... Нужны изменения в атмосфере... Но море способно и изменить, и предать, и умереть (Аральское море сегодня и десятки в прошлом и будущем. Всего доброго, Э.К. |
|
А мне мысль не очень понравилась. Может быть потому, что море всегда было рядом, из окна видно, и я не привыкла считать его слабым ни в коем случае. Это просто субъективное мнение, разумеется. |
|
Володя, просто замечательное эссе или миниатюра... плохо ориентируюсь. В этой номинации просто потеряется, а было бы жаль. С уважением. И.М. |
|
Если я правильно поняла: ничего само по себе не существует, в том числе и стихии, которые тоже подчиняются некой Силе. И без этой Силы ничто не может быть... Да, хорошо, когда есть над чем помозговать. Удачи! Ирина |
|
Не думаю, что море нас ждёт, просто нам так хочется, - что бы нас любили, верили и ждали... И морю всё равно, кто из нас оставит на берегу пустую бутылку пива и обглоданный хребет от вяленой воблы. Все мы незваные гости на пляже земли и Бог нам судья.., а МОРЕ вечно. Удачи на конкурсе с уважением Андрей. |
|
Потрясающая идея - кто мутит море? Если море мутится не само, то оно слабое? В этом что-то есть! Но мне кажется, море не может быть слабым, потому что его много, очень много. Вода очень сильная стихия сама по себе. Море может завладеть жизнью человека и в спокойном состоянии, без шторма. А шторм - это синтез ветра и воды? Или чего то другого? Агрессивно ли море? Или его вынуждают быть агрессивным? Для меня - море опасно, штормит оно или нет. Думаю, здесь есть ризон говорить о природе в целом, а не о море отдельно. Человк не может ничего поменять, а море не может не штормить, даже если и не хочет этого делать)))) Спасибо за мысль. Можно долго обсуждать. С уважением. |
|
Точно, коротко. Но не очень, все равно мысль есть. И не надо продолжать. И так все понятно. Но я согласна с Владиславом Эстрайхом. Море - стихия, и уж точна не слабая. Она уносила жизни смельчаков и безумцев, его еще никто не побеждал. Море сильнее человека. |
|
Зря Вы так всё-таки про слабость моря. Это стихия, а стихия - это то, что человек, в конечном итоге, не может победить ни своим разумом, ни своей глупостью. Несколько противоречиво получается: море не изменит, не предаст, не умрёт, и оно слабо; человек же способен на всё это, и тем не менее... Хотя, может быть, в борьбе со своей слабостью и состоит сила?.. |
|
А ведь это спорно, что "море не умрет"... А как верно окажется то, что планета наша живая, и моря тоже живые. Раз - и отвернуться от нас. Ну, да это мудрствования. Однако, навеянные миниатюрой. А кто мутит море - это вопрос, так сказать. На весь ход конкурса... |
|
Замечательная притча! И как точно - не море решает, когда ему мутиться, когда быть спокойным. Интересно, что изложено в форме диалога - уместно и лаконично. Удачи! |
|
Обожаю историю о Карлсоне. Никогда не воспринимала повесть Астрид Линдгрен как вымышленную. Карлсон в наше время - это, наверное, печальное зрелище. Уж не знаю, НАСТОЛЬКО ли печальное... А судить об "уровнях" - высоком, среднем ли, низком - занятие неблагодарное, В.Куземко. А судьи-то кто? |
|
Прекрасно! Мне импонирует ваш стиль, Владимир. "Свинцовый язык", "пыльные уши", "олово глаз" - художественные открытия. |
|
Сильно. Дерзко. Смело. Бьёт, как оплеуха, - по вкусам, традициям, штампам и стереотипам. Осуждение... Но где же ВЫХОД? Выйти из игры? Но КУДА мы попадаем ВНЕ игры? КТО был ТАМ - не вернулся. |
|
знаете, у меня тоже возникает порой такое мистическое чувство идентификации себя с этим городом странное, но не жуткое чувсвто:) Очень хорошая миниатюра у Вас |
|
Грустно как-то. Написано хорошо, но не отлично. Если уж наводить на нас печаль, то хотя бы на высочайшем художественом уровне, а есвли уровень добротно-средний, то не надо нас печалить. В.Куземко. |