|
Ой, где-то мы с вами встречались... :) Хороший верлибр, глубокий и образный - стрижено-желтое поле очень интересно. Удачи! |
|
Здравствуйте, Корвин. Давно не читались.:) Мне кажется, что я это уже читала. Но прочла еще раз. Действительно, текст затягивает. Только... Понимаете, сама не люблю ярлыков, но когда дело идет о номинациях в конкурсах, то во мне начинает говорить этакая придирчивая зануда. У вас стихотворение написано короткими строками, не в строгом размере и с разным количеством слогов. Отсюда я делаю смелый вывод, что это верлибр. А верлибр тем и отличается от стихотворения в прозе, что пишется короткими строками (стихотворными), а стихотворение в прозе, т.е. ритмическая проза - длинными (прозаическими). Я не права? |
|
Красивое... снежное... :) Удачи. :) |
|
Людям вообще друг друга понимать не хочется. Вся жизнь стала таким автобусом, это ты правильно подметила. |
|
При чем здесь хокку, не пойму. Потому что три строчки? Напишите 14 строчек и назовите это "сонет". Или это пример с Тофа, который выпустил уже минимум три книги трехстрочных верлибров и обозвал их "хайку"? |
|
Хорошо разбила на три строфы - рукопись, компьютер и слова. Одиночество вечно, и с каждым веком у него прибавляются новые лица. |
|
Эмилия! Я, если честно, удивлена! Не знала, что ты верлибрами занимаешься. Очень образно и многослойно. Я потрясена! Удачи тебе! |
|
Здравствуйте, Анна. Конкурс уже давно снят с ленты текущих конкурсов и лежит в архиве. Я зашла туда посмотреть итоги, а... их там НЕТ. Там есть "Положение" и два списка участников. Итоги я нашла в вашем разделе, причем - "Предварительные". |
|
Стих симпатичный. Только почему ошибки? съищи - вместо сыщи, Вифлиема (2 раза) - вместо Вифлеема, причем в конце написано правильно. |
|
Здравствуйте, Микаел! Было приятно найти положительный отзыв на свой рассказ. Спасибо за рецензию. Удачи вам и терпения! :) |
|
Что меня больше всего поражает в подобных ситуациях, так это невероятное обилие яда, которое зависит прямо пропорционально от уровня конкурса или планки, на который (-ую) "позарился" автор. Причем от уровня этой планки зависит также и разнообразие ядовитых форм... Какой богатый выбор иногда предоставляют нам критики: от приторно сладких изысканно ядовитых конфеток и легких колючих уколов до слоновьей дозы крысиного яда vulgaris... Граждане, посмотрите на ужасающее обилие "книг", которые штампуют вокруг вас третьесортные стихоплеты, попытайтесь вникнуть в содержание их стихов и найти там смысл хотя бы с микроскопом, отнести форму этих стихов к формам, а также разгадать все причинно-следственные связи, выявить побудительные мотивы их написания... Что вы здесь делаете? Неужели это стихотворение не достойно даже того, чтобы стоять в списке конкурсантов? Все эти ужасно мелочные придирки - просто смешны. Почитайте классику, неужели она идеальна? Критик, задавшийся целью завалить поэта, всегда сможет это сделать. В подобных яростных нападках есть одна хорошая сторона. Никогда таких нападок не будет на бездарное произведение. |
|
Прочла сейчас ленту рецензий и так и не увидела ни слова о том, КАК написан этот рассказ. Всё больше рассуждений о содержании, которых может быть бесконечно много, как и людских мировоззрений и проч. С первых строк поняла, что это ритмичная проза. Можно даже назвать верлибром, написанным длинными строчками. Если разбить на короткие, то получится поэма. Очень понравилось. :) |
|
Какой симпатичный стих! Легкий и напевный. Но по содержанию судя, понятно почему ни одного комментария. все динозавры насупились. :):) |
|
Вот так ужастик... В лучших традициях. Прочла с интересом, потом еще перечитала. :) Действительно наши рассказы очень похожи. Удивительно. :) Да, и это не с "Мистики" рассказ? А там что-нибудь ваше есть? Сейчас посмотрю. :) |
|
Сильно. С яростью. Я бы сказала - ожесточенно. Очень много сконцентрировано эмоций. Стихотворение достойное финала. Буду за тебя болеть. :) |
|
Да... Опасный знакомый. И такой странно доверчивый. Воспринимается, как реально существующий. Неужели и впрямь вам такой попался? :) |
|
Марина, это стихотворение мне очень понравилось своим содержанием. 14 коротких строк, а такой богатый материал для размышлений. А сам стих такой легкий и красивый, что хочется его перечитывать просто для удовольствия. За все это большое спасибо! И удачи! |
|
Правильный рассказ. Сразу вспомнила своего любимого кота, полгода боровшегося за жизнь, и себя, боровшуюся вместе с ним, а также всех больных и кинутых зверушек, на протяжении всей моей жизни попадавших ко мне в дом. Спасибо и удачи! |
|
Сюжет оригинальный. Смешение жанров, что очень интересно. "А человека уже совсем не справлялось, оно билось с перебоями" - пропущено слово "сердце"? "знал, что вес эти столетия" - "все". Удачи! |
|
Стиль напомнил классиков-сюрреалистов 20 века, все так обстоятельно написано, разложено по полочкам. Тон на протяжении почти всего рассказа отстраненный, но иногда почему-то срывается на совершенно лишние при такой серьезной теме шуточки. Есть опечатки: "вершить своё иконное дело..." - "иконное"?? "одним мановением десниц" - "десница" на старославянском: "правая рука", левая рука: "шуйца". Смерть не могла что-либо делать мановением десниц, так как была в образе человека, у которого одна пара рук. :) Ну вот. Вроде бы всё. Желаю вам удачи на конкурсе. |