|
... За право сберечь в своем сердце для счастья святыни, Что слишком жестокий безмолвный судьбы приговор... Прекрасное стихотворение! Вы правы за приходится в жизни платить. |
|
Оригинально! текста хватает вполне и по-моему нет необходимости в "специальной" пункткации. Все делится на новое и старое на плохое и не очень. Это новое и оригинальное. На 5-ть баллов по шкале Рихтера. Успехов. С уважением ВВ |
|
Андрей, мне очень понравилась Ваша зарисовка по мотивам моего стихо. Спасибо! С Уважанием, Риммовна |
|
Андрей! Очень здорово! Исправьте только слово: дуэт. С уважением. Ольга. |
|
ОТ АВТОРА ОБЗОРА!!! ---------------------------- Для исключения неоднозначного толкования обзора прошу читателей иметь в виду, что все минизарисовки являются моими [ОБОЗРЕВАТЕЛЯ] работами, основанными на авторском тексте конкурсантов, ссылка на который приводится для сохранения целостности картины [и для возможности насладиться истинной атмосферой пересказанной вещи]. /внести эту правку в текст, как и любые другие корректуры, не позволяет программа/ |
|
:))!!! |
|
Обсор лучшего [Андрей Воронов] Увы, обзор не блещет новизной, Знать, образами не богата лира. Из пустоты не сотворить кумира И не навесить «лучший», бэйджик твой. Мои же строчки – блеск, как хороши! Но не видать теперь за них короны – К ним руку приложил Андрей Воронов… А в них горел огонь – моей души! Теперь в красивых числят чёрный цвет, Дезинформацию псевдо-цитаты… Не призрак мавра, Автор и Читатель К тебе придут – потребовать ответ, Вопя истошно у твоей кровати: Молился на ночь ты, «обозреватель»??! |
|
Так это прикол? Поняла, смеюсь. ))) Думаю, во избежание ненужных заблуждений, просто стоило в начале статьи сразу предупредить читателя, что это не цитаты из стихотворений, а новая экспериментальная форма написания обзоров. Без обид и "не корысти ради, а токмо во" поддержание необходимого в сложившейся парадоксальной ситуации равновесия сторон: ЧИТАТЕЛЮ (по-пушкински). (* Спасибо Александру Сергеевичу за любезно предоставленную поэтическую почву.) Обозреватель, торжествуя, По строчкам обновляет путь: Читает, образы тасуя. И – тоже пишет. Что-нибудь. Стихи причудливо взрывая, Мысль пролетает удалая. Поэты ж не на облучке, А на запятках - и «в молчке». Всерьёз следишь за ним, Читатель? - Здесь всё с пометкою «почти»! По ссылке кликни – стих прочти! Будь смел, как первооткрыватель: А то останется одно: Смотреть на мир в его окно. :) Очень мирная и не консервативная, но тоже страдающая избыточным чувством юмора. :) Ольга. |
|
Уважаемый Андрей! Я, конечно, благодарна Вам за внимание к моему стихотворению, однако меня крайне беспокоит, что приведенные Вами строфы читатели Вашего обзора считают ЦИТАТАМИ из указанных Вами произведений (посмотрите, например, отзыв Леонида Раева: "перечень фаворитов конкурса по мнению обозревателя, оживленный ОТРЫВКАМИ из ИХ произведений"). Признаться, я и сама поначалу так думала, пока не увидела ссылку на свое стихо. Вы проделали большую работу, изучили массу стихов и выразили свое личное видение понравившихся вам произведений, что ж, замечательно! Это Ваше творчество, и я против него ничего не имею. Я только хочу, чтобы люди поняли: текст, написанный под названием моего стиха "Пепел любви" - это НЕ ОТРЫВОК из него! Понимаете, каждый читатель по-разному воспринимает прочитанное. Я писала "любви нашей здание", а вы сделали из этого Дом любви, и читатель может решить, что речь идет о Доме свиданий, да и метафора про огонь тоже претерпела изменения в иную, чем я имела в виду, сторону. Может быть, Вы так поняли... пусть... но это Ваше мнение, которое не должно выглядеть как выдержка из моего стихотворения. С уважением, Ольга |
|
А я так вообще не понял (извините за тупость), что сей полусписок полуцитатник есть.Это называется обзором? Или это перечень фаворитов конкурса по мнению обозревателя, оживленный отрывками из их произведений? А как же тогда "тем более, что за рамками данного опуса осталась масса произведений, в которых я не рассмотрел прелесть и красоту авторских образов или в бессилье отказался от попыток передать их атмосферу". |
|
Уважаемый Андрей, В данном тексте (с указанием названия стиха и имени автора) приведенные Вами тексты воспринимаются как цитаты. Если Вы предлагаете СВОЕ прочтение чьих-то стихов (пародию, переделку, экспромт на тему и т.д.) - помещайте его, пожалуйста, под СВОИМ именем. Лично я категорически против приписывания МНЕ слов, помещенных под МОИМ именем. В моём тексте такой ерунды нет и быть не может. Мне крайне неприятно, что кто-то из Ваших читателей может составить свое представление о МОЕМ творчестве по приведенным Вами словам, приняв их за цитату. Прошу исправить это недоразумение или убрать из текста обзора моё имя. За внимание - спасибо, конечно. |
|
Уважаемый Андрей! И вновь хочу поблагодарить Вас за внимание к моему стихотворению. Удачи Вам! Александр |
|
Андрей! Если у Вас есть хоть капля самокритичности, которая , вообще-то, обязана быть у человека, публикуещего сочинённое, то если Вы всё-таки вдумаетесь в первые даже Ваши 4 строчки и не увидите в этом графомании, то жаль не только Вас, но и тех, кого Вы пытаетесь уверить в своей рифмованной искренности. Если Вы со мной не можете согласиться, я не буду спорить с Вами публично, но готов «разложить по полочкам» любое из Вашего напечатанного произведения, которое осмелитесь назвать одним из своих лучших. |
|
Хорошо! |
|
И правильно. Зачем бежать, ведь на ужин будут макароны:) |
Нэйл >> Третья Рать. Энциклопедия образов. Примерный пересказ лучшего: 31..56 | 22.03.2006 22:07 |
|
дорогой Андрей, а вам вот не кажется некорректным пользоваться ярлычком "лучшие работы" ? а то ведь получается, что те работы, которые ВЫ не отметили - не лучшие. а это не есть факт. всего лишь ВАШЕ личное мнение и вкусовые предпочтения. мне думается, было бы гораздо уместнее (и вежливее по отношению ко всем остальным авторам) использовать формулировку "понравившиеся мне работы". хоть и НЕлучшая, но тем не менее - С Уважением и надеждой на взаимность, Нэйл. |
Дмитрий Комаров >> Третья Рать. Энциклопедия образов. Примерный пересказ лучшего: 31..56 | 22.03.2006 21:55 |
|
Андрей, Спасибо Вам за упоминание моей работы. Польщен…)) С уважением и приветствием от оборЗевателя – обозРевателю... :) Д.К. |
|
Андрей, спасибо, что отметили :) И, конечно, за интересные ссылки! С самыми теплыми, |
|
Достойно. Слабые места? В первую очередь - слишком много букв, т. е. безудержное многословие. Почти занудство. Не обижайтесь. Между прочим, черная (в смысле птицы) - black. У вас получилась - темная. Успехов |