Рецензии
| "Полная тьма… И мороз… И сугробы…
Носа за дверь без нужды мы не кажем,
Пишем… И спим… По-другому попробуй!
В климате этом жить сможет не каждый… "
Что поделать, на турнире начались битвы на выбывание, в их климате
выживает к сожалению лишь каждый второй.
Рыцарь Б
Ваш стих интересен. Мне не с первого раза удалось настроить внутренний
ритм. Смелая схема немнгого сложна для восприятия.
По сути, всех претензий к вам, - это обалденность тундры.
Смотрится несколько инородно.
Что делать,что делать...
Рыцарь А
От души порадовался. Если это реально турнирный стих, а у меня нет
оснований считать иначе, то это настоящая авторская удача.
Все сбалансировано. Ритм,рифма, образы.
Пафос и растерянность, гений и зло...
Э-э-ээ, прошу прощения - это не отсюда.
Хотел сказать самоирония и стиль.
Каяться мне приходилось, а вот гердиться...
Надо попробовать!
Спасибо.
Резюмируя
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья С.Власов | | "Эй вы, льдины вековые,
Вы приплыли в новый век,
И вершины мировые
Взял советский человек."
Жребий не всегда слеп, друзья мои! Битва двух апологетов освоения Арктики в третьей паре Хита!
Рыцарь А
Очень интересна рифма. Отнюдь не банален стиль и образы.
Правда опять не нашел "некоторой растерянности" перед размахом величия.
Да хочу посетовать на второй катрен:
"Там где Нансен свой корабль насиловал,
Брал стихию "Фарм" на абордаж,
На большом обломке льда застылого
Дрейфовал советский экипаж."
Это или опечатка (корабль Нансена назывался "Фрам" ("Вперед"), но тогда налицо логическая несуразица, ибо по смыслу выходит, что речь о двух разных кораблях - один насиловал Нансен (даже представлять этот процесс не хочу), другой "брал стихию на абордаж". Или, если это не опечатка, существовал другой корабль "Фарм" о котором мы не знаем.
Рыцарь Б
Первый стих из пяти, где я нашел явные признаки "некоторой растерянности", правда в данном случае, стоило бы уже говорить о растерянности, плавно переходящей в "восторг до слез" но не суть.
Растерянность на грани пафоса - как раз то что требовалось по заданию.
Патриотизм вещь хорошая, особенно если искренняя.
Надеюсь, что в этом случае это так и есть.
В общем мне понравились оба стиха.
Судьбу призового очка решила непонятка с "Фармом"и наличие в одном стихе пафосной растерянности при отсутствии ее в другом.
ИТОГО
СЧЕТ
0-1
В пользу Рыцаря Б
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья С.Власов | | "Мы поедем мы помчимся на оленях yтpом pанним
И отчаянно воpвемся пpямо в снежнyю заpю.
Ты yзнаешь, что напpасно называют севеp кpайним,
Ты yвидишь он бескpайний, я тебе его даpю
"
С удовлетворением констатирую, битву равных по силе, но разных по
изобразительному арсеналу противников.
Задел, уже не в первый раз исполнен молодцевато, пресловутая "некоторая
растерянность" игнорированна начисто обоими.
Пафос присутствует, но в оторванности от растерянности смотрится
несколько неорганично.
Рыцарь Б
Описательная отстраненность несколько менее выигрышна, в сравнении с
сюжетной описательностью, выбранной вашим противником. Пафос
начинает сразу бросаться в глаза и, в отстутствии пресловутой
растерянности вызывает скорее недоумение, чем понимание.
Рыцарь А
Шестой катрен, на мой взгляд несколько провисает по смыслу. Не стоило
разбавлять белое безмолвие "кровью слабейших". А стоило бы на мой
взгляд подумать еще.
РИтмика обоих стихов интересная, но схему рифмовки Рыцарь Б выбрал
несколько более сложную, для ритмизации.
И реализовал ее не слишком изящно.
Завершающее стих четверостишье ритмически просто выпало из тела
стиха.
Суммируя
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья С.Власов | | "Синоптики белых стыдливых ночей
Сумевшие выжить на лютом морозе
Вы сделали нас чуть теплей чуть светлей
Мы стали подвижней в оттаявших позах..."
Серьезные товарищи в первой паре открывают
четвертьфинал. И стиль и образы и рифма. По заделу
вопрос у к обоим славным Рыцарям пера:
Все есть в ваших стихах, что требуется по заделу,
но нехватает мне одного - вот этой самой
пресловутой "немного растеряности". Извините, но не
нашел.
Может она в настолько гомеопатических дозах в ваших
стихах, что искать бесполезно, надо чувствовать?
Готов отнести это к несовершенству моего
чуствительного аппарата.
Несколько раз перечитал оба стиха. Интересны оба.
Хочется попенять Рыцарю Б, что не смог он в полной
мере реализовать (если это была не случайность) на
мой взгляд удачную находку со второй строкой в
первой катрене. Удачный переход ритма и смысла,
было б так в каждом катрене, расценил бы, как
реализацию автроского стиля, но ...Кроме этого, как
некоторый недочет общей поэтики могу отметить
перемежающуюся в катренах гендерную принадлежность
рифм. Чего счастливо избежал его соперник. Так же
можно отметить небольшой сбой ритма в третей строке
третьего катрена (ритмически мне нехватило одного
слога)
Рыцарь А, досточтимый, укороченная последняя строка
в каждом катрене уже казалась мне признаком вашего
автроского стиля, как вдруг "И мне ещё ни разу не
наскучило
Смотреть , как свет играет в чехарду." (2 катрен)
Трехсложное начало и трехсложное же окончание - и
все, ритмически срока выглядит уже не укороченной.
Еще мне показалось, что двустишье в конце, явилось
следствием ограничения в 30 строк. Вы не успели в
28 строк до конца самореализоваться и пришлось
сворачиваться, а душа требовала продолжения?
Можно долго рассусоливать и пережевывать расставляя
точки и уточняя ньюансы, но результат будет один -
выбирать придется с позиций субъективистских
ощущений судьи, как читателя.
А посему:
СЧЕТ
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья С.Власов | | "Горели огоньки там где-то впереди,
похожи на глаза не пуганного волка..."
А может пуганного, то и то без толка
К чему потуги? Если претендент один
"в такой жестокий час на этот край планеты."
"Не знаю, как меня, беднягу, занесло,"
"Какой сегодня год? А месяц? А число?"
Как нет противника? Ау, противник, где ты?
"Прилягу отдохнуть... Живительная нега
по телу разлилась... Я сплю и вижу сны:"
В тех снах брюзжания мои не столь грустны
Есть Альфа? Поделом тебе Омега!
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к Рыцарю А
Судья С.Власов | | "Два туза на мизере - прикуп не балуй!
И Авось не вывезет, коль не встал Анюй.
- Восемь бубен!- Здорово! Пас! - Пожалуй, вист!
Ветер,эвон, с норовом!Вьюги вой,да свист"
Две совершенно разные истории. читать которые, впрочем небезинтересно.
Рыцарь А
Все бы ничего, но в третьем катрене в трех строках как "паровозом"; сдал-
раздал-сдавай, фатализм тоже не убедителен.
Уволят завтрашним числом? ну это вряд ли! Трудовой кодекс,знаете ли,
строг , но справедлив. Только по соглашению сторон!
В остальном, неплохо, местами заставляет сдержанно улыбнуться, и не
более.
Но Вы ведь. на большее то и не рассчитывали?
Рыцарь Б
Плач замерзающего охотника?
Ну не знаю...
Попарная рифмовка может служить как и инструментом отражающим
некоторый примитивизм в построении портрета ЛГ - ну не анапестом же
охотнику о злой юдоли своей рассказывать, а может и вовсе была
реализована не намерено. В любом случае, она не слишком выигрышна при
восприятии стиха.
В четвертом катрене, во второй строке имеет место определенный
ритмический сбой.
Стих, получился, на мой взгляд сыроватым. Завершающая строка вообще
алогична. Это после ночи в теплой постели такое резюме? Или клятву
третьего катрена ваш ЛГ решил исполнить? Тогда причем тут Боги?
Мужик сказал - Мужик сделал! Богов то чего всуе поминать?
В общем, суммируя все выше сказанное, мне юмор ближе
СЧЕТ
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям
Судья С.Власов | | Неожиданно кончились эпиграфы из "Дорожной истории" Владимира Семеновича. Приходится выкручиваться самому.
"Кто, сжимал револьвер, поседевший на холоде лютом,
Кто форель потреблял, зажигалку-пароль предьявив,
Кто сильней из двоих? Чей же уху приятней мотив?
В мире вечности счет, иногда и коротким минутам."
Достопочтенный Рыцарь А, от вашего стиха у меня остались противоречивые ощущения.
Интеллектуальная рифма, четкий сюжет, хоть и не замысловатый, но позитив...
Фатализм в контексте оптимизма. Но отчего же так не просто читать? Отчего постоянно спотыкаешься о эти "висячие строки", в которых смысл появляется лишь в следующей?
"...
И нашёл зажигалку с загадочным «F» на торце.
Из-под крышки взметнув рыжий хвост, пламя мысль о конце.." - типичный пример. Не знаю о каком конце могут подумать ваши потенциальные читатели, особенно читательницы, пока дочитаются до "всех страданий". И так не один раз.
Рыцарь Б
Коротенький рассказ о периоде нашей истории в котором закалялась сталь. Есть авторские находки, есть и провалы.
"Назад нам нельзя, впереди тоже снега по пояс" - вот тут я серьезно споткнулся и не смог вообще справится, ни с ритмикой, ни со смыслом.
Так же имею проблемы с идентификацией пресловутого фатализма.
"-Саид, ты как здесь оказался? - Стреляли!" это не фатализм, это причинно-следственная связь
"Назад нам нельзя, впереди тоже снега по пояс" - и это не фатализм, это логическая нестыковка. Впереди не могут быть "тоже" снега по пояс. Впереди они могут быть по пояс,а сзади они "тоже" по пояс, но были. Да и не такой уж это и глубокий для коня снег "по пояс". Кому кстати? Человеку? Или коню?
По пояс коню уже смешно.
В общем вотще.
Из двух зол выбираю, то что оригинальней.
СЧЕТ
1-0
В пользу Рыцаря А | | "Конец простой, пришел тягач, и там был трос и там был врач,
И МАЗ доставили куда положено ему.
И он пришел, трясется весь, а там опять далекий рейс...
Я зла не помню, я опять его возьму."
Ого! Какая история нарисована Рыцарем А в 22-х строках. Что говорите? Перебор? Да полноте! Зато холод шкурой почувствовал, и даже по руке что-то потекло. Кровь? Где мой нож? Волки? Нееееет. Сок. Грушу ел. Да так с рукой зависшей на пол дороге ко рту и подвис.
Рыцарь Б
Хороший стих. Есть и рифмы-находки. И своеобразная ритмика. Нет, правда хороший. Но отстраненный какой-то. Фатализм какой-то черезчур фатальный."Побарабанный" даже какой-то. Вот и огонек у вашего ЛГ эмоций не вызвал. А у читателя?
А должен бы, по идее.
Видимо надо в данном случае руководствоваться как ваш ЛГ "Лёгким правилом купечества и странников.", если я правильно вас понял, то это "Все. что ни делается - все к лучшему"
А посему
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья С.Власов | | "И он ушел куда-то вбок. Я отпустил, а сам прилег.
Мне снился сон про наш веселый наворот.
И снилось мне, кругом пятьсот, ищу я выход из ворот,
Но не найду. Есть только вход и то не тот."
Два хороших турнирных стиха. И жаль будет преградить путь на пьедестал Хита, одному из авторов.
Ритмика, стиль, поэтика все присутствует у обоих.
Выручил, как уже не раз бывало, Высоцкий, подсказавший эпиграф.
Рыцарь А, досточтимый. В битве двух сильных соперников побеждает тот, кто полнее раскроет тему турнирного задания.
Мне очень жаль, но с этим лучше справился ваш соперник. Вы несколько отклонились, на мой взгляд от темы фатализма, вообще и холода, как инструмента предопределенности в частности. В нарисованном вами пространстве образов приятно гулять, не чувствуешь детерменированности. Ваш стих весьма хорош, но Вы чуть отклонились от темы задела.
Рыцарь Б
Вы выбрали удачный, на мой взгляд прием, не дойдя до источника света ниспосланного вашему ЛГ. В целом стих мне понравился. Рифмы оставляют определенное стильное послевкусие. И даже фатализм оставляет определенные надежды на лучший исход.
Счет
0(сожалею Рыцарь А)-1
В пользу Рыцаря Б
С уважением к обоим Рыцарям
Судья С.Власов | | "Я вышел ростом и лицом, спасибо матери с отцом.
С людми в роду не помыкал не понукал.
Спины не гнул, прямым ходи, и в ус не дул и жил как жил,
И голове своей руками помогал."
Оба достославных Рыцаря выбрали героями своих стихотворений людей
твердых нравственных императивов. Что не может не радовать, лично меня,
принимая во внимание нашу с вами эпоху, эпоху чрезвычайно лабильных
этических норм и принципов.
Задел раскрыт у обоих. Раскрыт неплохо. У Рыцаря Б, чуть более
созерцательнее, как будто пишет не о самом заделе, а о том что когда-то
имело место к неким событиям на задел похожим.
Рыцарь А, Ваша история о храброй духом женщине с несгибаемой волей
мне пришлась по душе. Рифма, местами ,весьма оригинальна и свежа, а
аллюзии на великолепную "Звезду пленительного частья", сделали
раскрытие задела более завершенным.
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям
Судья С.Власов | | "Глуши мотор" он говорит, "Пусть этот МАЗ огнем горит".
Мол, видишь сам, здесь больше нечего ловить.
Мол видишь сам, кругом пятьсот и к ночи так нас занесет,
Так заровняет, что не надо хоронить."
Дуэль двух поэтов-автоэкстремалов пары 2 убедила меня, что выбор песни
"Дорожная история" в качестве источника для эпиграфов для рецензий
турнирных стихов был тоже своего рода, фатально предрешен.
Рыцарь А.
Нетолстый юмор, позитивного свойства. Аллегории местами забавны.
Рифмы неплохи
Синкопическая ритмика вполне уместна. Не понятно только, что же сдавала
героиня вашего стиха? Экзамен в ГИБДД на право управления ТС? Так
почему на своей машине? И что за дурак-инструктор не рядом с курсанткой
сидит а бегает где-то? Если это курсы переподготовки водителей? То какие
права ко дню рождения? Чуток хромает логика. "Дружеское пожатие" в
качестве условия задела? Ну... пожалуй. Задел выполнен рыцарем
несколько небрежно. Не захотела дамочка выходить из машинки. Да и то
верно, чего дорогие сапоги финские по сугробам топтать?
Рыцарь Б
Тема задела исполнена лучше, чем соперником. Фатализм проявляется
явней, но рифма несколько пресней. "Сторожку-дорожку", "Идиотизм-
фатализм"
Позитив на фоне фатализма всяко лучше, чем голый фатализм.
Огонь, упомянутый в заделе, реализован очевидней.
В общем юмор против определенности.
Матч окончен
Счет
1-1
Рыцарю А (авансом за юмор) тему задела надо исполнять четче, голубушка!
С уважением к обоим Рыцарям
Судья С.Власов | | "Мы оба знали про маршрут,
Что этот "МАЗ" на стройке ждут,
А наше дело - сел, поехал - ночь, полночь!
И надо ж так - под Новый год,
Назад пятьсот, вперед пятьсот,
Сигналим зря, пурга, и некому помочь."
Я перечитывал раз за разом стихотворения обоих достопочтенных Рыцарей
и
не мог отделаться от мысли что Владимир Семенович в аналогичном заделу
случае оказался не в пример убедительней.
Рыцарь А, досточтимый!
При довольно оригинальной схеме рифмовки ваши рифмы отнюдь. Отнюдь,
отнюдь...Ни оригинальностью, ни изяществом. Действо происходит не в
лесу
а в закулисье Н-ского академического театра имени 19 партконференции.
Выспренно несколько, на мой вкус.
Рыцарь Б
Сюжетное построение понравилось, реализация не слишком.
Я понимаю что за 21 строку не расскажешь, как ваш ЛГ перешел в
отношениях с попутчиком от "в попутчики сам напросился" до "я друга стал
звать безуспешно", что впрочем не помешало вашему ЛГ бросить друга.
Ну он ведь сам в гроб то просился.
Уважаемые, я читая не мог понять: Вот дошли ваши ЛГ до того места, где
одному светила звезда, а другому огонек. и что произошло? Посмотрели?
Точно звезда и точно огонек? Все? Читателю достаточно?
Нет меня не убедили, ни метель. ни хлад ни глад.
Ни огоньки,ни звезды.
Счет
0-0
В пользу В.С.Высоцкого
С уважением к обоим Рыцарям
Судья С.Власов | | Технически, с заданием справился полностью лишь Рыцарь А.
Рыцарь Б Отсутствие закольцованной строки, плюс ритмическая "иноходь",
под которую постоянно приходилось подстраиваться.
Рыцарь А: Мисс Лиддел, третий тур слежу за вашим творчеством. Да
"зазеркалья" становится, как упомянул Уважаемый Дмитрий Шорскин,
все меньше и меньше, Алиса взрослеет, но это совсем не значит, что
утрачивается шарм. Просто он, как в хорошем парфюме должен
трансформироваться несколько раз, постепенно превращаясь в шлейф.
Надеюсь, это будет шлейф вашей фирменной хитово-абсурдно-воздушной
поэзии. Даже, если у Автора и усы под носом.
Мы тоже хотим вас полюбить
Счет 1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Рыцарь А, Петер: Атмосферно, образно, стильно. Одно из лучших
произведений тура, на мой взгляд
Рыцарь Б: А как звали деда Мазая? А никак. Мазая не зовут - Мазай
приходит сам!
Тоже, весьма, неплохо И хотя, на мой взгляд,жителю Малых Вежей нет
разницы были ли там в далекой Венеции
вассальные отношения между жителями, или нет, но скрывающемуся под
его Мазая маской, возможно, это будет
не безинтересно. Венецианский герцог - это оксюморон.
Счет 1-1
НИЧЬЯ!.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Лопахин, голубчик, ну не люблю я сортиры в стихах, равно как и стихи в
сортире. "Пусть впереди большие перемены - я это никогда не полюблю..."
Не совместимы они как-то. Снобизм? Ханжество?
Может быть, но писать на "сортирную"; тематику тоже надо уметь.
Я в свое время попробовал и понял: некоторым, в числе которых и я, не
стоит даже пробовать. Чтобы не было противно.
А так, абстрагируясь от "блевать" и "сортира" и стих неплох и ход мыслей
мне импонирует, но.......
Ваше Сиятельство, граф, в вашем стихотворении ясно читается мое
босоногое пионерское детство.
Отрывистые пионерские речевки, которые горланил мой родной 7 отряд
пионерлагеря "Березка". Сорок голодных ртов, марширующих на обед:
"Довольно жить законом,
Данным Адамом и Евой!
Клячу истории загоним
Левой, левой, левой!!"
Рубленые строки,
четкости рифм оскал
Где-же, мой граф экивоки,
В тусклом сияньи зеркал?
Это я так... по стариковски... не соответствующую образу ритмику, на мой
взгляд выбрали, Ваше Сиятельство.
Ну и что прикажете делать?
Счет
0(Лопахин, пожалуйста, довольно сортиров)-1(Граф, я хочу увидеть графа)
В пользу Рыцаря Б(авансом)
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Хоть и не без оговорок. Оба, словно сговорившись, во втором терцине
поставили столь странную рифму, что
я, признаться сначала был в некотором недоумении.
Пролетарский снобизм, в области физиологических отправлений иногда, а
зачастую зачастую (ах как я тавтологичен), граничащий со
жлобством всегда мне претил. Рыцарь А чуть было не перепрыгнул со своим
"до ветру" черту отделяющую оригинал стихотворения В.В.Маяковского
о паспорте, от его дворовых ремейков неудобопроизносимых в приличном
обществе, по причине нецензурности предмета доставаемого из штанин.
Коргчагин, "до ветру" не столь органично рифмуется с серым цветом, чтобы
уверить читателя в целесообразности применения ТАКОЙ рифмовки.
Рыцарь Б, юмор оценен, непонятно только почему разбился сенсорный
датчик. В первой части намеков на то, что ЛГ упав, потащил за собой
и камень-зеркало я не нашел.
Сложилась парадоксальная ситуация - присуди я сейчас победу кому-то из
соперников, или даже обоим и Рыцарь, написавший весьма среднее,
хоть и не без юмора, стихо, наберет столько же баллов, сколько возможно
набрал тот, чье стихо меня реально тронуло.
Поэтому, знаете что? Пусть меня пинают пролетарские, или
Ванькожуковские сапоги, но...
Счет 0-0
НИЧЬЯЯЯЯЯЯ!.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. С учетом замечаний
уважеемого тех.судьи с которым, в этом случае, я
абсолютно согласен - не поднимется рука поднять банхаммер на хорошее
стихо Рыцаря А, лишь за то, что не разделил он четко стих на две части.
Хотя и стоит ему на мой взгляд тщательнее в плей-офф, ежели он туда
выйдет
Милая Элли, никто не знает "куда уходит детство", но некоторые подобно
Вам умудряются поймать его грустно-радостный взгляд, брошенный из
"прекрасного далека". Поймать и донести до нас.Спасибо.
Счет 1-1 (Вам авансом, мой Император)
В пользу детства.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
И это тем отраднее констатировать, чем более убеждаешься, что оба бойца
стоят друг друга.
Рыцарь А, мне понравились Ваша ироничность. Да! Оракулом может быть
что угодно! Даже "гигантский ноутбук с отключенным монитором",
которого у него нет! И хотя в составе пылевого Хвоста кометы Свифта —
Туттля нет столь высокоэнергетических частиц, но честное слово
на это нехочется обращать внимание.
Рыцарь Б, Ваши МЕЧТЫ О ЖИЗНИ КОРОЛЕЙ, действительно ярки и почти
реальны
У обоих достопочтенных Рыцарей стих сюжетен и атмосферен, ритмика и
рифма соответствует энергетике альтерэго.
Констатирую по настоящему боевую НИЧЬЮ
Счет 1-1
В пользу обоих.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | А я не спорю!))
Не удачный стих.
Жаль, что заинтересовал он вас лишь через 3 мес.после написания.
Так что Лыцари хитовенькие, обиженки конкурсные, марш готовится к следующему
туру! Нечего тут по чужим страницам блох выискивать!
Не нравится мое судейство? В оргкомитет!
Честь имею! | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Уды длиннющие и утонченные... жуть
Да бог с ними руки это, ноги, или то самое устаревшее срамное.
Кстати, во многих источниках, относимых ныне к академическим,
пресловутый уд в значении срамного места, используется
преимущественно с прилагательным срамной.
Я несколько раз перечитал стихотворение досточтимого Марина, Рыцаря Б
И несколько раз спотыкался о своеобразную ритмику стиха:
"Привиделось мне: я – не я, бледный, хлипкий," - Привиделась мне Янея?
"Как ЭТО ЕМУ НЕ ИДЁТ... Рок – как данность!" - двойное "Ка", ужжжжас -
Рок когда....?
"Взор светел, и тяга в нём к знаньям неиста**", - Ну дали Вы, милый
Марин, сноску, а толку? кто так говорит? Неиста.... Что это
Последний терцин вообще ужас ритмический:
Ну что же сказали МарИну МИрою? - так прикажете ударение ставить?
Оно мож и так, но вот МАрин Чилич, хорватский теннисист, с таким
ударением в своем имени не согласен. Бог им румынам и Вам судья, уж как
стукнули так и будем разбирать.
Рыцарь А
Мои респектации. Тонкие философские построения на тему молодости,
переходящей в старость через грех, мне лично понравились.
Итожим:
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
