Рецензии
| А, может, это пародия? Типа: "Я, не будучи поэтом, жил на даче прошлым летом". Во всяком случае, я буду разбирать данное стихотворение в этом предположении. Итак. Лирический герой - дилетант; он без знания, но с чувством. Автор доводит до крайности (и, следовательно, до абсурда) принцип, декларируемый чуть ли не во всех околопоэтических трудах: главное в поэзии не рифма, не форма (этому можно научиться, это техника стихосложения), а главное - искренность чувств. Ирония и даже сарказм состоит в том, что лирический героя, заявляя о своем чувстве стиха, тут же демонстрирует полное его отсутствие. В качестве аналогии могу привести известный "гаррик" (цитирую по памяти): "Чтоб русский в совершенстве изучить, Притом на нем совсем не говоря, Имею надобность купить Себе большого словаря". Конечно, у Губермана та же самя идея проведена более тонко и остроумно. Так и хочется добавить: "и быть большим попугаем". Однако, бОльший, чем у Губермана, объем рассматриваемого стихотворения можно оправдать тем, что в нем содержится еще одна идея: дилетант всегда любит судить о лицах, авторитетных в той же области. Т.е. в данном случае о "других поэтах". Он им бросает упрек: "зазноетесь" своею грамотностью, гаспада. Ну что ж, это тоже вполне реалистическая деталь. Все же стихотворение оставляет ощущение серости: пароди, ирония и сарказм должны сверкать юмором. А этого, тут, к сожалению, нет. Налицо в общем-то обыкновенное менторство, слегка прикрытое тем, что речь идет от первого лица высмеиваемого персонажа. | | Александр, старайтесь подбирать слова и фразы, чтобы ясно выразить свою мысль. Что-либо не может значить КОМУ-ЛИБО, значит обычно ДЛЯ КОГО-ЛИБО. Ну а последние три стоки - набор слов, не более; смутно прослеживается мысль, однако сразу вспоминается фраза: "Буду сказать без бумажки." И, кстати, если уже в начале пути так думать, то и начинать не стоит. С уважением, Павел. | | Здравствуйте, Александр. Выскажу своё мнение. То, что вы пытаетесь быть поэтом, похвально, но раз так, будьте готовы к критике. Во-первых: не ленитесь прописать числительное - Вы ведь не теорему доказываете. Во-вторых: написать стихотворение, используя свободную рифму не так-то просто - окончания надо долго, так сказать, на вкус пробовать. В Вашем же случае впечатление такое, что стихотворение написано одним махом, и шлифовать его было лень. То же самое могу сказать и про размер стиха. Ну и в-третьих: грамматика и орфография, загрузите хотя бы MSWord, по крайней мере, грубые ошибки отсечёте. А теперь по содержанию. "Свой творческий подъём планирую на лето" - на лето какого года? Или на каждое лето? Тогда почему? В стихотворении об этом не сказано, т.е. тема не раскрыта совсем. "Побыть один от нудной суеты" - совсем никак. Скрыться от нудной суеты можно, бежать можно, но побыть одному от чего-то - так просто не говорят. И ещё - непонятно, почему Вы относитесь к попыткам быть поэтом с иронией. Не думаю, что в таком стремлении есть что-то смешное. Надеюсь, я Вас не оскорбил. Удачи и успехов. Павел. | | А по-моему весьма интересно. Просто и лаконично! | | Александр! Почему вы не читаете положения о конкурсах, в которые размещаете свои вирши? Вячеслав Сергеевич | | Александр, только не обижайтесь! Любой текст перед тем, как его показывать другим, надо проверять на предмет ошибок. А в этом вашем произведении их очень много, и они говорят о том, что у Вас по русскому языку - двойка! Учите грамматику, правила и больше читайте, только не надписи на заборах и в туалетах, оставленные тупыми засранцами, а читайте художественную литературу, и лучше - классику, день и ночь читайте. В противном случае ваши произведения будут всегда выглядеть, как грязный черновик. А в этом вашем стихотворении даже в заглавии ошибка. Складывается впечатление, что Вы не уважаете никого, в том числе и себя самого. | | Александр! Попробуйте исправить грамматику. Вячеслав Сергеевич |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |