|
| Очень много творческих находок. Вихревое строение ритмики. Удлиненные прилагательные являются и украшением и новословием и новизною образной одновременно. Произведение написано широким мужским мастихином. Это уже не стихотворение. Это поэзия. |
|
| В казалось бы незатейливых и простых строчках выстроен целый каркас мирозданья. Не знаю, как автору это удалось: простыми средствами закольцевать в малом объеме данного по истине художественного произведения три смысла и три многомерности. Рефрены, по моему, тоже не беда, а удача. По большому счету, произведение может претендовать на хит:) |
|
| Стих привлекателен новизной взгляда автора на музыку. Достаточно лаконично выражена главная мысль. При этом рифма и ритмика соблюдена. |
|
| Название «Муза» – та самая изюминка, что должна быть в произведении. Оно ставит с ног на голову смысл сюжета. Этим произведение интересно. Выполнено с музыкальной безупречностью. Оригинально. |
|
| Музыкальная безупречность сочетается с оригинальной подачей. Образ выбран хоть и банальный, но, облаченный в кокон греческого мифа, свеж и сочен в исполнении. |
|
Слишком много действующих героев для одного короткого стиха. И осень, и землица, и морозы, и автор, и Шурка...
Но настроение передается. |
|
| Музыкальность стиха соблюдена. Оригинальность подачи. Образность выбираемой фактуры. Ощутим даже вкус варенья на губах. Читается очень приятно. |
|
| Музыкальность стиха соблюдена в стиле деревенской оригинальной частушки-страдания. Народность обдает теплым жаром настоящей русской вольной поэзии. Безусловно, можно отметить оригинальность подачи. От стихотворения идет мощный поток света и добра. |
|
| ах, как вкусно описал! |
|
согласна с замечаниями.
профессии писатель не существует. Работать над словом можно всю жизнь. А после этого еще отдать рукопись трем корректорам и трем литредакторам.
А после в периодике все ж таки всплывут "обшибки" и "очепятки".
Очень многие талантливые авторы, прежде чем попасть в бумажный носитель, проходили гарнило правки.
Но главное - это божий дар. Если есть Божий дар - значит, есть писатель. А корректорская работа - уже ремесло. Не даром же одного автора(допустим, автора идеи сценария) обслуживает целая армия сопутствующих профессий - режиссер, актеры, первый сценарист, второй, диреткор картины... и т.д. |
|
Вот этот отрывок из произведения, пожалуй, самый выразительный: "Кто в кружева вспенённые Шопена,
Благоуханные, не погружал
Своей души? Кто слаже не дрожал,
Когда кипит в отливе лунном пена?
(Игорь Северянин)
Но за него оценку уже поставило время... |
|
интересные замечания.
Юмор черный такой:) |
|
Кирилл, работа чрезвычайно интересная.
На лицо новизна и оригинальность изложения.
Подача в эпистолярном жанре позволяет сглаживать наличие литературных штампов.
Бурлеск и сатирическое изображение России в образе Сомали особенно порадовало.
Благодарю за участие в конкурсе. |
|
| стихотворение хорошее, легкое, приятное |
|
Вы так точно сказали: "Не буду я языком выпендриваться и интригу из пальца высасывать", что больше и прибавить нечего:)
Удачных творческих открытий в Новом году! |
|
Сердце у вас доброе. Мысль интересная. Видно, что автор хочет что-то до читателя донести. Но, к сожалению, доброе "внутри" испорчено тем, что называется "на лицо узасные".
Илона, простите, в произведении так часто повторяется ты-твоя, мой-моя, и другие слова, что за этими беспомощными грубейшими школьными ошибками с трудом угадывается вообще добрый смысл заметки.
Храни вас Бог! Работайте над словом! |
|
ВЫ допускаете в своих произведениях выражения недопустимые.
Матершину. А именно:
"Маленький поц!"
"Куда дел второго черножопого" - это запрещенные законом
фашистские выражения, экстремизм, россизм. Он в Европе запрещен, а
не только в Балашихе.
Так же экстремально звучит выражение: Светик - это очень чёрный
негр. Не афроамериканец, а афрогвинеец - житель одной из кучи
Гвиней...
Его научили отрывку из Пушкина: «Брось п-деть, повешай трубку,
поцелуй мою зал-пку».
ВЫ, уважаемый нарушили не только правила порала, но и правила
нормальной человеческой этики своим антизаконным произведением.
В первый раз я вам написала мягкую даже неи рецензию, а ремарку под
произведеним:
Благодарю за то, что поместили работу на конкурс.
Претензий к работе слишком много. Но в целом можно сказать
следующее. Сюжет, как таковой отсутствует. Простое перечисление
событий из жизни сюжетом не является.
Слишком много жаргонных выражений, резко режущих слух. Цели
написания работы не поняла. Художественных приемов нет.
Оценку не ставлю.
P.S. Как вы там живете, в Израиле, там море и то мертвое? И язык
делается скудным, грубым и безжизненным...
Теперь, когда вы ответили угрозами:
Я принципиально не воспользовался возможностью стереть эту совково-
прокурорскую рецензию
для того, чтобы другие авторы сайта видели кто судит их
произведения. Рассказ, посланный мною
является маленьким отрывком из повести "Фуфель". Сборник
юмористических рассказов в котором
напечатана эта повесть издан уже в третий раз. Количество
положительных отзывов в интернете
превышает количество "брежневских" наград автора рецензии
на порядок. Если по вашему
мнению "язык делается скудным, грубым и безжизненным", то неужели
на том же ЧХА я получил бы
три диплома именно за свой литературный язык, а не за кудрявую
причёску. Цитирую ваше хамское
P.S:
"Как вы там живете, в Израиле, там море и то мертвое? И язык
делается скудным, грубым и безжизненным...";;
Отвечаю: хорошо живём. В Мёртвом море живут бактерии. Даже они
более воспитаны, чем
королева Балашихи. У израильских писателей, например у Амоса Оза,
язык не сделался скудным, как
бы вам не хотелось. А ваше выражение " море И ТО Мёртвое"
подразумевает, что всё остальное
вот-вот сдохнет? Не дождётесь. Попробую сделать всё возможное,
чтобы вы больше не гадили.
Достоинств отрывка "самогон Амати " не оспариваю. Буду оспаривать
ваше право на хамство по
отношению Балашихинской АССР к другому государству.
Мне интересно, а зачем вы выставили сырое произведение на конкурс
музыкальный?
Ваша нецензурщина, простите, в творчестве и в жизни, просто режет
уши.
Мне действительно интересно было бы послушать мнение других
авторов - так хотим мы или не хотим слушать мение друго человека о
своих произведениях. Или мы хотим , чтобы нас гладили по голове до
седин, и как у Пушкина думали "КАкое низкое коаврство полуживого
забавлять..." ? |
|
! Очень хорошо!
Забрела случайно. Понравилось. |
|
| Это не проза. |
|
Благодарю за то, что поместили работу на конкурс.
Претензий к работе слишком много. Но в целом можно сказать
следующее. Сюжет, как таковой отсутствует. Простое перечисление
событий из жизни сюжетом не является.
Слишком много жаргонных выражений, резко режущих слух. Цели
написания работы не поняла. Художественных приемов нет.
Оценку не ставлю.
P.S. Как вы там живете, в Израиле, там море и то мертвое? И язык
делается скудным, грубым и безжизненным... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
