Рецензии
| «Колдовская любовь» Отличный язык, динамика. Попался, голубчик. Я только не уловила – это хорошо или плохо? ) Противоречивая немного картинка. Вроде, все у Него стала прекрасно, но Она так довлеет... «Я и небо» «...сплетались атомы, смешивались молекулы, возникали вещества...» - могло стать прекрасным началом, сюжетным каркасом. А финальным аккордом - "Венцом Создания" - человек, способный «разгадывать тайны Вселенной». Могла получиться хорошая миниатюра. Но автор расставил другие акценты, заполнил рассуждениями, и миниатюра в них растворилась. 1-0 | | «Он и вечность» Вот все хорошо, по всем параметрам. Только это «вечность больше не приходила» вызвало улыбку. Уж если он «мечтал до последнего», то как раз она-то и пришла, получается. ) «О чем поет скрипка» Замечательный триптих. Интересный экскурс, наполненный неожиданным и глубоким содержанием. 1-1 | | «Вспомнить Кустурицу» Неожиданно, как все у Кустурицы. Сочетание реального и нереального, какие-то контрасты... Про ухо и глаз вышло неубедительно. В целом довольно сумбурно. Финал отличный. «Снежная память» Старушки вновь почувствовали себя детьми в сказочно-снежном парке. Красивая, зримая картинка создана, но не зацепила эмоционально. 1/2-1/2 | | «Копилка» Начало хорошее, сразу настраивает на философские размышления. Утверждение, развитие, сомнения, небольшой возврат к сюжету и – неожиданное противопоставление. Структурно хорошо. Но. Противоречия. Каждая фраза по отдельности понятна и проста, вроде, а в одну логичную связку их собрать не получается. Копилка накапливает опыт, но мудрости все меньше по ощущениям. «Чем дольше я живу, тем меньше знаю»? Опыт и мудрость раздельно. Возможно. Что за смысл вложен в разбивание копилки, не очень понятно. Не разбивать – чтобы не воспользоваться опытом? Опыт не приносит счастья – это почему? Не прозвучало. Додумываю: он не очень совместим с бесшабашностью, безудержностью и т.п., которые делают нас счастливыми в юности. Но мне не очевидно, что об этом и автор. И разве возможно в принципе не заглядывать в накопленный опыт по мере наполнения «копилки»? «Сон» Вот что у меня было помечено до знакомства с пояснениями автора: «Кажется, ЛГ умер во сне, продолжая играть, толком не проснувшись. Прятался-прятался от снайпера, но отвлекся на тумбочку, снайпер и достал, что совпало с сердечным приступом, видимо... Разволновала приснившаяся игра? Или его какой-то реальный снайпер убил, а сон был предчувствием... Все это не очевидно, есть недосказанность в сюжете. Про блистер, например, ничего не поняла. Причина смерти как-то связана с увлечением играми? Если да, это слабо показано, если нет – тогда о чем речь, неясно». Теперь все немного встало на места. Что вызвало затруднения: «Целлулоидный блистер был вышелушен». Выбранная лексика хорошо вписывается в игровую тему, но слабо ассоциируется у читателя с пустой упаковкой от таблеток. А если не понимать, что за блистер, выпадает существенное сюжетное звено. О таблетках не подумалось, надо же. ) Не видно, что ЛГ пожилой – по отчеству можно назвать и героя средних лет, а тумбочка есть не только у стариков. Не видно, что заигрался в реале – может, разок понаблюдал со стороны за чьей-то игрой и приснилось... Неизвестна причина «вышелушенности»... Но это все о сюжете. А главное «выпавшее звено» - идея миниатюры, оставшаяся за кадром, только в планах автора. На какую мысль работает этот сюжет? Из пояснений можно что-то узнать, но не из текста. В том и цель – в несколько фраз уместить большой смысл, в маленькой частной ситуации умудриться изящно отразить нечто важное... чтобы читатель увидел такую картинку, которая станет откровением... в идеале. ) 1/2-0 | | «Спор» Это вечный спор физики и лирики, в котором нет победителей. Видимо, разум и чувства всегда должны дополнять друг друга, как инь и ян. ) Вот и здесь нет финальной точки – оба последних утверждения верны ровно наполовину. И все-таки в таком небольшом тексте хочется видеть больше авторского. А лучше – только авторское. * * * Необычно короткий сюжет, но законченный вполне. И всеобъемлющий какой. ) В стиле наших эстрадных юмористов. 1/2 – 1/2 | | «Быть человеком...» Да уж, свои грехи лучше пытаться исправлять, пока находишься в человеческом облике, иначе никаких шансов. ) «Свобода… выбора» Очень интересная работа. Зловещие, голодные трудности ) свободного весеннего воздуха или сытая определенность в клетке – вопрос выбора, философский вопрос... 1-1 | | «Одним кликом мышки…» Да, в жизни ничего переиграть не получится. Это ярко показано. «Совет» Ощущение, что автор не с читателем поговорил, а сам с собой, сам себе и совет выдал. И хоть подслушивала я с любопытством, даже где-то удовольствием, но не все расслышала, увы мне. Юмор-то гарантирован, однако «прозит» он, очевидно, для избранных. Очередное «мелкое лит. хулиганство», самоирония по поводу придуманного некогда названия? 1-0 | | «Малышка» Несчастье не стоит создавать навязчивой массой разумеющихся слезовыжимательных подробностей. Оно должно прочитываться в скупых деталях, точно подобранных глаголах... Вошел на сайт «Белорусский партизан» Думаю, эти размышления и советы не имеют отношения к жанру. 0-0 | | «Круговорот добра» Видеосюжеты на эту тему бродят по сети. Надо и писать, и снимать таких побольше, хорошее дело. Некоторые детали тяжеловесно «путаются под ногами». Вот, например, свирепость – лучше не объявить, что шрам ее «придает грубому лицу», а подать шрам так, чтобы читатель эту свирепость сам почувствовал. И тогда, кстати, последующее «больше не кажется свирепым» станет выглядеть более весомо. | | «Идеалы» Важный философский вопрос. Найти себя, «не сотворяя кумиров», не зацикливаясь на идеалах – трудно. Однако и без каких-то ориентиров найти себя не получится. Грань тут не сказать, чтоб очень уж тонкая, но героиня увлеклась. А миниатюра удалась. «Родом из детства» Вторая часть с финальной строкой – итог первой части, квинтэссенция. Вот как-то все рассказано и показано, нет неожиданности, ничего не нужно обдумывать... Финал – констатация. Ну, пусть бы этот художник хоть перед каким-то выбором стоял, вопреки чему-то рисовать не перестал... Мне, как читателю, хочется переживать за героя и его проблему, делать какие- нибудь выводы, чтобы эта «знаковость» прозвучала... А Наталия нам все исчерпывающе показывает, остается полюбоваться и согласиться. «А компот?» Т.е. конфликт? )) 1-1/2 | | «Пришла весна» Приятная художественная картинка. Композиция такова, что финала как бы и нет, рефрен возвращает к начальному действию... т.е. перед нами процесс, заражающий чувствами радости, обновления... Хороши детали про окна и стрижей – умиляют, запоминаются. «Райская жизнь» Свежо, остроумно и глубокомысленно. Хорошо подобрана лексика, узнаваемы символичные штрихи: «путы непонятных условностей», «непролазная» жизнь, «тот свет»... Неожиданность в финале. 1/2 – 1 | | «Заветное желание» Щемяще, есть о чем вздохнуть. Ни к форме, ни к прочим параметрам вопросов нет. «Нежизнь» Сравнение брака с поездом, с которого хочется сойти. За окнами – все манит свободой и весельем, а внутри поезда ощущение, что впереди тупик. Узнаваемо. Дальше еще более узнаваемо, на тему «куда ж мы денемся с подводной лодки». Решиться не так сложно, сложнее – сделать. ...А надо ли? Дочь, сын, внуки, совместные друзья... «от добра – добра не ищут». Кажущаяся «нежизнь» - она и есть наша жизнь. Но это уже о другом. В рамках миниатюры все понравилось. 1-1 | | «О милая старинная веранда!» Ода веранде. Отчего-то вспомнилось: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий... ты один мне поддержка и опора...» )) Великолепный лирический этюд. Символизм есть, описания-любования- констатации есть... поэзия в большом количестве есть. Есть ли миниатюра? Мне не хватает здесь действия, сюжетного начала, проблемы... Финал – в лоб: «неси!» «Путь мечты» Очень симпатичные сравнения и красивая мысль. Отец – он ведь капитан корабля, именно так. А уж любящий верный муж – разве не покоритель вершин, «надежный, как скала»? Мечты сбылись. Есть что подсократить, чтобы мысль выступила ярче, сочнее. Можно не объявлять «он понял» - лучше, чтобы понял читатель. 1/2 - 1 | | «Раковина» Вроде, все легко, красиво... Женщину с чем только не сравнивали уже... Сюжетного начала нет, есть картинка-констатация: вот раковина, она красивая, если открыть – будет жемчужина, все осветит и заставит мужчину... и т.д. Вроде как беседа с читателями-мужчинами, исходя из финального призыва. Моя женская душа )) такой формат тяжело принимает. Вот если бы все это сказал ЛГ-мужчина, оно выглядело бы естественнее. И тогда по итогу уже не «Заставит мужчину посмотреть», а «начинаю видеть мир другими глазами», например, - выходит мягче, ненавязчивей... Но это лишь мысли вслух, субъективно. В целом – хорошая миниатюра. Финальное «найдите» отталкивает. Видимо, форма призыва, декларации – таки плохо подходит для этого жанра. «Открыть глаз» Удачная идея, и именно для миниатюры. Пришел момент осознать, ощутить себя «микробом» и пойти в церковь за ответами. Форма тоже кажется удачной: сжатая последовательность открытий ЛГ, которые приводят к этому самому моменту озарения. Читатель вынужден полностью включиться в процесс. Замечания к языку. Например, предложила бы обойтись без противного штампа-уточнения «ни малейшего»; «к их деятельности» - тоже нечто канцелярское, делает худ. текст малопривлекательным. «вглядываясь в разрывы между облаками» - хорошо! Но без затасканного «внимательно». Тревожно, неуверенно, с недоверием, обеспокоенно, со смятением, обескураженно... другой вариант, передающий чувства героя, но не настолько стандартный. «И тогда я решил» - упрощает, лишает накала. Или просто пошел, или даже побежал! )) 1/2-1/2 | | «Великий труд – быть в отличной форме» Автор легкими штрихами быстренько рассказывает о несложности внешней формы и наглядно демонстрирует, как тяжело дается внутренняя. Так и есть, на «внутренние работы» требуется неимоверно больше усилий, контраст очевиден. Автор преподнес урок: легко погрязнуть в таких вот претензиях и очень трудно остановиться. Читатель морщится, и автор, наконец, берет себя в руки, самокритично признает: да, некрасиво получилось, надо поработать над собой. Мне понравился этот трюк, но все же чуть затянулись «обидки». «Внутренняя форма» ЛГ пошла в небольшой минус форме миниатюры. Может быть, подача этих личных проблем слишком реалистичной вышла, в какой-то момент доверчивый читатель воспринимает их уже не как демонстрацию. «Тайное счастье» Миниатюра с загадочным и эротическим флером. Смысл трудноуловим. Видимо, влюбленные встречаются по ночам у берега реки. Ива, похоже, выступает свидетельницей и соучастницей страсти-нежности, символом, атрибутом счастья. Финальная строка как-то путанно рассказала о чем-то важном, чувствую. ) Информация про мужа и жену кажется лишней здесь. Тогда уже не хватает и пояснения – отчего счастье тайное-то, коль были женаты? 1/2 – 1/2 | | «Жизнь – пламя свечи» Две такие разные планеты, жизнь которых одинаково зависима от чьей-то неосторожности или глупости. Хороший способ демонстрации идеи. «Время жить и время понимать» Воплощению не хватило, на мой взгляд, того самого изящества, точности, емкости фраз, динамичности, которые отличают жанр миниатюры и о которых мы столько говорим. 1-0 | | «Эпитафия» Обыграна известная мудрость: слава не приходит к тому, кто думает о ней больше, чем о деле. Финальная мысль, на мой взгляд, могла прозвучать выразительней при ином построении предложения, более контрастной подаче какой-то. Фраза без глагола здесь безжизненно выглядит. Возможно, хотелось динамики, но вышло наоборот. И вот это «лишь» - сразу констатирует то, что читатель хотел бы сам открыть. «Момент истины» По форме – хорошо, законченно. По смыслу – не сказала бы. «парк хрестоматийно-неотразим» - красивый намек на хрестоматийность, стандартность ситуации. Осенний, в уходящем – мысли сразу о каком-то жизненном итоге. Дано: герои измеряют жизнь рабочими неделями, от проходной до проходной, жизнь пролетает, ничего важного не происходит. Неудовлетворенность, нереализованность? Это то, что всем иногда остро кажется – и рабочим, и ученым, олимпийским чемпионам... Слишком многослойная тема. Похоже, она не уместилась в этой миниатюре. Короткий диалог очень живой; такие риторические вопросы типичны и находят отклик в душе. Что это было? Неужели этого я ожидал от жизни... Подброшенный автором финальный вопрос-намек, скажем так, выглядит несколько притянуто. А надо что-то делать? Вопрос адресован читателю, что-то вроде предложения задуматься. Задумываюсь: помнится, Чернышевский имел ввиду революционные идеи, свободу личности, равенство полов, высокую нравственность... Ну, не то. Не убеждает, что есть смысл что-то делать. Короче, вопрос классика застрял между задумкой автора и моими тщетными усилиями приделать его к этой задумке. В какой раз убеждаюсь: никакие пояснения не исправляют написанное. Авторская позиция после пояснения вызвала еще больше вопросов. Есть о чем поспорить, что называется. Но здесь мы о другом: миниатюра, ее воздействие на читателя. На меня воздействовала )) до финальной строки. Финал оставил в недоумении. И еще - то, что с весны до осени на скамейке пролежал томик, вызывает недоверие. Давно бы дворники с ним как-то разобрались, думаю. А нет – так дожди бы размочили до степени нечитабельности того самого вопроса. Идея сильно перекликается с одним из последних тематических заданий «Острова сокровищ»: «Как скучно мы живем!» :) 1/2 – 1/2 | | «Привычка» Что же, теперь мы знаем немного о привычках автора или его ЛГ. Кстати, привычка спать на животе считается вредной. ) Нравится язык, нравится на этот раз манера изложения, нравится течение мыслей. Но мои попытки рассмотреть в миниатюре что-нибудь глобальнее алгоритма действий перед сном и сделать хоть какое-то открытие ни к чему не привели. Очень надеюсь на коллег. «Остался только один» Как никогда актуально. Да уж, сейчас на него вся надежда. 0-1 | | «О патриотизме» Думаю, без вступления можно было обойтись. В рассказе оно на месте, для миниатюры – лишнее. Диалог замечательный, глубокий, философский. Финальная точка «Мне некуда бежать... Я живу здесь» - хорошо! «Недообразованность» - одно слово. ) «Небо» Красивая картинка счастья. Выбран символ, с помощью которого картинка создается, в разных ракурсах. Мне нравится. 1/2 – 1/2 | | «Зимние сумерки» Каждая история совместной жизни как-то начинается. Допустим, со снежка в глаз в зимних сумерках. И? Что-то совсем не зацепило ни мысли, ни чувства. Констатация фактов. Идея показалась блеклой, ничего, никаких открытий. Цикличность – возвращение снежного вечера на серебряную свадьбу – должна о чем-то говорить? Возможно, это тот случай, когда для автора некое событие представляется важным, но сделать его таковым и для читателя не получилось – не хватило убедительности, красок... тут, вероятно, помогли бы какие-то худ. приемы, иная форма подачи... «Напутствие» И тоже. Вложенная идея в тумане. Первые две части, вроде, взаимосвязаны: в Москве без протекции никак, в краю – куда-то прошел. Пришить смысл напутствия к обсуждаемому не получилось, увы. То ли автор чего-то не договорил, то ли зачем-то вильнул в другую степь, то ли я чего-то не поняла. 1/2 – 1/2 |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |