|
А еще, Вы ничего не сказали по поводу моего обзора. Рада узнать Ваше мнение! До встречи! |
|
Привет! Как настроение? Альбом пишу, как будет готово - дам знать. Заходите почитать мои "Восточные мотивы" и "Мятеж". Рада буду Вашему присутствию и вниманию. С улыбкой, Мария. |
|
И правда - хвала небесам, что на этот раз, страж порядка оказался не оборотнем... :)) С наилучшими ночными пожеланиями, |
|
А ведь умеет, когда не напускает на себя всезнайство и менторство... |
|
Произведение, скажем прямо, довольно сумбурное... Послелняя строка слабовата:любые два слова из трех можно заменить -- и стихотворение станет лучше.Но, как ни странно, в то же время стихотворение довольно милое и приятное, выполне новогоднее. |
|
Спасибо за неравнодушие к нашим трудам, за подробный обзор! Благодарю от всей души, с уважением |
|
Отлично! :) |
|
Действительно хорошо, Михаил. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет... 10 :) |
|
И мне улыбнуться захотелось :))) |
|
Спасибо за прекрасную статью и за замечания! |
|
Михаил, прекрасная статья! Большое спасибо! желаю Вам удачи и успехов!!! |
|
Кратко и метко - всем понятны и плюсы и минусы.... Спасибо! |
|
Вам виднее... Работу проделали огтличную! |
|
Ну и напугали же меня! Сильнее, чем "Цжастики" Хичкока! Да у Вас талант, батенька! |
|
1) "Из тех авторов, чьи произведения мне понравились, кого я рекомендовал бы, но чьи произведения никак не могу отнести к верлибру, я бы хотел отметить Ivar’а, Антарес и Елену Гедюне" - Я не понял, если произведения не соответствуют жанру, зачем их рекомендовать?? 2) На мой взгляд, ни к чему давать краткий комментарий к каждому произведению. Глаза разбегаются. Следовало бы выделить самые достойные произведения в отдельный перечень, составить нечто вроде "горячей десятки". Тогда людям, прочитавшим Вашу статью, будет легче ориентироваться в том, как обстоят дела в номинации "Верлибр". Они обратят внимание только на лучшие (по Вашей оценке) произведения, а не на все подряд. 3) Спасибо за статью, я тоже сейчас работаю над обзором (другой номинации), так что Ваша статья мне пригодится - в качестве примера и образца. |
|
Михаил, отличный разбор, практически со всеми оценками согласна. Хочу честно признаться, что я не могу четко определить Верлибр это или нет, есть определения данной формы стихотворений, но при сравнении одной формы с другой как-то стирается грань между ними или я ее четко не улавливаю. Считаю, что для рассмотрения на присуждение мест в данной номинации в первую очередь надо рассматривать произведения Светланы Скорик, Аннушки и Елены Иванкиной, а так же произведения Антарес, Елены Гедюне, Ольги Королевой, П.Кулешова и особенно Ivar, которые очень понравились и интересны. Оценивать ли их в этой номинации или нет решить должно жюри. Точно так же как и решить то, какие произведения можно оценивать как Верлибр, а какие нет и нужно ли вводить отдельной номинацией вольный, свободный стих или все объединяется под одной. Примерно такая же ситуация в третьем туре складывается в Восточных и Западных формах. Я проголосовала на выборах и очень рада, что наше мнение совпадает, хотя отделить верлибр от других форм я не смогла, да и честно даже не пыталась, так как четкой грани не чувствую сама. |