|
Эд! А Вы и вправду мистификатор! помню, пару лет назад, вы, как руководитель номинации прозы Украинсклгл конкурса юмора, обещали мне, победителю прозы, публикации в украинской печати...
Вспомнили?! И где они, публикации? Мистика или что-то другое? |
|
Валерий! С праздником Вас!
Пару слов, без обид (это просто моё мнение)
Похоже, что это текст вальса. Если я не ошибаюсь - как вальс он несколько перегружен этим количеством четверостиший и отсутствием припевки.. Танцующему приходится постоянно вдумываться в смысл текста, забывая наслаждаться мелодией самого вальса.
Если это просто стих, то и он мне показался несколько затянут, словно автор решил вложить в него всю боль за прошедшее кадетство и надежду на будущее российского офицерства. Некий перебор.
Как-то так. |
|
бещаещь" - описка
"никому больше оно не надо" - звучит как-то местечково. Обычно так и возмущаются - ОНО МНЕ НАДО?
Рассказ с хорошим сюжетом, ладно скроен, и образы хорошо выписаны, и волчок к месту. Да и вовремя подоспел.
Хорошо читается... |
|
Таня! Рассказ великолепный, Ощущаю, что он прошёл через Ваше сердце, когда писали. Написано живо, старики выписаны живо. Сюжетом затронута проблема войн и потерь близких. И это сочетание нищеты и высокого человеческого духа - поражает.
Спасибо Вам! |
|
Ольга, добрый вечер.
Бросилась в глаза ошибка: "И улетело счастье в миг"
Если поставить вопрос - КАК? (Как у вас и подразумевается по смыслу), то тогда ответ будет ВМИГ (наречие)
В Вашем случае В МИГ отвечает на вопрос КУДА? и МИГ оказывается подлежащим. Что является здесь абсурдом.
Та что правильно будет ВМИГ. |
|
И у нас замухоморило...
Зачем топтать дремучий лес
И с лешим там болтаться?!
Да в нашей Кащенке - чудес
Полно, хочу я вам признаться.
И нечисти любой полно
Кикимор всяких, Ай лю-лю,
И бабкам летать разрешено.
За что я их люблю.
Вот чай нам льют с одной ромашкой.
- Эх, коньячка б туда рюмашку!
Мой доктор: «Может вам с кагором?
- Нет, лучше с мухомором». |
|
Одно это: "- Я о бабушке Дамире, – Дина говорила почти шёпотом. - Регина, а может ей помочь переместиться в мир иной? Она ведь и так уже не первой молодости. Ты же можешь достать яд в своей лаборатории, вот и устроим ей сердечный приступ. Подумай над моими словами". говорит о Вашей гг. Настоящий провокатор. По закону - она должна была сесть надолго.
Не понимаю редакцию гахеты, опубликовавшую этот гадюшлник. Галя! Подождём разбор рассказа на АК. Возможно там будут другие мнения, восхищения... |
|
Да, Галина! Ну и весёленький рассказик у Вас получился.
ООдно название - "Сердечная недостаточность"; чего стоит - понимайте как хотите. Можно было бы смело заменить на "Умственную недостаточность";. Где тут детективы с мистикой?
Обычное уголовное преступление из СМИ, или с экрана ТВ. Случившееся или ещё только зреющее в голове ГГ. Одним словом - сюжет вполне современный, подходящий для воспитания молодёжи. Столько действующих лиц, и ни одного с чистой совестью, словно клубок змей.
Галя, простите, но я не в восторге... |
|
| Мирон, уважаемый! Не знаю, о чём думал Ницше, когда высказывал свой перл, но он думал! Человеку свойственно думать и глядя в темноту и в одиночестве. Человек думает сидя в камере заключённого, думает глядя на чёрный квадрат Малевича, Мозг человека устроен так, что он думает и переживает и во сне. Я иногда во время сна находил решения, над которыми мучился днями. Аферист, готовивший и идущий на афёру тоже думает и переживает. Шизофреник тоже думает (правда о чём и по какой причине - это другой вопрос). Все переживания героя после "Дождь не прекращался. Ивану стало неожиданно тошно и скверно на..." настолько противоречивы и пространны и болезненны. Мне даже не понятно, а что ГГ любит в жизни? Какова причина его "одиночества"? В чём заключена его индивидуальность? Психическое расстройство? Одиночество в целом мире?! |
|
Меня, читателя, рассказ заманил к прочтению своим названием и началом.
Обычно, одиночество настраивает героя на размышления, на остроту чувств и переживаний. И вдруг читаю*
"«Интересно, сколько людей до меня испытывали нечто подобное? – Спросил себя Иван, но так и не пришел ни к какому ответу, потому что не мог понять, что конкретно он испытывал и чувствовал, и что значит: «…нечто подобное».
Возможно ли это? В перспективе успешная афера, которая готовилась не один год, любимая женщина, желающего его... И вдруг такое безразличие ко всему. Уважаемый Мирон! Как говорил известный режиссёр - Не верю.
Кроме всего начало все таки показалось мне перенасыщено рассуждениями ГГ, при одновременном его жизненном безразличии.. |
|
Ох, дорогой Дмитрий!
Рай, который приходит через такую боль и такие утраты, горько ощущается... Да и где он , этот рай мы видели?
Вот про ад (кусочек моего старого):
Да, для России это страшное число,
Забыть не смогут год тридцать седьмой:
Такие жизни в вечность унесло,
Что, верно, жутко вечности самой.
Стих Ваш мне показался весьма размытый разными темами (весьма актуальными), но всё-таки разными.
С уважением
Вспомните бьющие стихи Евтушенко -концентрация мысли и слова, ничего лишнего ни в поэзии, ни в прозе. |
|
Уважаемый Евгений!
Неделю назад отправил Вам по почте ЧХА письмо. Но ответ на него не получил. Видимо почта не та.
Есть необходимость с Вами связаться по электронной почте.
Думаю Вам будет это интересно
Вот мой адрес: yankaufman@mail.ru
Прошу откликнуться!
Ян Кауфман |
|
Уважаемый Николай!
Неделю назад отправил Вам по почте ЧХА письмо. Но ответ на него не получил. Видимо почта не та.
Есть необходимость с Вами связаться по электронной почте.
Думаю Вам будет это интересно
Вот мой адрес: yankaufman@mail.ru
Прошу откликнуться!
Ян Кауфман |
|
Уважаемый Сергей!
Неделю назад отправил Вам по почте ЧХА письмо. Но ответ на него не получил. Видимо почта не та.
Есть необходимость с Вами связаться по электронной почте.
Думаю Вам будет это интересно
Вот мой адрес: yankaufman@mail.ru
Прошу откликнуться!
Ян Кауфман |
|
Уважаемый Даниэль!
Неделю назад отправил Вам по почте ЧХА письмо. Но ответ на него не получил. Видимо почта не та.
Есть необходимость с Вами связаться по электронной почте.
Думаю Вам будет это интересно
Вот мой адрес: yankaufman@mail.ru
Прошу откликнуться!
Ян Кауфман |
|
| У него это получилось лучше. |
|
Уважаемые коллеги! Всё о чём вы говорите, конечно интересно.
Но всё-таки хотелось, чтобы беседы касались темы конкретного рассказа, подвигов его главного героя. Читая вашу дискуссию со стороны, кажется, что вы лепите из мухи слона.
Хотя это ваше дело. |
|
Интересно читать всю эту полемику.
Подытоживая своё скажу:
Жизнь - это и есть борьба. Борьба за благополучие своё, близких и общество. Но у каждого своё понятие об этих благах. И тут я согласен с Павлом Мухиным, что всё зависит от воспитания человека.
То же определение Добра и Зла - зависит от воспитания. Но любая борьба Борца (простите за тавт.) должна не только завершаться победой, но и вести за собой людей и особенно молодёжь,
Рассказ Долгова всё это опускает, ограничиваясь только общими восхваляющими себя самого Борца-одиночки, защищающего (как ему кажется) всех и всегда. Даже после ухода на тот свет.
Я уже к сожалению не надеюсь на появление ответа самого автора. |
|
Ира! Если весь рассказ ироничный, то хотя бы название его поставили в кавычки.
Хотя я её не увидел нигде. Увидел горькое разочарование. В моём понимании ирония должна быть тонкой и не перенасыщенной.
С уважением. |
|
| Брайдербик! То, что это метафора - это понятно, хотя земля и вправду уже горит и уничтожается бесчеловечным человечеством. Но что это меняет? Какое же у Вас отношение к рассказу? Нельзя ли подробнее. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
