|
Крепкая проза! Интересный поворот Колеса Истории. А над продолжением не думали? Я прикинул, и получается, что битва под Москвой все равно состоялась бы, только в другом составе. Дальше шансы уравниваются и Колесо катится в соответствии с историей ВОВ. А дальше - интересно, но без чудес. В Ваших повестях много фактуры. Видимо, биография у автора богатая. Успехов Вам! |
|
Эти воспоминания, дневниковые записи являются добротной основой для создания художественного произведения – рассказа, новеллы или эссе. Автор проявила свои способности логично и грамотно излагать мысли, обобщила фактический материал. Из него сложилась фабула: девочка любит музыку и песни «Битлз» и их исполнителей - «Ливерпульскую четверку»; эту любовь она пронесла через всю жизнь. Дело за «малым» - развить фабулу в литературный сюжет, факты осмыслить, наполнить чувствами, раздумьями. Нужно «оживить» персонажей, нарисовать их портреты, характеры, распределить роли, выразить свое отношение к ним и к происходящим событиям. Главным героем рассказа становится автор. Основная интрига – раскрытие тайны любви и поклонения девочки-девушки- женщины своим кумирам – музыкантам-певцам «Битлз». Автору предстоит разобраться в своих мыслях и переживаниях и дать читателю ответ по теме: что же такое «битломания» и другие музыкальные «мании». И, возможно, совершить свое открытие! От дневника до литературного произведения – дистанция немалая. Здесь уже проверяются не способности, а таланты. Для рассказа мало заявить: «Я полюбила «Битлз» с двенадцати лет». Читатель ждет ответов на вопросы: за что и почему полюбила, как эта любовь отражалась в событиях жизни, влияла на формирование вкуса, духовного мира, чем помогала, а чем и осложняла жизнь? Вопрос «За что я люблю «Битлз»?» - вот, на мой непросвещенный взгляд, та «нить Ариадны», с которой автору предстоит пройти по строкам и абзацам к будущему рассказу «Любовь к четырем ливерпульцам». |
|
Не всякий Вас, как я поймет... Это, по сути, монолог домработницы Анютки (к/ф "Веселые ребята"). А Звезды - это "звезды" бомонда, эстрады, тусовок. Но сбивает заявка "Мне надоело", отсутствие кавычек и понятного объяснения смысла. Эскулапы ЧВ этого не поняли. Но автору повезло в том, что они ленятся знакомиться с творчеством своих пациентов. Иначе, Вам Наталья, могло бы достаться еще крепче. Ведь Вы все в стихах умеете (приходится оговариваться: когда хотите). Но сдается мне, что размещение этого сырого наброска в ЧВ, - какая-то коварная женская интрига. По сему, умолкаю, дабы невзначай не попасть "под раздачу". |
|
Посмешили: "Примечание редактора У автора Gabby, которую прекрасный писатель и критик сайта ЧХА Алексей Синельников (Такой-то-Сякой) при встрече со мной назвал «очаровательной женщиной», есть «настоящие», цензурные стихи" Зовут этого "очаровашку" Александр, бреется нерегулярно, 42 года, живет, ес-сно, в США. |
|
Энергетика сильная в стихах. Характеристики героини не оставляют сомнений в ее решительности. А финал - понятно называет цену этим победам. Интересная цезура слышна в концах всех строк: добра/ и зла, земле/ жила. |
|
Вы продемонстрировали в цикле стихов способность, свойственную только творческим натурам: рассмотреть тему, явление, предмет в самых различных ракурсах и в каждом открыть что-то новое. Вы блестяще справились с задачей! |
|
Лиричные и грустные стихи. Настроение передано, техника хорошая. "Жа..." и "сюже..." воспринимаются. "Прокисшее", мне кажется, слово неточное, и есть риск перенесения "свойства" на автора. А точное - у Вас в тексте - "тоскливое". "Дворец-тюрьму"(дефис). Успехов Вам! |
|
"Все просят у Судьбы любВИ" - поправка стил. ошибки часто влечет за собой углубление в смыслы. Тогда и под лепестками окажутся шипы, а не рифмовка "серый камень". Концовка просит доработки. Успехов Вам! |
|
Валентин Алексеев "Русским рекам" Мой Бог, какими снами Струятся наши реки, Каким глаголом рдяным Журчат их голоса! Варяги, свеи, греки, Хазары и славяне – Вплетали в них навеки Родные словеса… Словеса (пародия) Майн гот! Плыву, стихами Исписывая воды! Доселе ручейками Они журчат во снах. И тонут в реках готы, Тевтоны с гайдуками Под слов водовороты: Гнилуша! Вобля! Цна… |
|
Поленился автор, эскиз выдал за картину. Обращение к русским рекам начал германизмом, не по-русски: «Мой Бог». «Снами струятся» - как это? И какими все же? Ответа нет. Сказать понятно «Какими именами/струятся…» - автор не захотел, т.к. пришлось бы все дорабатывать, имена рек вспоминать, обыгрывать их. Потому и народов «родные словеса» остаются словесами. «Глаголом рдяным/ журчат» - нелепица, «красивость», тропою «неистовой, багровой» без «кровавою» - тоже самое. Уйдя в описательность, в пейзажные зарисовки, автор только поманил «журчащим слогом» и «словом человечьим», но не заговорили ими ни реки, ни персонажи. Художественная задача не выполнена, а жаль. |
|
Юрий, этот текст размещен только, как иллюстрация к дискуссии о редактировании, не более того. Первоисточник назван, кто пожелает, почитает. Спасибо за отклик! |
|
Зрелая проза детективного жанра. Читается с интересом. Но это, видимо, начало, отрывок? Сложно оценивать незавершенную работу. Буду ждать продолжения. Успехов, Александр! |
|
Со-чувствуем и негодуем вместе с автором!" Уйдёт навсегда – и останусь бездарной" - афоризм, "Чтоб эта мерзавка вернулась домой", - класс! Буду болеть за Ваш успех в Вене. Вернется эта... Муза, куда она денется. |
|
Никогда нам не научиться у поэтессы умению так талантливо обратить слабости в достоинства. Остается только тихо завидовать и страдать. И мы рады! |
|
Галя, выражая свои восторги в рецензии, я говорю обо всей поэме. Это большая твоя удача и знак мастера поэтического цеха! Но то, что это первый отклик на твой труд - ужасно. Та "грамотка" на твоей авт. стр. - это не тебе оценка. Это оценка нашим критикам, "жюристам", которые любят разводить антимонии, но близоруко и равнодушно проходят мимо явлений (!) в лит. жизни портала. Галя, ты выбрала тернистую дорогу. Пусть она будет звездной! |
|
Она еще и бард. Теснит мужичков по всем позициям. Но критиковать научила на свою голову. Могу ведь спросить: а где глубина раскрытия агрономической темы? где образ положительного героя? где лиризм и драматизм? Но обойдемся, Галя, без бодяги. Хорошо, когда есть, с кем петь! И есть, что петь |
|
Ну, Галя, порадовала! Мне, читателю, - восторг! А редактора - в отставку. Все приемлю: форму, тональность, диссонансы рифм (свои, незатертые), смены ритма и размера. И удалось ведь в назидательном повествовании избежать банальностей и менторского тона. Пусть критики сотрут меня в порошок, пусть останусь без хлеба, но скажу: это - шедевр! |
|
Галя! Какой заметный шаг ты сделала на новую и высокую ступень. Остаешься верна своему стилю-слогу, но уже не он главный, а мастер. Думаю, что это "жаро-птицево перо" немалых мук тебе стоит. Ведь страдает поэт, пока не выдаст творение "в свет". Коротка уже для твоих стихов кольчужка "Рати". Они непросты для понимания, но это - поэзия. И судить ее должны мастера другого уровня. Как быть? Надо искать. |
|
Приглашаем к разговору: "Дискуссионный клуб" - Литературные темы. |
|
И юмор, и стихи - "понтовые", нашенские. Но придется, Бела, Ваше "хр...во" подредактировать - "рюсски писатель" Милов требует. Только Вы его лекции по этимологии слов на "Х" не слушайте, у него с этим хр...во. Так же, как у Петухова с различием между юмором и пошлятиной. А выдайте еще что-нибудь х...орошее! |