С интересом ознакомился с Итогами конкурса *Творческие дуэты*(ещё раз порадовался, что в своё время удалось преодолеть сопротивление неверящих в пользу ссылок-адресов к произведениям-победителям).

Однако, не всё порадовало, начиная с Положения о конкурсе и общих Правил участия.

Так, в Правилах под рубрикой Права и обязанности Жюри (обозревателей) - лишь правА и то, что они *не обязаны* делать, а в Положении как-то стыдливо упомянуто, что эта категория может участвовать в конкурсах *вторыми номерами*.

Не скрою - поинтересовался этим, увидев среди победителей (1-е место) имя уважаемого Андрея Андреева рядом с не менее уважаемой Златой Раповой.

И спрашиваю обоих - *Оно вам нужно?*

Злата, Вам мало 7000 соавторов Портала на ваше готовое произведение, что Вы приглашаете в соавторы ведущее должностное лицо Портала?

А Вам, Андрей, разве непонятно, что ваше положение довлеет над решением жюри?

 

Живой пример. Однажды Валентина Александровна Макарова, *заховавшись* под неизвестным Ником, решила проверить свои поэтические силы в одном из конкурсов. И выиграла!

Её это обстоятельство ужасно смутило, она тут же раскрыла своё инкогнито и отказалась от званий и наград в пользу следующего за ней претендента

К сожалению, сейчас не могу сказать, что *так поступил бы каждый*

 

Нечётко обозначенный статус ообозревателей, судей, инициаторов позволяет членам Жюри Н. Балуевой, Д.Юрту восхищатся отдельными работами в течение конкурса, что не должно быть дозволено, равно как и критика работ судьями, до обсуждения их в обзорах или Итогах.

И напрашивается пара фраз о выборе победителей

Почему-то жюри обратило свои взоры только на серьёзные (пейзажные, любовные, *переживательные*) стихи, да и тут упустило такие отличные дуэты, как Стефанович-Богачинская, Сила Кариолиса-Смарагда (*Фламенко...*).

А стихи, брызжущие юмором, иронией вообще, видимо, отнесены этим составом Жюри к задворкам поэзии, недостойным быть представленными в высоком собрании победителей. Имею в виду тандемы Луцкой-Чиж, Луцкой-Пелипенко.

И как было не отметить блестяще выстроенный диалог Ириша-Пушкин, - хотя бы грамоткой за оригинальность или *отдельным спасибом*. Взгляни-ка, читатель, и оцени огромную работу, талант и остроумие автора... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=92254

 

Моё мнение на этот счёт несколько парадоксально:

Порой я захожу к коллегам

На сайт - знакомиться поближе.

Реестр от альфы до омеги -

В нём новые побеги вижу…

 

Ищу чего-то юморного,

А коли сплошь любовь и слёзы,

И НИЧЕГО хоть чуть СМЕШНОГО –

Поэт, считаю, НЕСЕРЬЁЗЕН…

И нечего читать такого.

Жму дальше – в поисках другого…

 

Надеюсь, что никого не обидели мои заметки *по поводу*, но и надеюсь, что они запомнятся на будущее.

Знаю, что в рамках (*в формате*) новой *демократии* на Портале не имею права посягать на Итоги, но если можно что-то поправить, хотя бы в отношении Андрея (сам, конечно) и Ириши, был бы счастлив.

Благодарю за внимание,

Э.К.