|
Люблю себя! О чём тут разговор? К чему слова самокопанья? Вы говорите:"Судьи - вздор!" Я вас спрошу:"Что - осень ранняя?" Зыбытое лето? - обуто, одето... Не золотая?- но у порога рая... Ещё не зима, но как хороша! |
|
Вы, наверное, не об этом и много глубже Но я прямо почувствовал жуткое, стыдное утро понедельников |
|
Медленный Огонь Я не в нем? |
|
Здравствуйте Галина! Очень здорово! Ощущение, что побывала на костре и спаслась. С ув. Инна. Желаю новых творческих успехов и лёгкости на душе. |
|
Желание дамы… Не скажу за всех, но у тех, кто помимо всего прочего с математикой помолвлен, примерно так сей процесс происходит. Пишешь первую строчку (зачастую – последнюю). И далее снизу вверх (либо, соответственно, сверху вниз) продолжаешь. Каждую из получившихся строк измеряешь штангенциркулем и сравниваешь с первой (последней). Если хочется что-нибудь лихое загнуть, можно применить логарифмическую, к примеру, функцию. У начинающих особой популярностью пользуются степенная функция (степени, как правило, превосходные) и знак факториала (!). Кое-кто решается на использование интегралов. Особо продвинутые рискуют браться за мнимые величины. Да, чуть не забыл… Для соблюдения ритма применяется метроном. Рихмы же удобнее всего на весах взвешивать. Полученный стих желательно распечатать, после чего пропустить через бумагорезательную машину, собрать (все!) полученные кусочки, а затем предстоит весьма увлекательное занятие – сложить их в первоначальном порядке. Собственно, именно отсюда и возникли паззлы всяческие. Очень оригинального эффекта можно добиться, если перед разрезанием на лист бумаги (случайно!) плеснуть какой-нибудь напиток (чаще всего – кофе). На худой конец, подойдут и чернила. Этаким простым способом пользуются, когда возникает желание напустить тумана в опус, запудрить, так сказать, читателю мОзги. -- Понятное дело, в открытой печати я не имею права выдать все профессиональные секреты (особенно про рецепт хранения пороха в пороховнице)… |
|
Леди, интересно. Спасибо. Что не менее важно – весьма познавательно. Сами понимаете – у мужиков это несколько иначе происходит. -- Почему «впрыг», а не «прыг»? «с собой» - при чтении вслух «с» сливаются, остаётся просто «собой». Есть, мне кажется, и ещё одна проблема из области фонетики – словосочетание «к уму» упорно читается слитно. Получается немного забавно. И ещё три однотипных вопроса. Строки: Ему наплевать на все муки творчества, Ведь он появился на свет, он – живой. не будут ли звучать лучше в следующем варианте: Ему наплевать на муки творчества, Он появился на свет – живой. В строчке «Внимания требовать, напускать свои чары» слово «свои» кажется лишним – и без него ясно, чьи чары. Да и звучит приятнее, вроде бы. Очень похожая картина в последней строчке – там нет необходимости в слове «мой». Кроме того, в ней рядышком ещё и «меня» присутствует, повтор – не комильфо, по-моему. -- Леди, не велите казнить. Всё – токмо ради благозвучия. И звучания для. Особенно учитывая тот факт, что решающее слово всегда за автором… |
|
Отлично, Галина! Я посмеялся. Вы это выкладывали на "День дураков"? Я просто стихи там не смотрел - прозу активно комментировал, а в поэзию не лез, еще скажут - не по статусу. А это мне понравилось. Все ваше, все здорово. Особенно понравились полу-лошади - кентавры, и сайт ...tpru Простите, на умные и долгие комментарии пока нет сил - слишком много дел сразу навалилось. Но по мелочи - здорово. С уважением, Алексей "Канретсап" Шумихин. |
|
Интересный момент... Этому стихотворению просто необходима разбивка строк!Я в который раз припоминаю любимого Маяковского. Галя, ты у нас Маяковский в женском обличье... и попозже живущий. Разбей! Ведь читается совсем иначе, если поиграть с паузами. Ты ведь и писала так, наверняка - с ними. Идея ......из-за закоулка мозга ................................. пялится, Мигнёт, .......сообщится ......................и назад – впрыг. Но рифмы .............заколют ........................в кончиках пальцев, И сердце, ............воспрянув, ......................... разводит пары. И читается сразу ПРАВИЛЬНО... и не спотыкаешься о внезапные смены ритма, которые ощущаются, если читать стихотворение как обычное, напевное. А так: пауза обозначает начало нового фрагмента словесной мозаики, каждый фрагментик читается самостоятельно, а переход от одного к другому мгновенный и почти неразличимый... Это я не тебя разбивке учу (знаю, ты сама ее любишь), это я будущим читателяи поясняю свою точку зрения на ее необходимость... Содержание - стих задел. Давно мечтала описать процессс рождения стиха, как дитяти... не умею. Ты нашла нужные слова, тебе удалось... |
|
Хорошо! Любить себя надо, не будешь любить себя, другие тебя тоже любить не будут. А построение стиха интересное и очень подчеркивает главную БЕСЦЕННУЮ мысль. |
|
Для благозвучия заглавия - советую поменять местами Вам и Меня. Удачи, Феликс. |
|
Правдиво! А это - немаловажно! |
|
Очень точно подмечено, Галина!Попросятся, ещё как попросится)))Немного ждать осталось... Вот и я к Вам забрёл на огонёк))) С поклоном, Саша |
|
Не помогут краски света, Яркой радуги пастель, Коли в сердце без ответа, Радость, коли в нем метель. Если темным покрывалом Обернула ночи мгла Душу... Что ж начну сначала. И во мне не станет зла... Очень эмоционально, с надрывом. Впечатляет. |
|
Так вот кто у нас была Паприка! Приятно познакомиться вторично. Стих хорош, умен, смешон, но немного тяжеловато читается. Я смотрю Татьяна Кунилова у вас в друзьях. Это хорошо. Совсем недавно мои были еще тяжелее. Таня подтвердит. Работаю над мелодичностью слов. Это трудно, но потихонечку продвигаюсь. Желаю Вам стать лучшей! С уважением, Света |
|
Скинь, Галя, скинь. И мало ли - камнями битый. Он просто не показался смешным, таким, чтоб зубы от смеха сводило. Но он остренький))) Местами)))) Скинь сюда. И тогда я выставлю свою "Нежность" с блица "Нежность"... все чего-то медлю... и тот маленький кусочек про неравенство, помнишь? |
|
Весело))) Очень понравилось первое, особенно: "Но ПОРТАЛ меня проЧХАл. Значит - наПОРТАчиЛа" ))))) |