Рецензии
| Форма понравилась. А строчки тяжеловаты. К смыслу нужно продираться через несколько прочтений. Есть и иные вопросы: век 20 (или 21) много хуже предыдущих? Впрочем, вопросов много. Оценка 4. | | Комментировать не буду: для меня это слишком высокая философия. Пусть оценивают члены высокого жюри. Я же вижу в некоторых местах нарушение ритма, размера строки. На вскидку - оценка - 4 | | Хороший пинок, крепкий! Поддерживаю! | | Галка, как это я пропустила, вот только по наводке сводного обзора и заявилась на твоё сложное рондо. Пожалуй, полностью соглашусь с Николаем - это твой голос, это твоя безупречная выверенность строк и слов, это твоя необычность и в то же время точность и чёткость мысли, это твой стиль, твой конёк, твоя неповторимость - и всё это "твоё" мне нравится. )) P.S. Там, в обзоре, что-то про падежи было сказано - я не увидела сбоя. | | Молодец, Галя! Не сбиваешься со своего голоса и уверенно шагаешь своим путём. Всё мне в этих стихах понятно, всё приемлю и вижу поэзию. Споры некоторых ценителей о "капсюле" - смешны. Понимать надо, что нельзя твои стихи мерить общим аршином. Но тернист, ох, тернист твой путь. Не сдавайся! | | классно, мне понравилось | | Линда Ангелина [18.12.2011 17:01:55] Остроумно, и какие рифмы! Повеселили и порадовали! Ответить Уваркина Ольга [18.12.2011 17:30:15] Хорошее стихотворение. Настоящее, авторское с интересными образами и рифмами. Конечно, образы Дракона или Зайца взяты для юмора и раскрытия темы. Только это символы не российского нового года, а восточного, и их появление-исчезновение (уход) бывают несколько позже по календарю ( не "в ноль часов" с 31-го на 1-ое). В лонг. Судья Уваркина Ольга. Ответить Артем Тихомиров [19.12.2011 14:54:17] Остроумно и современно. Ответить Владимир Колодкин [20.12.2011 13:01:51] Действительно, рифма оригинальная. И тема своеобразная. "Миллионы весёлых дракончиков..." - замечательно! Лёгкий слог. Мне показалось немного тяжёловатым сочетание согласных:"...открыток с раскраскою". Ответить Владимир Колодкин [20.12.2011 13:02:34] Действительно, рифма оригинальная. И тема своеобразная. "Миллионы весёлых дракончиков..." - замечательно! Лёгкий слог. Мне показалось немного тяжеловатым сочетание согласных:"...открыток с раскраскою". Ответить Олеся Атланова [25.12.2011 18:58:08] Чудесное стихотворение со сказочно-богатыми рифмами! В сюжете - синтез тонкого юмора и философии. Техника на высоте, есть неожиданные и оригинальные образы: зубастый дырокол, шаманские заклинания сисадмина, десант снежинок. Великолепное новогоднее произведение! ))) В лонг Судья Олеся Атланова. Ответить Ляховецкий Аркадий [26.12.2011 00:01:13] Современный, оригинальный стиль рифмовки, острота мысли , удачное воплощение серьезных жизненных раздумий в легкой искрометной форме,живые образы персонифицированных зооперсонажей Восточного календаря,- все это создает ощущение наступающего праздника , с его приятными и не очень. но не избежными хлопотами.Но все же автору следует проанализировать правомерность употребления в данном контексте таких слов как "встрять,взад-вперед и обижают/советом-сатирою/". В лонг. Судья Аркадий Ляховецкий. Ответить Борис Колганов [26.12.2011 13:54:37] Привет, "Sysadmin в новгоднюю ночь", с превосходным стихом и авторскими рифмами! Понравился «перестук телеграмм» в виртуале, «Good byte», «смешливый Дракон» и вдруг «лязгнул зубами – шутник»… да не он, а дырокол! Не страшно в стих помещать частотные каналы со снежинками? «Встревать» (вмешиваться не в своё дело) исправляется на раз. В лонг. Судья Борис Колганов. Ответить Михаил Игоревич Петухов [10.01.2012 20:42:27] Соответсвует тематике. Хорошая техника, грамотность, восприимчивость. Общая -9. В лонг | | Ляховецкий Аркадий [28.12.2011 22:13:53] Новый год-естественная граница между двумя отрезками времени, и одновременно возможность увидеть себя, как бы со стороны, под разными ракурсами.А если это произошло,то удается разглядеть на общем серовато-обыденном жизненном фоне.свою собственную ауру:темную, белую. разноцветную,-кому как повезет.Так что метаморфозы лирического героя вполне понятны и узнаваемы.Но главное,-не вешать носа, "не брать в голову" мелкие неприятности и размолвки, их всегда хватает с избытком, и верить в добрую свою планиду. в своих друзей ,которые -не подведут! Вот такая простая жизненная бухгалтерия,помогающая СТОРНировать/исправить/ все несуразицы на своем пути, включая обидные заявления ветренных наяд, и включиться без лишних раздумий в круженье веселого карнавала, где твое минутное одиночество растает без следа в брызгах шампанского и круженьи конфетти. Все это вполне удалось передать в строфах стихотворения его автору, за что ему и спасибо! В шорт. Судья Аркадий Ляховецкий Ответить Уваркина Ольга [28.12.2011 23:03:49] Понравилось поэтическое изложение. Рифмы неординарные.Образы -тоже. Пришлось обратиться к словарю. Мне непонятно только одно место в стихотворении: Где место силой мускулов активным – Не ценят ум галерников шебек. Возможно: где место силы мускулов активных? Кто бы пояснил... Думаю, что это досадная оплошность. В лонг. Судья Ольга Уааркина Ответить Наталия Акопова [29.12.2011 00:52:04] Даа... Мудрёно закручено... Как-то не могу смириться с "коллегами плеяды"... Что-то тут не то... "Шампанского бокал – их речи-яды" Это надо понимать: приняли по чуть-чуть на корпоративчике и началась внутри "плеяды" между "коллегами" разборка?.. :) "Где место силой мускулов активным – Не ценят ум галерников шебек." Шарада! Истинно шарада: чьи мускулы, какие из них "активные" :), но - главное" - "ум галерников" почему-то недооценен... Кто понял, поможите, не въезжаю :)) "Веселью толп устроены смотрины," - хотелось бы знать, кем?.. Автор скрытничает. :) А вот тут я... потеряла дар речи... :)))) "Как мне приятны эти освежинки" Мама родная, это словотворчество не от глагола ли "освежевать"?! Какой шорт, господа?! В призы! Немедленно! :)) Ответить Анатолий Кулак [30.12.2011 16:57:28] Стихо не для моего ума... Видимо, чтобы понять, надо изрядно принять. Ну, я пошел... трудиться, чтобы потом постараться понять! Ответить Анатолий Кулак [30.12.2011 19:56:06] Трудился, трудился, вернулся, а понять мысли автора так и не удалось. И не понятно мне, то ли я "бесцветный человек", то ли совсем уж простота черная... То ли перетрудился? Ответить Борис Колганов [08.01.2012 11:53:12] По-моему, наяда ошиблась с красивым итальянским словом «сторно». Конечно, применяя в своём стихотворении это словечко, автор рассчитывал на читателя, знакомого с этим термином. Слово означает «исправление», но в силу того, что сторно – бухгалтерский термин, это исправление – возврат к прежнему. А в данном случае для наяды прежним является момент, когда она должна была вот-вот увлечься лиргероем. И какие основания были в тот момент у наяды считать это увлечение ошибкой? Трудна для восприятия фраза «где место силой мускулов активным – не ценят ум галерников шебек». Попробую перевести на мягкую пахоту: в первой части вопрос: где место для активных, (умных), сильных мужчин? Во второй части ответ: да на шебеках – там с галерников ум не спрашивают. Да, так о чём я? Совсем забыл с этими «занозами», про что стих. О потерянной любви, чёрной тоске под новый год, обретении лёгкости души и встрече с друзьями, которые не предадут. В общем-то, неплохо написано, но в лонг эти стихи пропихиваю с большим трудом. Судья Б. Колганов. Ответить Михаил Игоревич Петухов [11.01.2012 16:58:18] Соответсвие - низкое, не в лонг! Ответить Олеся Атланова [13.01.2012 15:20:43] Понравились нестандартная схема рифмовки, продуманность в композиции в гамме ауры ЛГ: бесцветный-чёрный-белый-разноцветный". Ритм в порядке, но на этом симпатии кончились. В стихотворение смесь несочетаемых стилей: возвышенного (наяда, плеяда, перины, смотрины и т.д), официально-служебного (коллег, креативный, активный, сторно), исторического (галерники, шебека - неплохо было бы дать к ним справочные комменты). Стилистические "занозы" этого произведения мои "коллеги из судейской плеяды" :) разобрали выше. Вне лонга. Судья Олеся Атланова | | Стихотворение составлено хорошо. Умело. Звучит. Интересны детали - это ирония, самоирония, рефлексия, посвящение кому-то? Другими словами, какие невербальные корреляты стоят за рифмой трюизм/оптимизм ? | | Почему у Вадима ударение в слове калики падает на первый слог, мне так и не удалось понять. То ли со слухом неважно, то ли он где-то в неизвестном мне Словаре ударений нашёл. Странно. Само же слово здесь как нельзя кстати. Калика - странник, и то же понятие вкладывается в строчку - Уходящие вдаль, стонут мысли-калики, что же здесь непонятного: уходящие мысли, мысли-странники. Далее, по предыдущей рецензии: Вадимовы экзерсисы по экзистенциализму здесь просто-напросто неуместны. Экзистенция - существование. В данном случае - теперешнее состояние ЛГ. Галя, у меня, пожалуй, небольшая претензия ко второй строке: Уповаю, что память исполнит каприз - ты глаголом уповать управляешь как синонимом - надеяться. Надеюсь, что... Однако уповать всё же НА что-то. Либо - на уповать на то, чтобы. Но не уповать, что... Cтихотворение очень лиричное и грустное. "Смыть цветными разводами серости слёз" - красиво. А зелёные струйки Шартреза - просто изумительно. Л. | | Позвольте, девушки, вклиниться с парой слов о знаках препинания в последнем четверостишии. :) Юлия Г. В семье офицера - и дети как будто в погонах. Галина П. В семье офицера, и дети, как будто в погонах. Видите ли, самое смешное заключается в том, что вы обе правы. Но каждая по-своему. Юлия, поправив знаки препинания, придала строке совершенно другой смысл. Для того, чтобы это понять, нужно вспомнить... о ПЕРВОЙ строчке! Она же тоже участвует в создании картинки. Смотрите: Из детства. Опять переезд. Вот мы в городе южном. В семье офицера, и дети, как будто в погонах. Если поставить знаки, как у Юлии, получается, что в любой (подчёркиваю: в любой, в каждой) семье офицера даже дети - будто в погонах. У Гали же - другое. Идёт описание: вот мы в городе. Дальше - уточнение: в семье офицера. И дети (в этой конкретной семье) - как будто в погонах. Очень тонкий момент. Надо только вчитаться и не забыть про первую строчку катрена. Знаки препинания у автора поставлены совершенно верно. :))) Л. | | Вадим Соколов [ Удалить ] [ 16.12.2011 ] Большие сбои в размерности. Калики - прозносится кАлики. К чему тут упоминание экзистенции? Экзистенция - в экзистенциализме - внутреннее бытие человека; то непознаваемое в человеческом "Я", вследствие которого человек предстает как конкретная неповторимая личность. лат.Existentia - существование Личность Смысловая часть неопределенна и размыта. ------ Мой коммент. Калика — Википедия Кали́ки, кали́ки перехо́жие, кале́ки перехо́жие — старинное и доныне употребительное в разных частях России название для странников-слепцов. От слов «калека, калеки»... Экзистенция (лат. существование) - одно из осн. понятий экзистенциализма, означающее способ бытия человеческой личности. Впервые в этом значении термин Э. употребляется Кьеркегором. Согласно экзистенциалистам, Э. представляет собой то центральное ядро человеческого «Я», благодаря к-рому это последнее выступает не просто как отдельный эмпирический индивид и не как «мыслящий разум», т. е. нечто всеобщее (общечеловеческое), а именно как конкретная неповторимая личность. Спасибо. | | Ух ты! Поэтические экзерзисы, почти как у Гумилева, но у него были более безупречны по форме. Замысел - о римской богине - требует безупречности. Меня по-настоящему тронуло (в контексте) "Боги не могут себя наказать суицидом" и последняя строфа. "В семье офицера - и дети как будто в погонах." (Поправьте в этой симпатичной строчке знаки препинания; можно без моего тире, но убрать запятые обязательно.) Есть, увы, и сырые места, не оправданные оригинальностью, например: "Мной создана и будет жить важнейшей из религий: служенье мне, в повальной вере. Я – монета." Конечно, интересно вспомнить, что именно от поклонения Юноне пошло слово "монета", но сказать это надо грамотно! | | Действительно, сложное... Рада, что Вы, как автор, в постоянном эволюционном развитии. Успехов в конкурсе, конкурсах и в жизни. С дружеским расположением. Т.И. | | Ух, я выпала в остадок. Где ты только таких слов набрала. | | Спасибо Вам огромное. Наверное я еще не совсем потерялась. Вышла на главную и случайно увидела о себе статью. Что можно сказать? Оооооочень приятно. Я, наверное, должна поблагодарить Наталию за статью. Или как здесь делается? А по поводу остальных Ваших подсказок - огромное спасибище! Я непременно пойду погуляю по именам. Очень интересно знать, чем живет МСП. Даааааа завидую всем по-белому. И я бы мечтала стать Членом такого серьезного объединения. Нооооо ... | | Добрый вечер, Галина. Я не поняла. Это Вы обо мне говрили? А на какой странице Вы меня видели? Как я могу выйти на страницу и почитать авторов? Вы мне можете подсказать? Буду очень признательна. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |