Рецензии
| Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО. Гал, твоя гражданская позиция сквозь эти строчки просвечивает, как через красивое французское белье... но в то же время для моего легковесного восприятия, извини, тяжеловата, как доспехи рыцаря.:) Не люблю прерывать чтение качественных строк, чтобы лезть за пояснительными коментами в энциклопедию. А на слух восприятие хромает на верещагинских черепах и сомати, хотя тебе - верю. Лена-Елена тебе говорила о красоте автомата Калашникова. Н-да, на вид красиво. Но если прикладом этой красоты врезать по ребрам...:):) Оценка пять с минусом. С уважением, Лекса | | Здравствуйте, Галина! Несмотря на отдельные "тяжеловесные" строки, "пропажу" рифмы и "назидательность", Ваше стихотворение производит очень сильное впечатление. Не перестаю удивляться "неисчерпаемости" тем, охватываемых Вами, глубины проникновения в "материал" и прекрасную "упаковку" произведений. Классно! Здорово! Снимаю шляпу. С признательностью, Ф.А. | | Галина, вы попросили "подсказать", "какие строчки не информативны". Таковых нет, и вовсе не об отсутствии информативности я написал в рецензии. Информативность сама по себе не относится ни к достоинствам, ни к недостаткам поэтического произведения. Стихотворение может содержать информативную составляющую или вообще её не содержать, - количество строк не имеет к этому отношения. Я в рецензии написал всего лишь о том, что стихотворение имеет большой объём, а вовсе не о том, что оно содержит не информативные строки. И ещё о том, что причиной такого объёма является избранная автором форма. Уверен, что вы могли бы выразить те же мысли и в более краткой форме. Какая мне разница, сколько строк информативны и сколько – нет? Я же не энциклопедию читаю! Информативное содержание, например, «Песни о Вещем Олеге» займёт всего два, а то и меньше, абзаца прозы. Объём же «Песни…» значительно больше, при этом никаких «пустышек» там нет. И в вашем стихотворении таковых тоже нет: если строки не содержат информации, это ещё не повод считать их «пустышками». По-моему (а я, конечно же, могу и ошибаться), в вашем стихотворении информация, содержащаяся в отрывке с третьей по шестую строфу, плюс в двух начальных строках седьмой строфы – заключена в словах «Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло… … Гуманизм: обеспечить сверженье жестоких тиранов, Ублажив иль умаслив предводителей пятых колонн, Прикрываясь заботой о людях простых, как тараном…» Это тема, - оставшаяся часть выделенного мной отрывка – вариации. Которые имеют место быть – на то воля автора, и только автора. С уважением, Андрей | | Апокалиптично и... поэтично. Не лирично, но ведь поэзия - не только лирика. Интонационный ритм точно соответствует содержанию. Словарь понадобился только один раз, зато теперь знаю, что такое "сомати". А выполнение просветительской миссии только в плюс. Читается... тяжело? - с первой попытки - да, тяжело; когда вчитаешься - нет, скорее, веско. В чём нахожу недостатки? - в первой строке споткнулся о слово "вот". - объём стихотворения оправдывает только форма акростиха. Других причин для такого количества строк не вижу. Это не столь великие недостатки, оценка - 5. | | Интересно!Честно! Было бы интересно послушать в авторском исполнении. Вообще, хорошо бы, чтоб наш портал создал отдельную тему, где авторы могли бы выкладывать аудиозаписи декламации своих стихов. Это очень актуально и привлекло бы читателей и авторов, поэзия должна быть слышима, а не только видима. С Уважением, Анастасия | | Здравствуйте, Галина! Блестящая пародия! Но вот строка "на годы заржавила чувства..." немного смущает. Может быть, хотя не уверен - "на годы заржавлены чувства ..." С уважением, старый ворчун Ф.А. | | Стихотворение блистательное: некоторые образы настолько ярки, что встают перед глазами: особенно понравилось 6-е четверостишье. Когда читала первый раз, то во многих строках мне слышался сбой ритма, но "просветившись" (в рецензиях) и перечитав несколько раз, поняла, что тут не к чему придраться. ( Спасибо за пояснения, они обогатили восприятие). С уважением к автору, моя оценка "пять". | | стихотворение непростое. Ощущение густоты и насыщенности. Когда умный человек пишет, умище не скроешь. Надо либо университеты кончать, либо с энциклопедией его читать. Люблю такие. Очень хорошие образы, местами отличная звукопись, богатый словарь, грамотные фразы - ну куда от этого деться? Единственное, что меня слегка "зацепило" - просторечное "проигравши". оценка - 5 | | Трудная это работа - перемывать косточки произведению мэтра... Сразу скажу, что общее впечатление от работы Галины - Апокалиптически!!! Сложное по смысловой нагрузке и по технике исполнения произведение. Здесь я не буду огород городить, поскольку не силён, как говорится... А вот в содержании покопаюсь. И первое, что "не легло" - так это жаргонизм " проигравши “в очко”. В таком гражданском произведении карточный термин явно диссонирует. А за "...вши" в тексте нас "били" еще в юные годы в родном Литобъединении... Далее - "Астеничный синдром" - неверное выражение: смотрите словари. - (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) - Астени́я (от др.-греч. ἀσθέν& ;#949;ια — бессилие), астеническое состояние, астенический синдром, астеническая реакция, нервно-психическая слабость, синдром хронической усталости — болезненное состояние, проявляющееся повышенной утомляемостью и истощаемостью с крайней неустойчивостью настроения, ослаблением самообладания, нетерпеливостью, неусидчивостью, нарушением сна, утратой способности к длительному умственному и физическому напряжению, непереносимостью громких звуков, яркого света, резких запахов... - "Амплитуда раскачки планомерно разносит размах..." - не мотивированное утверждение. Вектор противостояния "Восток-Запад" имеет многовековую историю, что общеизвестно. А куда разносит этот размах? На Юг, на Север, в бесконечность к "Последнему морю"? - "Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс..." - тоже неточно и спорно. Щедрость вкладов сулит прибыли военщине - это да! А вот насчёт расцвета и прогресса сомнительно. Сами военщины могут сулить всякие блага, согласен. Тогда будьте точны в формулировках. - "Юрисдикция вето сняла..." - мягко говоря - неточная формулировка. поскольку юрисдикция ничего не может снять, или отменить. Юрисдикция - это (лат. jurisdictio) — пределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти. Поверьте юристу с более чем 30 летним стажем... С учётом всех моих придирок, оценка +4 балла! | | Понравилось, хорошая зрелая гражданская лирика, есть над чем задуматься. Много интересных рифм, например, "демократий-сомати", "колонн-террикон", "царство-Зороастра". Хорошая диссонансная рифма "тиранов-тораном". Не очень приглянулось - "погребя-гробам". Форма очень интересная. Да, строки немного тяжеловаты, надо вчитаться и не один раз, но это мне не мешает, это интеллектуальная поэзия и спешка тут ни к чему. С Уважением к автору, оценка 5. | | Слов нет... Знаешь, почему я в тебя такой влюбленный? Хоть ты и Галка, а - куда до тебя тому пресловутому мудрому вОрону... Титанический труд - это я тебе как акрописатель акрописателю говорю. Упаси нас всех, небо, от такого сценария, конечно - так ведь недолго, со страху, и в религию удариться. Впрочем, лучше, я еще больше уверую в твой талант, только не пугай ты нас так, пожа-ааа-луйста. Ты ведь знаешь, как я отношусь к теории материальности мысли - Галиночка-солнышко, срочно напиши теперь что-нибудь радостно-жизнеутверждающее. От лица всей общественности нашего портала прошу... Кстати, чего ты там про Генофонд говорила... У меня на примете есть очень подходящая кандидатура - пять баллов ... по шкале Рихтера. С обожанием, В.П. | | Очень даже неплохо. Не просто. Тяжеловато для поверхностного прочтения, но моя оценка - 5 с минусом. Успехов, вам! | | Судя по большинству строк, стихотворение задумано в размере пятистопного анапеста. Очень правильный размер для заданной темы, но при этом довольно сложный размер, тяжёлый, требующий чёткого соблюдения ритма и лёгкости слога. Те строки, в которых ритм сбивается, (а таковых здесь едва ли не пятая часть), порой сваливаясь в гекзаметр, искривляют пространство стиха, бьют, как из засады, по читателю — и он ретируется, не успев добраться до сути. Кстати, интересный эксперимент у Олли получился, с разносом строк :) Я тоже немного поэкспериментировал, решив выправить ритм; надеюсь, изначальный смысл нигде не исказил: Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен. Ледниковый период родит всеобъемлющий морг. Атрофия, упадок сразят все народы и страны, Порождая нужду, разрушенья, болезни и мор. (смрад — лишний ударный слог, а усиление смысла весьма спорно) Милость сменится карой – списать на небесное царство. Осознанье вины не отводит наличие бед. Холостыми зарядами бьёт пантеон Зороастра,* Апокалипсис грянет: к нам Конь приближается Блед.** (какой же он огнеликий, ежели бледный? ) Потянуло с Востока пугающим запахом пала. Амплитуда раскачки предельно (амплитуда любого движения конечна;а как Вам на вкус «рестриктно»?) разносит размах: Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло – Миролюбие сброшено, в пах запускается страх. Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве. Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс: Юрисдикция вето сняла на свободы попранье – Аромат предвкушаемой крови вдыхает Арес.*** ... Ну, и так далее — Галина, продолжать принципиально не буду: это уже вмешательство в творческий процесс. Тем более, что правка шла в режиме экспромта. Вам, разумеется, виднее, править или оставить, как есть. Интонационные стихи ритма не отвергают, насколько знаю :) За акро (или антиакро, что суть то же самое) добавляю плюсик, но в таком «непричёсанном» виде стихотворение оцениваю на 4 (четыре), с плюсом. | | Представляю себе, как трудно писался этот стих... Неплохо справились с поставленной задачей, Спасибо, умница!!!..)) | | Представляю себе, как трудно писался этот стих... Неплохо справились с поставленной задачей, Спасибо, умница!!!..)) | | Ох, нелегкая это работа, рецензировать стихи Галины Пиастро. Но попробую. Теме соответствует 100%. Когда наконец "въезжаешь" в ритм и перестаешь спотыкаться на цезурах, то очень ясно и объемно становится видна картина ( немного сюр) регресса, апокалипсиса и прочих жутких вещей: "Опрокинется небо, белый свет под собой погребя", "Ледниковый период породит всеобъемлющий морг", "Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты." Стихо написано в форме Антиакро. Если читать выделенные буквы снизу вверх, то получатся строки эпиграфа. Еще интересная закономерность: если разделить четные и нечетные строки, то получатся два независимых стиха. "Пророчества Нострадамуса", как я их назвала. 1.Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен. Атрофия, упадок сразят все народы и страны, Милость сменится карой – списать на небесное царство. Холостыми зарядами бьёт пророчество Зороастра,* Потянуло с Востока пугающим запахом пала. Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло – Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве. Юрисдикция вето сняла на свободы попранье – Гуманизм: обеспечить сверженье жестоких тиранов, Прикрываясь заботой о людях простых, как тараном. Ада апофеоз – верещагинский террикон**** Крематорий живым обеспечат прицельные бомбы. Торжествуют победу армады воинственных зомби, Обожженной Земле не вобрать столько горя и тлена, Сумасшедший костёр, он сожжёт род людской, как поленья. Лицемерие лязгает танками – путь демократий, Наконец, из тибетских пещер, возродясь из сомати,***** Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты. 2. Ледниковый период породит всеобъемлющий морг. Порождая нужду, разрушенья, смрад, болезни и мор. Осознанье виновности не отводит наличие бед. Апокалипсис грянет: скачет к нам огнеликий Конь Блед.** Амплитуда раскачки планомерно разносит размах: Миролюбие сброшено, и на землю спускается страх. Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс: Аромат предвкушаемой крови вдыхает свирепый Арес.*** Ублажив иль умаслив предводителей пятых колонн, Ада апофеоз – верещагинский террикон**** Опрокинется небо, белый свет под собой погребя. Салютуют в прощанье увозимым на Запад гробам. Вопрошает: «На сколько агрессий вам ещё выдан чек?» Обезумело время, проигравши “в очко” этот век. Ураганом сметёт без разбора всех: плебс и бомонд. Явят лики свои, те, кто был помещён в Генофонд. В общем, жуткие перспективы нас ожидают. Или нет. Многое зависит конкретно от нас. Да-да, и от Вас, в том числе. От меня Галине 5- ( с минусом) за ссылку на другую страницу к пояснениям. | | Всё идёт от сути человека. Некоторые составляющие этой сути и деяния человека и приведут к апокалипсису. Это, на мой взгляд, и представлено в стихотворении. Необычные образы, ёмкость, метафоричность придают стихотворению оригинальность. Главное в стихах - смысл, оригинальность, поэтичность, душа. На мой взгляд, поэтичность и душа прослеживаются в меньшей степени. Возможно, это влияние темы. Если моё понимание стихотворения не соответствует Вашей задумке, извините великодушно. Мне стихотворение понравилось. Спасибо. Всего Вам доброго. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |