Вот знаете, Михаил, я вас отлично понимаю. И понимаю о чем вы. Сам об этом много писал. Только вот и к себе есть такие претензии, и к вам: голые мысли уже не интересны. Если то, что мы делаем- литература, она должна быть облачена в некую образную, метафорическую оболочку, иначе можно сказать: это уже было, слышали, не интересно. | | И только сейчас я прочел вашу краткую биографию... Стыдно стало, если честно. У нас разница в возрасте в 57 лет, а я Вас критикую, прочитав всего одно четверостишие... Вы уж извините! Но от слов своих, касательно данного стихотворения, отказываться не буду! :) | | Восточные формы, в которую облачён рецензируемый вами стих, афористичны и коротки. четверостишье = это уже много. Читайте О.Хайама, Губермана. Неинтересны мои, читайте других. Литература тем и занимательна, что не повторяет и не клонирует Пушкиных и других классиков. Те, кто помоложе, внедряются в дебри словоблудия в поисках красивости и неземного бытия, кто постарше, имея опыт, могут и помудрствовать. Честь имею. |
|
|