| Произведение |
|
Объем: 52 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 16. Тур 2. Пара 2. |
А ___________Русской Весне... Слова, что Фениксом со мною, На строки мерно могут лечь: Мне свет души ключом откроют И радость слёз желанных встреч. Отдать бы всё (уйдите, черти!) – Палитру красок для картин О жизни, смерти – и, поверьте, Не будет скорбнущих морщин. И если лягут, вдруг отмерив Водоразделы от черты – Откроем мы для сердца двери, Закроем прошлого листы. Писать ли о войне? Едва ли… О той, что вижу каждый час. Вошла страницами в скрижали… Убиты, живы – не склонясь!.. Не вышло так: согнувши спины… Вздымая крылья – в небеса! Герой Руси – орел былинный – В историю листы вписал! Ведь всякий чтящий да отыщет Просторы мысли, где сперва Ваш разум скажет: «Ну, дружище, Найди себе – свои слова…» -------------- Б Ничего личного, но… шоколад – Мимо пройти никак! Дура-привычка? Нет, сам виноват. Сжаты пальцы в кулак. Сколько насмешек я перетерпел: Туша, толстяк, жиртрест… Есть у терпения тоже предел, Мной овладела месть. Штанга и бег, карате, айкидо, Телом я стал, как Бог. Это далось мне годами трудов, Но… шоколад жесток. Запах преследовал всюду меня, Чувствовал вкус язык. Словно руками касался огня – Как же соблазн велик! Малый кусочек, ещё и ещё… Вскоре, махнув рукой, Плюнул на тот бесполезный расчёт, Выбрал подход мужской: Плитку жене каждый день приношу, Треть для меня. Ого! Дура-привычка, а я – умный шут, Личного ничего! |
|
|
| Дата публикации: 29.02.2020 19:44 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рыцарь А
Вот слёзы радости – есть такое выражение, а радость слёз, думаю,
эксклюзив. Скорбнущих? У меня ворд сразу подчёркивает. И, вот,
хоть убейте, а по-моему «не склонившись». Вот, с двумя последними
строчками я согласен на 100%. Но не нашёл рыцарь своих слов.
А – 0
Рыцарь Б
И ироничность автора видна за километр. И текст-то радует. Даже
рифмы, преимущественно не новаторские, здесь играют новыми
красками. И герой не жадный – себе берёт треть.
Б -1
Счёт 0:1 Судья Марусев Александр | | А
Немножко пафосно, местами подзапутано и
туманно, но чаще скорее нелепо о
стремлении писать.
Манера выражаться многоэтажными
фразами с множественными причинно-
следственными связями мне не нравится.
Жутко неестественно получается.
Вот смотрите: откроют ключом свет души и
радость слёз встреч. Шесть
существительных. Отдать всё – палитру
красок для картин о жизни, смерти. Пять
существительных одно в другом, как в
матрёшке. Кстати здесь же: одна палитра –
маловато для «всё».
«Скорбнущие» морщины? Странное слово, но
я за словообразование, поэтому
многозначительно промолчу.
Следующий катрен невнятный и банальный
одновременно. Вдруг отмерят морщины
водоразделы от черты, а мы закроем листы
прошлого и откроем двери для сердца.
Очень похоже на рыцаря, которому я в
первом туре поменял нолик на единицу, но
там идея была мощная, хоть и выражена
тоже невнятно, а здесь просто какие-то
невразумительные словосочетания,
перемешанные с плакатно-
транспорантными лозунгами. Смысл как раз
понятен, но так неудачно выражен, до
нелепости. Вздымая крылья в небеса, орёл
былинный, он же герой Руси, вписал листы в
историю.
Нет, к сожалению, очень много корявостей в
стихотворении ради такого приевшегося
смысла.
Б
Здесь идея ещё проще. Да какая идея?
Анекдотец. О страсти к шоколаду.
Немножко иронии, парочка интересных
рифм, но в целом пресновато.
Ритм нечёткий. В нечётных строках дактиль,
в чётных – дольник, но в первой же строке
сбой (нИчего), в четвёртой тоже (пальцЫ).
Есть ещё парочка спондеев, но это мелочи.
Не всё по-русски. Никак пройти (никак не
пройти), овладела месть (жажда мести).
Дальше – больше. Слова уже сами по себе.
«Плюнул на тот бесполезный расчёт» - это о
чём? Какой «тот»? Не уточняется. Ничего
вообще не говорится ни о каком расчёте. Что
«мужского» в этом подходе? Почему ГГ вдруг
стал шутом?
Остроумная концовка могла бы спасти
стихотворение, но не спасла по причине
своего отсутствия.
А – 0
Б – 0
Судья Игорь Колесников | | А
Желание писать о тяжелых моментах истории, видимо, живет в ЛГ. И, вроде бы, подпитывается некими
событиями. Однако: «Писать ли о войне? Едва ли…»
Избыточность патетики, множество штампов (свет души, желанные встречи и т.п.), невнятные надуманные
образы, не слишком выверенный тяжелый слог, не слишком выверенная логика фраз – вот основные замечания
к этой работе.
«И если лягут, вдруг отмерив
Водоразделы от черты –
Откроем мы для сердца двери,
Закроем прошлого листы»
Вот ведь. Все слова по отдельности знакомые, а общий смысл сказанного не прочитывается, увы.
Есть неплохие рифмы (отыщет-дружище, небеса-вписал, едва ли-скрижали).
Б
Легкая ироничная работа. Выполненное задание и незатейливое, однако четкое раскрытие темы. Технически
уверенно, без чего-то потрясающего, но и без серьёзных недостатков.
Хотя первое «нИчего» слух режет сильно.
На этом этапе и на фоне соперника – вполне.
А – 0
Б – 1
Судья Е.Валиева | | Снова первым делом мне вспомнилась добрая советская классика: «Одну
минуточку, простите, я прочту передовицу».
К чему это я? Стихотворение поражает заштампованностью фраз,
неуместным пафосом и представляет собой обилие словес о тяге, видимо, к
словам. Через эти словеса, означенные как «просторы мысли» (на деле –
дебри) продираешься с трудом, ища искомый смысл. Логика повествования
подвластна только самому автору. Такое ощущение, что из глубин сознания
отдельного индивидуума извлечены все известные ему «красивые» слова и
наспех соединены между собой. Обилие многоточий должно, видимо,
показать искренность, но искренним стихотворение не получилось.
Слова Фениксом? Могут лечь? И если лягут, то «мы откроем для сердца
двери» – для чьего сердца? «Согнувши спины... вздымая крылья» – о ком
это? «Герой Руси – орёл былинный» – был на Руси такой герой?
И это далеко не полный перечень вопросов, оставшихся без ответа.
В целом, блюдо вышло не просто не вкусным, но неудобоваримым.
Рыцарь Б
Себе, значит, треть плитки, а две оставшихся трети – жене. Что ж, жена-
пухляш это даже где-то пикантно!
Резануло сразу «нИчего личного» (и это в первой строчке, которая
определяет ритм) – серьёзный промах. Но дальше довольно складно и
ладно, с претензией на юмор. Честно говоря, встречала мало мужчин-
сластён, особенно питающих слабость именно к шоколаду, но предпочту
поверить. Похвально, что герой долго боролся с собой, и вполне успешно:
«телом я стал, как Бог». И жаль, что «вскоре махнул рукой» на это дело.
Ирония в отношении «мужского подхода» – ну нет, мужчина так о себе не
напишет!
Рифмы не то чтобы отличные, но и не плохи, под стать самому тексту.
Однако на фоне предыдущей работы стихотворение однозначно
выигрывает.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Автор питает слабость к словам? Слова открывают «свет» (?) и «радость
слез желанных встреч».
А дальше…. Чем дальше, «тем больше дров».
Слова (да ещё вместе с автором) ложатся на строки. Логичнее, что строки
сплетаются из букв и слов.
Свет можно выпустить, а не открыть. Открывают дверь, за которой этот
свет прячется.
Прилагательное «скорбнущих» я встречаю впервые.
«….вдруг отмерив
Водоразделы от черты».
Водораздел – это и есть условная разделяющая линия.
А российские былинные орлы – это кульминационный момент воспевания
русской весны!
Автор питает слабость к словам. Слова имеют исполинскую силу. Дело за
умением обращать слова в эту самую силу и делать её прогрессивной.
Рыцарь Б
«Ничего личного, но…» стихи слабые. Даже если относиться к ним, как к
шутке, всё равно, в каждой шутке должна быть острота. Шутки хороши
объёмные.
«Дура-привычка», «туша», «жиртрест» - это всё находится в одной
плоскости.
Масса затасканных выражений: предел терпения, телом, как Бог, годы
трудов, велик соблазн.
Искала интересные рифмы (и рифмы вообще). В результате – «Ого!» и
«ничего!».
А-0, Б - 0
Судья Татьяна Июльская | | 00000 ~ 10110
Рыцарь Образа ~ Ванька-встанька 0:3 |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
