Свобода слова у нас официально закреплена достаточно давно, но не все ещё, как оказалось, успели в нее наиграться. Я не буду первооткрывателем истины: свобода слова и вседозволенность — разные вещи, даже полярные. Вседозволенность означает анархию.

 

На ЧХА, как и на любом другом общественном «поле», существуют некие политические слои, которые находятся в нестабильном состоянии относительно друг друга. Совет СК, как орган, ответственный за проведение большинства конкурсов на портале, можно сравнить с руководящим органом государства. СК — с исполнительным. Совет СК принимает решения, имеет право пополнять ряды СК, воздействовать на СК при помощи различных мер поощрения-взыскания. Руководящий орган не может не стремиться удержать «власть», так как без этого его существование потеряет смысл.

 

Интересное явление наблюдается в так называемой «оппозиции» на ЧХА. По идее, оппозиция — это организация, имеющая цель получиь долю влияния, а в идеале — захватить «власть», чтобы легиимно продвигать собственные интересы.

 

На сегоднящний день, по сути, на ЧХА оппозиции не существует. Есть некая группка лиц, которые пытаются спровоцировать скандал, вызвать общественный резонанс. При этом к «власти» они не стремятся. Вот доказательство: на очередном флешмобе, устроенном провокаторами, я предложил им вступить в СК, принять участие в судействе конкурсов, показать пример. Ответа не последовало. Провокаторам не интересно быть со всеми, они предпочитают оставаться якобы в «оппозиции», но мы уже выяснили, что к настоящей оппозиции они не принадлежат никаким боком.

 

 

Так всё-таки, свобода слова или вседозволенность? Провокаторы настаивают на том, что «власть» борется с «неугодными» авторами, тем самым попирая свободу слова. На самом же деле, это утверждение — ложь. Сейчас мы разберемся, почему. Рассмотрим основные приемы, которыми пользуются провокаторы:

 

1. Умышленное «непонимание», искажение понятий. Это вариант детской игры-дразнилки. Пример:

Мама, смотри, урод!

Это не урод, просто человек бедный, он не может себе позволить красивые вещи.

Конечно не может, он же урод!

Это не так, прекрати!..

Урод, урод!

Как мы видим, дети «для прикола» могут искажат суть вещей и «подменять понятия», хотя сами прекрасно понимают, что они не правы. Так же поступают и провокаторы.

 

2. Сочетание разных стилей общения, запутывающих постановку диагноза и успокаивающих бдительность. Например, после очередного «флешмоба» провокатор может продолжать общаться, как ни в чем не бывало, оставлять комментарии и т. п. «Вежливость» его опасна, за ней скрывается хитрость.

 

3. Вербовка сторонников. Что ни говори, любят у нас оппозиционеров и инакомыслящих. Провокаторы под мнимым лозунгом «свобода слова» привлекают на свою сторону союзников, ситуация порой доходит до абсурда. Это похоже на зомбирование. У людей как будто напрочь пропадает собственное мнение, они пропагандируют то, что скажет им провокатор.

 

4. Обращение слов оппонента в свою пользу, искажение смысла сказанного, придание сказанному двойного смысла. Приведу конкретный пример. В одном письме я употребил выражение «спутать карты», и меня тут же обозвали «каталой». Замечу, что выражение «спутать карты» давно уже вошло в литературный обиход и перестало носить воровской оттенок. Однако для провокатора это неважно. Любое слово можно исказить, употребить для собственной выгоды.

 

Другой пример. Выражение «человеческий мусор», употребленное мной для обозначения всех скверных слов и поступков, которые мне приходится наблюдать и «выметать», было переиначено и преподнесено как оскорбление конкретного человека.

 

5. «Соринка в чужом глазу». Провокатор с удовольствием будет акцентировать внимание общественности на минусах оппонента (грубость, неуступчивость и т. д.), как бы не замечая, что эти самые «минусы» возникли после аналогичных действий с его стороны. Пример: я никогда не затеваю грубость первым. Я никогда не начинаю конфликт первым, могу ответить резко только в ответ на чужую резкость, намеренную глупость, вранье и т. д. К сожалению, часто из-за этого страдаю, (вплоть до приостановления регистрации).

 

6. Публичные выступления. Иными словами, провокатор бросает толпе «кость», которую толпа с поистине собачим рвением начинает разрывать, обсасывать и терзать. Провокатор стоит в сторонке и наблюдает за происходящим. Цель ясна: заставить всех переругаться, скомпрометировать «власть», постебаться.

 

7. Глумление и стеб вместо иронии и сарказма. Пример можно найти в наших форумах, где на мои «серьезные» комментарии поступают ответы в виде улюлюканий и стеба, снабженные смайликами.

 

8. Провокатор ищет повод для пакостей. Если открыть список тем форума «Обзоры и итоги конкурсов», увидим, что больше всего откликов вызывают обзоры спорные, неоднозначные. Это самый лакомый кусок для провокатора, так как создать массовый конфликт там проще всего.

 

9. Провокаторы используют "завербованных" для получения нужной им информации. Так, я позволил себе неострожность довериться одному из авторов портала, которому до тех пор доверял, в результате информация, частная переписка перетекла в руки провокатора.

 

Итак, ни о какой свободе слова в действиях провокаторов речь не идет.

 

 

Борьба с провокатором очень осложняется тем, что у него сильная поддержка из завербованных, которая при всякой попытке противодействия устраивает волнения. Понимая это, я решил попробовать применить против провокаторов их же оружие. Частично мне это удалось, хотя пришлось пожертвовать репутацией.

 

Приведу только один пример. Один из «завербованных», не разобравшись в ситуации (а разобраться он не мог физически, так как не имеет доступа в закрытый форум СК), позволил себе резкие несправедливые высказывания по отношению к одному из судей. Что ж, совсем скоро мне удалось подловить его в точно такой же ситуации. «Завербованному» пришлось посмотреть на себя со стороны, так как я действовал по его собственной схеме, порой даже употребляя те же самые слова. Поплатиться пришлось, к сожалению, мне — моя регистрация была временно приостановлена. Но моральное удовлетворение никуда не делось))

 

 

Подчеркну, что эта «программа» не соотносится с позицией Администрации портала, Совета СК и любых других органов и организаций портала ЧХА. Исключительно моя точка.

 

1. Свободе слова — ДА, вседозволенности — НЕТ!

2. Оппозиции — ДА, «оппозиции» (=провокаторам) — НЕТ!

3. Спорам — ДА, глумлению — НЕТ!

 

Расшифрую. Я всегда поддерживал и буду поддерживать все даже самые спорные начинания, если они будут в области литературы и литературной критики. Я выступаю за дискуссии, так как в споре рождается истина. Я за «многопартийность». Однако я всегда против, когда провокаторы и тролли используют литературный портал для удовлетворения собственных амбиций, сведения счетов, поднятия собственного рейтинга, устраивания травли ради развлечения и т. д. Я никогда не пойду на поводу у людей, которые считают, что цель оправдывает средства и готовы для достижения своих целей извращать факты и унижать оппонента. Если для борьбы с провокаторами нужно будет допустить грубость, придется это сделать.

 

 

1. К счастью, большинство авторов портала далеки от «политики», разборок и прочего. Я бы тоже, наверное, был далек, если бы мне не пришлось поработать в РК и СК, испытать трудности неблагодарной судейской работы.

2. Наверное, читатель заметил большое количество закавыченных слов в тексте данной статьи. Это неслучайно, поскольку я не могу употреблять слова «политика», «власть» и т. п. без кавычек. Литературный портал может быть серьезным только в области литературы. Всё остальное — игра. Большая ролевая социальная игра. Необходимо помнить об этом.

3. Кто-то заметит, что я слишком серьезно воспринимаю действительность. Наверное, это выглядит так, но только для тех, кто меня не очень хорошо знает) Смотрите предыдущий пункт))

 

P.S. Тем не менее, искренне жаль, что пришлось разочароваться в некоторых людях, которых я считал своими друзьями. Подводные камни взаимоотношений портальцев, внутренние конфликты, в которых я, возможно, не до конца разбираюсь, преподносят такие сюрпризы, что хочется всё бросить и свалить. Быть белым и пушистым для всех не получится уже никогда.