Тема: Заметки о произведениях прозы Открытого Финала ВКР-8 (2011) Ответить На девятом году существования портала «Что хочет автор. Литературные конкурсы» (далее - ЧХА) произошло важнейшее событие - первые организован особый конкурс - Открытый Финал международного литературного конкурса "Вся Королевская Рать" (далее – ВКР) 2011 года (ВКР-8). К участию в Открытом Финале были приглашены авторы портала, ставшие Лауреатами и Призерами в каком-либо из предшествующих этапов ВКР, проводившихся в 2003-2011 годах, а также Лауреаты и Призеры квалификационных конкурсов, проводившихся в тот же период на портале ЧХА. Сердечно благодарю всех авторов, откликнувшихся на приглашение жюри и разместивших свои работы в Открытом Финале. После подведения жюри итогов Открытого Финала могу с уверенностью утверждать, что праздник Русского Слова на портале ЧХА состоялся! В калейдоскоп конкурсных произведений вошли рассказы любовно-сентиментальной прозы, социальные драмы, мелодрамы, достаточно много работ фантастики и мистики различных направлений, детективы, детская проза, приключения, миниатюры, несколько работ серьезного публицистического характера, в т.ч. и мудрые эссе. Мало юмора, иронии, сатиры; совсем немного сказок. Много работ, с которыми встречался раньше. Большинство из них перечитывал с удовольствием. Есть произведения, которые уже неоднократно фигурировали в конкурсах. Читаю и ворчу: Ну сколько можно выставлять одно и то же своё творение на протяжении многих лет? Честно говоря, порядком надоели примелькавшиеся работы, из конкурса в конкурс. Радует то, что всё-таки их немного. Хотелось бы, чтобы авторы обратили внимание на это обстоятельство. Для развития литературы, с точки зрения новых методов и способов реализации и развития русского литературного языка, такой круговорот произведений дает совсем немного. Признаюсь, что и сам ловлю себя на искушении нет-нет, но вставить в тот или иной конкурс что-нибудь старенькое. Когда останавливаю себя, а когда, признаюсь в слабости, все-таки иду по лёгкому пути. Давно веду блокнот, куда записываю как понравившиеся выражения, так и примеры употребления «сорных» слов. Не скрою, что исписал несколько страниц, как лучших выражений, так и речевого ширпотреба. Не ставил цель написать развернутые рецензии на каждое конкурсное произведение. Свои взгляды я бы назвал литературными заметками о всех конкурсных работах, которые станут дополнением к Сводному обзору Ольги Грушевской прозы Открытого Финала. Заметки в основном, короткие, а порой и не совсем, отражают мой собственный взгляд на современную прозу, обращены к сюжетам конкурсных работ, и проникнуты уважением к авторам. Безусловно, высказывать суждения о чужих литературных произведениях очень ответственное дело. Скажу прямо – это нелегкий труд. Поэтому до сих пор переживаю за конкурсные произведения. Пока позволит память, буду помнить каждую работу этого замечательного Открытого Финала. Итак, к заметкам … Исчезновение Дауна Имбо. Сони Дэймар Сразу не так просто понять природу андеграундной прозы. Сюжет оригинальный и своеобразный. Порой простые детали окутываются не сразу понятной изящной иронией, например: « … семенили за высоким человеком, словно космическое либидо приковало выводок желторотых к этому изможденному фаллическому символу, раскачиваемому при походке отчаянными порывами ноябрьского ветра». Сложно изложено. Не только эта фразу, но и все то, что хотелось поведать миру в отношении Дауна Имбо и пуделя. Как Вам эта фраза: « … каждый настоящий мужчина хотел стать сыном пуделя-педика»? Неподготовленное сознание не может на трезвую голову воспринять необычные превращения героев и пассажи сюжета, связанные с исчезновением Дуана Имбо и гибелью пуделя, к тому же сопровождающиеся разными неприятными физиологическими подробностями. Как впоследствии выяснилось, Имбо искал сам себя, а пудель не погиб, т.к. он был … обычным педиком. К завершению текста у меня самого чуть не началось раздвоение личности. Долго размышлял о том, что же автор все-таки задумал? Сюжет как-то неуловимо утекает из сознания, а вся кошмарная история, как мне показалось, задумана ради всех этих непростых превращений. Непростых превращений для обычного сознания, уточняю. Морали не увидел. Затейливый стёб, не всегда и не сразу понятная ирония с эротическим уклоном, необыкновенное воображение, мгновенная трансформация сознания – основные приёмы, использованные в работе. В этом заключается особенность произведения. Думаю, что литература не для всех, а только для своего читателя, избранного читателя. Другим (не своим) читателям, не подготовленным, читать будет непросто. Текст грамотный. Это я не ругаю. Это я хвалю. Авторский талан у Сони явно присутствует. Куршевель 1850. Паша Ксенина Работа написана в жанре путевых заметок. В меру широко использованы художественные приемы. Нравится легкая ирония, возвышенный слог, множество исторических подробностей и достопримечательностей. Изложение очень информативное, что, несомненно, является признаком хорошей публицистики. Надо признать, что не всегда информации свежая. Изюминкой изложения являются контрасты. Вот, смотрите: «Все слилось в единой палитре. На подсохший холодный лег теплый тон и я понимаю, каким горячим может быть снег и как обманчиво тепло зимнего солнца. У меня замерзли пальцы рук, и я натираю их снегом. Какой он горячий! Я согреваюсь снегом». Такие противопоставления мне очень нравятся. Удачной задумкой оказались небольшие новеллы-миниатюры. Великолепная картинка, восхитительный тон и хорошее восприятие закончились на пограничных рубежах страны. Последние абзацы лично меня разочаровали. Жаль, но добрых слов о встрече с родиной нашлось немного. Так, несколько малозначительных наблюдений. Но это дело автора … Кстати, читал уже эту работу в одном из прошлых конкурсов. Грустная сказка. Галина Мальцева. Рассуждения от первого лица в жанре притчи. Рассуждения изложены от собственного имени, основаны на собственных мироощущениях. Внимание приковано к собственному Я и внутреннему голосу. И от того они не всегда понятные. И это нормально, когда особый взгляд на мир полностью понятен только автору. Кажется, как я понял, автор находится в поисках собственного Я, в поисках понимания своей личности и значения одной личности в огромном мире. Интересный взгляд, который позволяет задуматься о глобальном мире и роли в нем одного индивидума. Повествование погружает читателя в философию личности, порой за переделами таких понятий, как жизнь и смерть. Текст грамотный. Выводы необычны и индивидуальны. Думаю, что для этих рассуждений найдется свой заинтересованный читатель. Уверен, не массовый. Манная каша. Ирина Шухаева Грустный монолог. И манная каша, как символ памяти. Много личного. Обрывистые мысли, перенос внимания читателя с одних эпизодов жизни на другие. Работа пронизана эмоциями. Много штрихов, которые на первый взгляд, носят второстепенный характер. Однако в центре – память, как символ той боли, которая не отпускает – холодная манная каша. По ходу немного сумбурного, как мне показалось сначала, повествования, читатель начинает вникать в мозаику чувств и эмоций, которая становится целостной картиной, вбирая в себя все, на первый взгляд, второстепенные штрихи. В этом заключается авторский стиль, в котором особенности сюжета передаются через ощущения о наболевшем. Пару слов о настроении повествования. Зная творчество автора, замечу, что обычного оптимизма в данной работе недостает. Это не недостаток, а характеристика настроения, заложенного в текст – грусть, печаль, холод. В работе, как и в жизни, всё взаимосвязано. Воспоминания о наболевшем прошлом напрямую связаны также и с нашим порталом. Как и творчество большинства авторов портала, которые раз посетив его, надолго становятся его неотъемлемой частью. Изложение грамотное. Оценка высокая. Песни у людей разные... или фестивальные заметки. Эдуард Филь Ничего себе заметки! «Бумага то еще не то терпела в истории… А плоды то всё нагляднее и нагляднее». Слишком много «то», да и первое и третье «то» пишутся через дефис. Ага, вот еще «Многого стоит то такой то творческий народ))))))))». Кажется, наступила То-эпидемия. Что-то и меня зациклило на «то». Изложение энергичное, содержательное, рассудительное, с песТнями, стихами, с мэтрами-полумэтрами. Слова-то какие (так-так, вот и я попался на «то»): энергетика, концентрация мыслей и ощущений, связь времен и ситуаций, и др. Чувствуется напор эмоций и желание быстрее передать читателю свои наблюдения. Пожалуй, отсюда, и невнимательность, и не всегда правильно построенные предложения. Написано быстренько, так, как мысли цеплялись одна за другую, так и собирал их автор в одну цепочку. Но мне нравится. Как сочно: «А в этом году я решил послушать самого Евтушенко в голосе!!!». В голосе, представляете! Как звучит, гордо и значительно. Вот, проговорите эту фразу « …я ведь пришел послушать Эпоху! А эпоха читала “ МЁД” до мурашек тряся примолкшие души: …». Сразу пытаешься представить мурашки, и возможно, чью-то душу (а как представить душу?), трясучку. При этом получается немного неправильно, но всегда понятно, т.к. стиль изложения не дежурный и не холодный, а проникновенный и трепетный, особенно когда повествование касается встреч с творчеством великих поэтов и интересных людей (Евтушенко, Бродский, и т.д.), передачи духа Грушинского фестиваля. Да, дух, это главное. Музей мадам Тюссо в Амстердаме. Михаил Лезинский Творчество Михаила Лезинского хорошо знаю, а самого автора очень люблю. На полном основании меня могут обвинить в пристрастии и необъективности. Ничего не могу с собой поделать. Пристрастен. С конкурсной работой дяди Мыши знаком и восхищен мастерством публициста, узнаваемым стилем. Публицистика Лезинского бросает в дрожь, заставляет удивляться, поражает глубиной познаний, масштабом изложения, привлекает своей неповторимой художественностью, уважительным отношением к читателю. Как корабль назовёшь. Константин Рыбаков Тема конкурсной работы, мне, бывшему военному морскому офицеру, конечно, пришлась по душе. Индивидуальный стиль работа во многом продиктован многовековым укладом флотской службы. Ко всему, что изложено, я отнёсся с полной серьезностью. Для меня каждая строчка оказалась знакомой и очень важной, подтвержденной определенной частью моей флотской жизни. Образ стармеха лично мне достаточно понятен (как-никак, кап-три запаса Северного флота). Ну, конечно, байка есть байка – считается легким жанром. Но работа, на мой взгляд, выходит за рамки жанра в его современном понимании: не смешно, и всё очень и очень серьезно - о непростых судьбах людей и кораблей. МЁРТВЫЙ ОТРЯД. Евгений Петропавловский Необходимо отметить исключительную грамотность текста. С т.з. традиций жанра, сюжет в полной мере отвечает мистическому направлению в литературе. Замечу, что подобных баек в достаточном количестве «ходит» среди участников поисковых отрядов и любителей военной мистики. Современное мистическое кино тоже отразило подобную тему (не так давно, 1,5 – 2 года назад) в ленте «Первый отряд» (режиссер Ёсихару Асино). Есть рецензия на фильм http://www.mirf.ru/Reviews/print3845.html. У меня сложилось своеобразное отношение к конкурсной работе. Идея, с одной стороны, не отличается оригинальностью и необходимой глубиной для современной военной мистики, с другой - недосказана, завуалирована, поэтому не выглядит банальной. Необходимо отметить, что сюжет конкурсной работы наполнен определенной художественностью. Хорошо переданы черты военной эпохи. На мой взгляд, изложение немного затянуто, особенно в описательной части, а в повествовании нет темпа, нужной динамики, яркой интриги, и, самое главное (по крайней мере, для меня) – нет эксперимента. Наблюдаются элементы схематизма, которые, в целом, вредны для фантастики и мистики. И, наоборот, работе, на мой взгляд, не хватает символизма. Сила фантастики – заставить поверить в невероятное, побудить к переживаниям, а еще лучше – заставить читателя пережить жизнь фантастических героев. В нынешнем виде сюжет все-таки похож на грамотный пересказ, при этом, написанный великолепным языком, поэтому и читается легко. Это общее впечатление, которое, в целом, вполне хорошее. Уверен, что рассказ найдёт своего читателя. Встреча. Анна Кссо Любовно- сентиментальное течение встречи двух соперниц завершилось драмой, которая, надо заметить, развернулась для читателя совершенно неожиданно. С т.з. жанра любовно-сентиментальной прозы - завершение блестящее, как бы это цинично не звучало. Любовь, страдания, отчаяние, ненависть к сопернице, завершились неожиданным самоубийством любовника, который так и не успел сделать свой выбор. Наверное, любил обоих … Название четко отражает главную линию сюжета – встречу двух соперниц, но не отражает её завершающую часть. Драма развивается в современную эпоху. Поэтому, замечу, описание и диалоги будут вполне понятны читателю. Текст грамотный, читается легко, образы героинь прописаны ярко, интрига медленно вводится в сюжет уверенной рукой автора. Образ героя-любовника практически не раскрыт. Он остается в тени. И этим тоже создается напряжение. Меня, например, привлекли таинственные мелочи, не раскрытые, скорее намеренно, в основной линии сюжета. Например, я долго рассуждал, как оценить этот мимолетный эпизод: «Дана видела все это и курила. Докурив одну сигарету, она прикурила вторую. Все это время она не отрывала глаз от Саши. - Вам… же… нельзя… - через некоторые время прошептала Саша, опустив подбородок. - Что нельзя? – совершенно спокойным голосом ответила Дана. Саша мялась. - Курить… Т.е. в принципе, опытная и циничная Дана могла на самом деле блефовать своей беременностью, в то время, как Саша была действительно беременна. При таком раскладе, симпатии читателя вполне могут остаться на стороне Саши, а смерть любовника вообще никак невозможно оправдать, даже теоретически. Есть некоторые пунктики, которым лучше придать больше достоверности, чем оставить сомнения у читателя. Например, в следственных группах нет командиров, а есть руководители, старшие, начальники. Еще одна, извините, неприятная подробность – у самоубийц через повешение нет крови. Да, и чтобы оказаться на полу, телу нужно было бы откуда-то упасть, что привлекло бы внимание соперниц еще раньше. Но это детали, которые, на мой взгляд, не могут повлиять на хорошее впечатление от конкурсной работы. Пьеса. "Притча...". Автор: Николай Вуколов Название соответствует примененной художественной форме. Правда, пьеса необычная, достаточно длинная, построена на современный лад. Остроту добавляет актуальность проблем, поднятых в работе. В сюжет заложена понятная всем мораль. Использование внутреннего голоса не является оригинальным приёмом. Работа названа пьесой и разбита на несколько действий (сцен, картин). Ключевыми я бы назвал заголовки отдельных действий. Они дают развитие и определяют его этапы, определяю настрой читателя. Концовка немного разочаровала. Опять повторение сотен и тысяч подобных сюжетов. Сон: человек просыпается и оказывается в том же мире, в котором находился перед сном. Изложение грамотное. Теперь о форме. Пьеса. А пьеса ли это? Если бы в названии не звучало «Пьеса …», то изложение можно было бы принять за текст обычного рассказа. Но если автором так задумано, то пусть будет пьеса. Для одного актера или для двух голосов в радио-спектакле. Кстати, сейчас достаточно модно ставить подобные спектакли. Есть целое направление в театральном искусстве: проводятся международные фестивали театров одного актера, существуют целые театры одного актера, ставятся моноспектакли. Кстати, подумал, что этот сюжет, только намного короче, можно было бы с тем же успехом изложить в форме рассказа или басни. А если попробовать сделать миниатюрку? Думаю, тоже можно. Со своей стороны я принимаю ту форму (пьесу), которую предложил автор, в качестве прозаического произведения. Соглашусь, что это современно, а мораль, лежащая в основе сюжета, способна противопоставить добрые и светлые чувства такому жестокому миру нынешних людей. И пришёл Человек... Григорий Беркович Работа проста по схеме построения. И при этом, очень мудрая вещица в форме притчи. Столько в ней заложено многовекового разума и мудрости! Подумал, что разум возвращается к человеку именно после подобных выводов, самых главных, возможно, в жизни. Спасибо автору за урок. Некто. Александр Балбекин Оригинальная задумка. Понравились отдельные рассуждения, выводы и некоторые эпизоды, связанные с природой звука и отображением того, что может слышать человек. Больше всего внимания привлекают эпизоды с использованием звуков. Они несут информацию о жизни, о событиях, о эмоциях, накале страстей. Мозаика необычных воспоминаний и ощущений разворачивается на фоне расплывчатого сюжета. Эх, связать бы оригинальным образом этот редкий материал. Особую символичность и выразительность необходимо придать завершающей части, которая выглядит безлико и шаблонно. Представил, какая вещица могла бы получиться. Дух захватило! Теперь выкладываю результаты своей работы над текстом. В таких случаях я беззлобно ругаюсь, особенно, когда текст не вычитан. Ведь Финал же! Отмечаю неоправданно длинные и сложные рассудительно-объяснительные предложения, не всегда правильно сформированные или с пропущенными словами. Есть замечания к стилистике, грамматике, пунктуации. Слово «колонна» пишется с двумя Н. Неправильно применяется склонение. Слово «куче мала» пишется «куча мала» (противоположное – мал мала). «И до следующей станции, а там и до вокзала рукой подать» - лучше вписать смысловое слово «ехать». Есть сомнения в написании сложных слов: скверно словными выражениями – пишут вместе; благо достойными – пишут вместе; слушать … топота копыт – лучше написать «топот копыт»; в радио сюжетах – вместе; есть проблемы с установкой тире – в некоторых случаях, предусмотренных правилами правописания, тире не применяется. Не всегда понятно, о чем идет речь, т.к. читателю приходится домысливать и гадать. Например, «Потому, как пришел впоследствии к выводам, что жизнь в записях студийная». О чем тут речь? Вот часть фразы: «…- раздалось по вагону, и немного попросторнело)… Слово «попросторнело» звучит необычно и резко, так, как ворона каркает. В этой фразе чего-то не хватает, чего-то утвердительного. Так просится написать «… и немного стало свободнее». Можно поискать другие слова-синонимы. Много лишних слов. Например, - «Для него его жизнь определялась …». Его – лишнее, т.к. вполне понятно, что описывается жизнь героя, а не других людей или жизнь вообще. - « … махал рукой вслед уходящему поезду». Рукой здесь лишнее, т.к. кроме как руками человеку махать вслед поезду нечем. - «Как он сам признался самому себе однажды …» - «он» и «самому» здесь явно лишние. И так несколько раз подряд «… по правую сторону, а полевой пели в унисон Архангелы» - «по левой» пишется раздельно. Отсутствующие запятые напрочь смазывают текст, а неправильно расставленные - лишают его выразительности, и мешают чтению. «… по совету набожной бабке Агафье» - надо писать «… по совету набожной бабкИ АгафьИ». Вообще-то принято писать и говорить не «сны-видения», а сновидения. Хотя, не спорю, что в авторском замысле по стилю данного сюжета и образу главного героя больше подходит фантастические «сны-видения». Вопрос спорный, но в пользу автора. Давать советы – дело неблагодарное. Конечно, автору самому решать, что принимать из рекомендуемого, а что – нет. В заключении отмечаю: свежесть идеи, недостаточная реализация задуманного, не всегда грамотное изложение. Думаю, что есть смысл еще раз вернуться к работе и попытаться переработать повествование. Со времен Вьетнама ничего не изменилось. Валерий Галицких Своеобразная теория доминирования в тайге через агрессию (Это доминанта. Это ранг. Либо охотишься ты, либо охотятся они..). Странная сначала, а затем более понятная теория образа леса (Вот откуда вкус к метафизической, поэтической изощренности!). Дикий лес – основа жизни. Тот, кто хочет выжить, должен стать настоящим, абсолютным охотником, рейнджером, возвыситься над жизнью и выжить. Вьетнам, это среда для выживания через страдания и концентрацию воли и разума. В рассуждениях Воина заложена глубокая философская основа, выражающаяся в мощнейшей энергии разума. Насколько я понял, сильная женщина, которая всплывает в воспоминаниях героя, является его слабым звеном. Вещь особенная, пронизанная метафизической философией, которую сколько не перечитывай, каждый раз открывается новая сторона внутреннего смысла. Много сравнений, аллегорий, противопоставлений. Лично я взял в свою коллекцию несколько важных для меня цитат, которые соответствуют моему пониманию жизни, прошлого и будущего, ощущений, настроений, внутренней философии. Оцениваю работу как серьёзное произведение, пропитанное особым настроем настроем, глубоким, основательным, и порой, противоречивым, как сама жизнь. Работа почти безупречна, как по построению сюжета, так и по грамотности. Незначительные огрехи в пунктуации её нисколько не портят. Да и те, в данном случае, не оказывают принципиального значения на выразительность изложения. САМОЕ ГЛАВНОЕ - НЕ РАССЫПАТЬСЯ. Амалия флёрик- Мейф По тексту есть пара цеплялок-ковырялок на предмет неправильной пунктуации, скорее из-за невнимательности, но они не смогли испортить впечатление от хорошего изложения жизнеутверждающего сюжета. Достаточно жизненно и правдоподобно. Не оригинально, но очень поучительно для читателей старшего возраста. Кстати, не только для женщин. Отмечается хорошо подобранное «указывающее» оптимистичное название рассказа. Попутчик Великолепное описание утреннего леса. Лес оказался насыщенным яркими красками и необычными звуками. Чудесные образы дневного леса наполнены любовью к природе, способностью чутко подмечать прекрасные лесные мотивы. Сюжет характеризуется … своей незаконченностью. Жил дед, прожил день, вот и идет по лесу. Эпизод встречи с медведем: что-то сомнительно, чтобы медведь не заметил поблизости человека, а человек первый заметил его. Второй эпизод вообще неправдоподобен. Ни собака не учуяла медведя, ни медведь не учуял человека с собакой. Быть такого не может! Эти обстоятельства неправдоподобны, по крайней мере, мне, знакомому с лесом не понаслышке. Некоторые пожелания. Лучше писать не «масть», а окрас. Не скажу, что «масть» - это неправильно. Среди профессиональных кинологов и коннозаводчиков слово «масть» обычно не применяется. Наиболее чаще это слово используют в качестве жаргонного в карточной игре. Но это не замечание, а всего лишь пояснения от профессионала (кинолога). Как писать - дело автора. С учетом замечательного описания природы, как состояния души леса, оценка повышается на балл. Чукорюшка. Леонид Светин Рассказ, в целом, понравился своей объективной неторопливостью. Вместе с героем читатель просто и непринужденно прожил несколько экстремальных дней на Чукотке. Каждый день сопровождался многократным употреблением водки. Автору удалось передать своеобразный дух жителей Чукотки, особенности общения, традиций, поведения. Получилось познавательное повествование. Работа читается как путевые заметки с определенным уровнем художественности. Необходимо отметить немногословные, но от этого не потерявшие свои качества, юмор и иронию, как местную, чукотскую, так и главного героя. Вот, смотрите: «Очки слетели на кончик носа и я их верхней губой пытался вернуть на место». Попробуйте представить себя, пытающегося верхней губой что-то сделать с очками на кончике носа. И таких вроде бы незаметных моментов, создающих особый иронический взгляд со стороны, в работе множество. Задумался, рассказ ли это? Думаю, что на грани публицистики и рассказа. На мой взгляд, публицистики и реальности происходящего все-таки в работе больше, чем художественности, что нисколько не умаляет положительные стороны работы. Эффект плацебо. Подколокольный Андрей Точка в заголовке не ставится. Повествование носит грубовато-саркастический оттенок, а порой, с русским матом. Очень, очень подробные бытовых описания эпизодов, связанных с пьянками и пьяными фантазиями. Прямо-таки смакование картин деревенского пьянства. Единого стиля не наблюдается. Чем-то жутким повеяло от всяких сюжетов, связанных с самоубийцами. От пришельцев сюжетная линия привела читателя к истории умелого настоятеля деревенского храма по воскрешению покойников. Прочитал несколько раз. Так и не понял связь названия с сюжетом. С учетом того, что в нарушение правил портала в рассказе использовано нецензурное выражение, оценка неудовлетворительная. Бамбуковый орган. Александр Асмолов Познавательный и очень интересный экскурс в историю и культуру Филиппин и, в частности в историю создания бамбукового органа. Однако, работа имеет ценность не только с т.з. набора общей информации. Перед читателями в динамике разворачивается действо по работе самого органа в ходе мессы. Создается совершенно четкое впечатление, что читатель находится там, в полумраке церкви, на мессе, и слышит чистые звуки органа, которые здесь живут давно, с самой постройки. Автору удалось уровень звука, его мощность и силу, сравнимую со штормом передать читателю. Давно уже прочитал статью, а закрывать страницу не хочется, т.к. и я оказался под впечатлением мощи старого филиппинского органа. Грамотное изложение. "Одноклассники.ру" и Лепёшкин. Победитель конкурса Надо признать, что читается легко и смешно. Тема выбрана актуальная и смешная. Многие картинки действительно взяты из социальных сетей и отражают современные течения российского туризма. Неплохой материал для эстрады фельетона. Одно замечание, впрочем, не влияющее на оценку. Хм-м, ну, понятно, всякий рассказ является в той или иной степени вымыслом, но врать-то надо как-то складно. Акции «Норникеля» никто никогда не видел, т.к. они никогда не существовали в печатном (бумажном) виде. Эмиссия акций ГМК НК всегда была обезличенной, как на ММВБ, так и на других площадках. Что-то эпилог получился грустным. Концовочку бы посмешнее, чтобы зал грохнул и долго-долго звучали аплодисменты… Вагончик тронулся... Власенко Ирина Владимировна Перед читателем небольшая мелодрама в пределах одной железнодорожной станции и небольшого хутора. Образ единственной героини рассказа, буфетчицы станционного буфета, предстал перед читателем в псевдо-романтическом виде с саркастическим оттенком на фоне провинциальных картин. Читается легко и непринужденно. Текст грамотный. Неплохая любовно-сентиментальная проза для пассажиров электричек и метро. На большее не тянет, т.к. интерес читателя к сюжету завершается с последним словом. Прочитал, чуточку пожалел буфетчицу, и забыл. В этом нет ничего плохого, т.к. на самом деле отражает современные предпочтения в чтении. Такая литература пользуется спросом у части читателей, не предъявляющих особых претензий к чтиву, лишь бы занять свободное время, что не есть плохо. Повествование иногда переходит в бытовые выражения с матерком («Впрочем, и с покрытием в этих забытых Богом ебенях тоже напряжно»). С учетом того, что в нарушение правил портала в рассказе использовано нецензурное выражение, оценка неудовлетворительная. Кот (купейная исповедь). Автор: Валерий Панин Давно заметил, что чрезвычайно интересны работы, в которых мужчины-писатели пишут от имени дам, и наоборот. В конкурсном рассказе образ мужчины-любовника раскрывается героиней, которая «… в любовных утехах не слабонервная». Хотя, согласен с теми, кто возражает – ну кто как не сами мужчины знают повадки сильного пола. В любом случае, очень интересно, когда мужчина пробует себя в женской прозе. Насчет шпалоукладчицы – да, это сильный аргумент (шпалоукладчик - во всем мире это такая огромная передвижная железнодорожная машина; профессия «шпалоукладчица» есть только в России; одна из самых опасных женских профессий). По ходу чтения отметил вполне здоровую иронию, вписывающуюся в легкий повествовательный стиль изложения. Кошачьи истории, как показалось на первый взгляд, немного отвлекают от главной линии сюжета. Но оказалось, что не сильно, т.к. описаны с любовью и пониманием, и главное, в духе символизма (кошки с человеческими лицами и душами). Работа хороша, свежа, романтична, лирична, иронична. Можно немного поправить синтаксис. После прочтения остается светлое чувство познания еще одного секрета Души. Эфтаназия. Виктор Шляхов. Работа затрагивает извечную и запретную тему. В этом её особенность и необычность. Весь путь развития человечества сопровождался массовым истреблением себе подобных, с одной стороны, и благоговением перед жизнью, с другой. Общество и все (по крайней мере, мне) известные религии стараются защитить ценность человеческой жизни, обеспечить каждым своё терпение от невыносимых страданий, несение своего «креста». Считается, что иное мнение – вызов обществу. В этом вопросе общество раскололось, и до сих пор не определилось. В литературе в различных художественных формах всё чаще поднимается тема эфтаназии. Данная конкурсная работа стоит именно в этом ряду особой литературы о праве человека на достойную Жизнь и достойную Смерть. Тема редкая, поэтому именно она затмевает те или иные литературные качества короткой работы, позволившей читателю прикоснуться к великой проблеме и задуматься над свои отношением к ней. Такая литература дает возможность обществу оценить свою моральную готовность воспринять ту или иную постановку вопроса об эфтаназии. О названии. Точка в названии или заголовке не ставится. Свеча. Автор: Ирина Лежава Немного о жизни парафиновой свечи. Интересные наблюдения в форме внутреннего разговора свечей с самими собой. Оказывается, у свечей куча проблем, таких же, как и у людей: нет свободы, всю жизнь мечтают о лучшей доле, постоянно всё выясняют и изучают, до самой смерти. Неплохо. Премудрости человечьи. Юрий Тубольцев Очень свежие, мудрые, актуальные и точные афоризмы. Настоящие премудрости. Лично меня всё устраивает, логика, стиль, краткость, мораль (выводы). Стиль автора узнаваем и неповторим. Грамотно и не шаблонно (без «бороды»). Самоубийца, или третий нелишний. Римма Глебова Замечательная исповедь Германа, брошенного мужчины. И всё это от автора-женщины. В этом всегда что-то есть особенное, когда о главном герое-мужчине так подробно пишет дама. И нашел этому подтверждение в образе еще одного героя рассказа – Рудольфа, подрабатывающего в женском журнале, разбирающегося, по замыслу автора, в сложных и хитроумных (порой – вычурных) сплетениях женских душ. Сюжет классический, с любовными страстями и переживаниями, вплоть до убийства, с концовкой в стиле «хэппи энд». Реализация сюжета уверенная. Текст грамотный. Оригинальное название соответствует сюжетной линии и подчеркивает смысл концовки рассказа. Улица Калинов Мост. Елена Тюгаева Сюжет на современные темы любви, экологии, милосердия. Повествование ведется как-то отстраненно, откуда-то издалека оцениваются действия героев и событий. Этот метод позволяет читателю самому решать, насколько вживаться в мотивы поступков героев, жителей улицы Калинов мост. Развитие сюжетной линии, напротив, энергичное, что поддерживает определенный интерес читателя по ходу чтения. Любовь существует в рассказе тоже странно, т.к. её признаки проявились только у Глеба. Не совсем понятно, с какой целью вернулась Машенька обратно. А где больной сын, который определяет все предыдущие поступки Машеньки? Непонятно, т.к. Машенька не любит Глеба и ей стыдно за связь с Глебом. Нет явных мотивов. Тут все зависит от того, как решит воображение читателя. Поэтому и вывод такой: в концовке все-таки лучше обозначить более четкие мотивы поступков главных героев. Это все лишь моё личное видение. Конечно, автор вполне может не прислушаться к мнению обозревателя. Ведь сколько обозревателей, столько и мнений. На то он и автор, и ему самому решать как дальше работать над произведением. На Майами. СЕРГЕЙ МАГАЛЕЦКИЙ Рассказ с иронией о серьёзных вещах. Образ главного героя Магеллана противоречив: всевдо-десантник, лихач, алкаш. Но мудрое воздействие священника оказывает благотворное влияние на его исцеление от страха, и возможно, на дальнейшие поступки. С этим эпизодом понятно. Вынужден заметить, что в целом, повествование неровное, постоянно происходит перенос внимания читателя на второстепенные эпизоды сюжета. Вначале название рассказа показалось понятным, но к завершению нормальная логика развития сюжета смешалась. За всеми этими сумбурными изгибами в тени осталась мораль, заложенная в рассказ. Слова настоятеля понятны, но дальше … Концовка сюжета какая-то неуловимая. Лично меня поставил в недоумение завершающий эпизод. «Дочь утешала старуху, приговаривая: «Ты моя мама… Ты моя…» Серёга вдруг обомлел: «На Майами” – это же просто “не моя мама…». Не всё понятно с «Майями» - моя мама, не моя мама …. Откуда взялась дочь? Если этот персонаж играет такую важную роль, что «… Серёга вдруг обомлел … », то дочь и надо было бы вводить раньше, раскрыв её образ. Какая связь выражения «моя мама..» с «Майями»? Какая тут игра? Аллегория? Возможно, но очень и очень непонятная. После прочтения осталось чувство неудовлетворенности, хотя отмечаю, что задумка интересная. Колькина пятерка. Зоя Соснина Возраст читателей данной работы я бы определил в 10-12 лет. Сюжет простой и понятный. Мораль ясна и поучительна. Это положительная сторона. Считаю, что над произведением необходимо еще немного поработать. Есть противоречия в логике повествования. Имеются нарушения в пунктуации, что снижает выразительность изложения. Не все так плохо. Просто надо вернуться к работе и со свежим взглядом перечитать работу. Многие нестыковки сразу выявятся. Неплохо. Юхимова семья. 1933 год. Рогочая Людмила Припоминаю, что в конкурсах прошлых лет читал эту работу. Она тогда меня потрясла своей откровенностью. Читать текст непросто. Сильная проза без замечаний к литературным качествам. НЕОБЫЧНАЯ ИЗМОРОЗЬ. А. Невишневский Думаю, что перед нами попытка пейзажной зарисовки. Сразу перейду к логическим сбоям. «Туман, такой густой, как, если бы у реки в низине, а солнце уже светит вовсю. Солнца нет, не просматривается сквозь туман». Зачем это объяснение густоты тумана, как у реки в низине? В миниатюре ничего объяснять не нужно. Хм-м – « … солнце уже светит вовсю. Солнца нет, ….». Как это понимать? Так есть солнце или нет? Вот еще. «Здания, строения, которые в это время суток уже проснулись и сверкают крышами на солнце, не видны». Как это – здания проснулись? Они что, представляю собой какой-то живой организм? Если крыши сверкают на солнце, то почему не видны? Как можно утверждать, что крыши сверкают, ведь они « … не видны»! Туман? Значит, солнце не пробивается, и крыши в связи с этим сверкать не могут. Видимо, стремление к краткости в какой-то момент нарушило логику. Хоть работа и совсем небольшая, но в виде, представленном на конкурс, это далеко от миниатюры. Много перечислений, описаний, объяснений. Показалось, что более-менее относящий к жанру миниатюры можно было бы признать отрывок, начиная от предложения «На почве в разных местах необычная изморозь». Но и там снова оказался логический сбой: «Туман отступает очень медленно, капли росы уменьшаются в размерах и, наконец, исчезают. Солнца ещё нет, паутина подёрнута мельчайшими каплями». Так капли ведь уже исчезли! Откуда они (капли) снова появились? Да, снова повторы «Солнца ещё нет, ….». Постоянные отступления о солнце. О солнце, кажется, четыре раза упомянуто в таком коротком тексте. Последние фразы (Обратил на себя внимание способ прикрепления паутины к редким сорнякам и пробившемуся с прошлого года чесноку. Паутина над землёй, почти на земле, к сорнякам прикрепляется в двух-трёх местах, причём к стеблю или листу, рост которых уже остановился) – сплошные объяснения и уточнения. Много повествовательных приемов. Это элементы рассказа, но никак не миниатюры. К автору. Надо признать, что задумка хорошая. Материал живой, мягкий, немного суховатый, но образный, подлежащий дальнейшему совершенствованию. А пока, для миниатюры – очень слабо. Надо обязательно довести текст до требований миниатюры, сжать изложение до минимума, показать картинку. Не надо ничего объяснять читателю. Читатель должен увидеть картинку, и всё, потом его дело как себе её представить. Автору необходимо сначала постараться увидеть «картинку», а потом представить её читателю. Как, как видится, так и надо представлять. Не надо думать о динамике и развитии сюжета, как это делается в рассказах, не надо ничего объяснять (например, для миниатюры совершенно не важно знать, как и в каких местах паутина прикрепляется к стеблю или к листу, а тем более, не интересно то обстоятельство, что рост их уже остановился). Надо признать, что наблюдательность у автора есть. Литературные способности – тоже. Надо пробовать … ДолжнО получиться что-то интересное. Так хочется, чтобы получился хорошая миниатюра. Будем ждать. Надо помнить, что миниатюра совсем непростой жанр, невзирая на небольшие размеры текста. Написать хорошую миниатюру для автора, впервые взявшегося за этот жанр – сложнейшая задача. Добрый совет: в литературную мастерскую Надежда Сергеева приглашала Ольгу Грушевскую на мастер-класс по миниатюре. Почитайте на этом форуме. Там есть литературная статья и примеры разбора миниатюр. Уверяю Вас, время даром не потеряете. Лично я получил очень полезные советы от знатока миниатюры О.Грушевской. Успехов в миниатюре. Вася по имени Шлёма. Автор: Володя Морган Когда-то читал этот рассказ в одном из конкурсов прошлых лет. Заинтересовался фразой «Чистота на заводе царила гигиенная». Посмотрел в энциклопедии: гигиена - наука о чистоте. Что-то с этой фразой надо делать … Заодно и с пунктуацией, отсутствие которой основательно снижает выразительность повествования и речевых оборотов. Текст не вполне вычитанный. Есть незакрытые кавычки. Изложение занимательное, с оборотами, с хиханьками и хаханьками, со разухабистыми словечками, видимо, из местного слэнга и «хипового» разговорника. Но словечки не пошлые, с юморком, и в текст влились вполне оправданно. Основная ценность текста в познавательности быта русских эмигрантов. Сама история с водкой, которую осилил Вася, на самом деле вторична, хотя, как утверждается, в этих условиях «… зарождалась русская зарубежная литература постсоветского времени». Тайные биографии вождей (том 1). Автор: Дима Клейн Том 1 остался в составе конкурсных работ. Том 2 пришлось удалить из-за нарушения положения Открытого Финала. Лично я тоже не восторге от политической роли в истории кровожадных личностей Ленина и Сталина. Оценивая значение, скажу, что эту тему в настоящее время нельзя назвать сильно востребованной в российском обществе. Бешеная актуальность её наблюдалась в конце прошлого века. Сейчас порядком надоела и устарела лет на двадцать. Российское общество давно перешагнуло через осознание абсолютного не величия своих бывших вождей. Остыли политические страсти, и мы все стали спокойнее, более осознанно и менее эмоционально относиться к нашему прошлому. Поэтому, соизмерять нашу трагическую историю только с судьбами двух окаянных революционеров, просто несерьезно хотя, и это правда, бед нашему народу они принесли немало. Надо признать, что современный читатель осознанно не питает особой любви к персонам Ленина и Сталина, но глумление над историей страны, по моему мнению, неуместно. Лично я совсем не против рассмотреть их личности через призму литературных комиксов. В итоге, к сожалению, разочаровался, т.к. ожидал все-таки увидеть от известного автора стильную литературу в жанре тонкого юмора и корректной иронии на некоторых личностей в истории России. Но история оказалась препарирована под сомнительные образы. Уровень раскрытия темы оказался неглубоким, герои работы показаны на уровне клоунов, бестолковых или похотливых уродов. Юмор в работе оказался не натуральный, натужный, неестественный; ирония – неприкрытая, болезненная и не вполне обоснованная, как насмешка над историей России. Такой уровень литературы вряд ли подойдет даже для быстрого и невнимательного чтения. Текст грамотный. На расстоянии или День сурка. Валерий Белолис Сюжет сложный по своей структуре. Но именно эта мозаика позволила читателю жить и страдать вместе с героями. Короткий переход, и читатель снова и снова вживается в страдающие души влюбленных, вместе с героями вспоминает и мечтает. Иногда - болезненно, иногда – сострадательно. И каждый раз с взаимным проникновением ощущений, со сравнениями (Туман окутывает …), с аллегориями (Город, который тоже окутывает …). Сюжет динамичен, незаметно происходят преобразования чувств, противопоставления, соприкосновения, взаимные проникновения в сознание (и в подсознание) и душу друг друга. Работа поражает изъящностью сюжетной линии, трогательным отношением к нежным чувствам, глубоким смыслом раскрытия тайны, нежностью любовных граней и «запахов жизни». Необычные сравнения и аллегории только обостряют восприятие, сочные фразы и «вкусные» определения возбуждают у читателя подлинный интерес, вызывают радость от каждого удачного штриха любви, несмотря на то, что порой боль побеждает (временно) любовь. Сюжет позволяет читателю не вторгаться в мир чужой любви, а созерцать её вспышки, наблюдать и радоваться. Текст грамотный. Очень хорошая реализация задуманного! Путь мечты. Александр Власенко Образ самодеятельного писателя, в быту - художника-гримера похоронного бюро представлен Лапусевым, рассказы которого никто не брался печатать. В наше время его назвали бы воинствующим графоманом. В целом, могу отметить неплохой тиль повествования. В работе есть некоторые удачные эпизоды с т.з. иронического понимания поступков главного героя. Например, выкрик Лапусева не вслух редакторской двери «- Ах, так! Хорошо! Тогда я пойду другим путем! – сказал Лапусев двери с табличкой «Главный редактор» стоя перед ней в коридоре редакции. Есть и огорчения, вызванные некоторыми штампам, например: «Стрелки часов неторопливо толкали время из прошлого в будущее …». Некоторые фразы построены вроде бы правильно по смыслу, но к ним имеются претензии к содержанию, например: фразу «... хорошо владеть мышцами своего лица…», можно написать намного проще «… управлять мимикой». Концовка повествования оказалась совершенно невнятной, мораль не очевидной и расплывчатой, а от идеи не веет свежестью и оригинальностью. По тексту есть ряд замечаний. В фразе «…возникающие на не легком, ведущем к ней, пути», слово НЕ ЛЕГКОМ пишется слитно – НЕЛЕГКОМ (части Не пишутся слитно с прилагательными). Словосочетание «что бы» пишется слитно, как и «не понимание», тоже слитно. Такого слова «толи» нет. Союз ТО пишется отдельно от частицы ЛИ. Чтению порой мешают неправильные окончания, например: «…своей бабушке, бывшей школьной учительницы…», а надо читать «…учительницЕ». Есть претензии к пунктуации. Отсутствие запятых смазывает повествование, снижает выразительность, а лишние запятые создают препятствия и мешают читать, а иногда – просто огорчают из-за предварительно невычитанного текста. Усложняют чтение многооборотные длинноты. Точка в названии или в конце заголовка не ставится. РАЗ ОДНАЖДЫ В ТИХИЙ КУШВИНСКИЙ ВЕЧЕР. Юрий Лукин Спокойная сентиментальная история. Много романтики. Название созвучно главной сцене сюжета – прогулке со спасенной девушкой. Читается легко и свободно. Изложение грамотное. Повествование выдержанное, ровное. Даже сцена драки написана в ироническом стиле. Название интригует. Подлинный интерес вызвала завершающая часть рассказа, где появились эмоции, совпадения, противостояния. И настоящие чувства. К сожалению, всё остальное невыразительное, и от этого текст кажется затянутым. Текст грамотный. Снег кружится, летает. Автор: Елена Кириченко Сюжет на очень серьезную тему. Повествование получилось проникновенным и трогательным. И печальным. Автору удалось заставить читателя сопереживать тем жизненным обстоятельствам, в которые попал любящий отец, готовый на самопожертвование ради дочери. Итог весьма грустный. В сюжете применен некий символ, фон, сцена, на которой развивается драма – падение снежинок. Снежинки, вернее их падение, отражают воспоминания отца и все перипетии событий, в результате которых оказались попранными любовь, вера, доверие. Текст грамотный. Название символично сюжету. Глава из повести « ПОБЕГ». Boris Nikitenko Настоящая детективная история! Сожалею, что раньше не удалось прочитать информацию об эпопее спасения шестерки беглецов. Вместе с беглецами пережил страх и опасения во время погони, переживал за судьбы молодых людей, как самих беглецов, так и американских морских кадетов, помогавших ребятам, искренне радовался за счастливую последующую жизнь. Самый напряженный эпизод в отрывке, который я лично пережил, это момент принятия решения капитаном барка не сдавать беглецов. Он оказался настоящим моряком, настоящим мужиком. Замечательная публицистическая работа, которая, на мой взгляд, по праву должна войти в антологию литературы о периоде репрессий сталинского режима. Муравьи. Ольга Трушкина Считаю, что представленная муравьиная фантазия предназначена исключительно для взрослых. Сюжет, мягко скажем, жестковат. Схема сюжета такова: навалились рыжие муравьи на мирных граждан, пожрали людей (а кошек оставили в живых), сделали сиротой ребенка и увели с собой. Для чего вся эта муравьиная операция? Вот тут и начинаются вопросы. Читатель прикоснулся к некоторым событиям, которые носят фантастические черты. Однако, просто навалить кучу событий в сюжет - недостаточно. Не обозначены цели муравьиной экспансии. Читателю непонятно, зачем такие жертвы (поедание и обгладывание всех обитателей коммунальной квартиры), ведь доверчивого ребенка и так можно было бы спокойно увести в общество муравьёв. Просто утолить голод? Эта потребность не является предметом фантастики. Считаю, что отсутствует важнейшая часть сюжета, символ - Высшая цель, которую преследует общество муравьев. Здесь можно было бы создать фантастическую концепция, некую теорию или законы, которым подчинялись бы все муравьи, их мораль и принципы. Вместо содержательно и цельного сюжета читатель увидел только хитрых и злобных пожирателей. Образ главного муравья, который может превращаться в человека, так и не раскрыт, хотя все возможности были. А это главная тайна, которая могла бы стать стержнем сюжета. Считаю, что задумка интересная и оригинальная, но читатель так и не увидел интригу, которая вроде бы стала обозначаться: противоречия между обществом людей и обществом муравьев. Всё это оживило бы фантастику, придало бы читателям подлинный интерес к событиям. А так – ужастик без объяснений. Читатель проникся определенным чувством жалости и теплом к обитателям нехорошей квартиры. Неблагополучные социально, они все-таки не были злодеями. И тут их просто обглодали муравьи, направляемые интеллектуальным дядечкой. За что же их так? Текст грамотный, но с элементами жестокостей. Поэтому детям читать категорически запрещено. А взрослым дядям и тётям надо иметь достаточно крепкие нервы, представляя себе обглоданных соседей. И ни в коем случае не читать на ночь! Фантазии на тему Египта: Хатшепсут. Хельга Янссон Как я понимаю, к авторской фантазии относится не вся информация, а только часть текста, в т.ч. поэзия, где указано - Автор: Ольга Сысуева, на египетский мотив. Остальное относится к историческим исследованиям, т.к. исторической информации изложено много, с событиями, с обстоятельными подробностями, с конкретными датами и именами исторических персонажей, и т.п. Если это историческая информация, то обычно указывают источники. Некоторые указаны, но не все. Хотелось бы получить точные комментарии автора с пояснением, что является в тексте авторской фантазией, а что заимствованной исторической информацией (кроме той, что непосредственно в тексте имеет ссылки на источник). Лично для меня это важно, чтобы определить, где имеет место быть литературное творчество, а где историческое исследование (с ссылками на источники). В целом, очень обстоятельно, познавательно. Читатель с головой окунулся в прошлые цивилизации, вглубь истории Египта, в эпоху фараонов, в мир войн и путешествий, тайн и загадок, храмов и поэзии, восточных традиций и терпких благовоний. Это интересно. Материал я бы отнес (по стилю изложения) к исторической публицистике. Чукча. Павел Бойчевский Уродство, как явление, в целом, носит медицинский аспект. А как быть с уродством в творчестве? Не являюсь биологом или генетиком, но после прочтения конкурсной работы я понял, что имею дело с этим явлением. Очень сожалению, что такой достойный конкурс, как Открытый Финал ВКР оказался омрачен наличием конкурсной работы Чукча. Болезненные измышления о ходе Великой Отечественной войны, дискредитация её итогов, оскорбление многонационального советского народа - Победителя, безнравственный стёб, откровенные грубые насмешки и глумление над памятью жертв войны – вот краткие оценки текста, размещенного на конкурс. Материал жалок, ничтожен, это не юмор и не ирония, не сатира, не сарказм и не гротеск, это не литература, это плевок в спину нашему народу, добывшему Победу. Сокрытое в стекле и бетоне. Вячеслав Скалов То, что сокрыто в стекле и бетоне, скорее всего последствия творений главного героя работы – Городского Самурая. Думаю, что действия Городского Самурая определяются не отдельными постулатами (афоризмами), а системно подчинены некоему Кодексу жизни и принципам поведения при восхождении по пути. В тексте заложена скрытая мораль, по крайней мере, для тех, кто её поймёт, и кому она окажется близка. Идея, заложенная в повествовании, на мой взгляд, является частью более глобальной теории выживания с философской основой. Прекрасный перелет. Из серии "Наши мультики". Tatyana Azzam Всегда рад счастливому исходу, тем более, что и мама детишек оказалась счастлива прекрасным исходом перелёта. Волшебные превращения Аззамчика из озорника в послушного мальчика, пожалуй, сродни превращениям героев в мультиках. Думаю, что молодым мамочкам будет интересно. Каждая сделает свой вывод из изложенных эпизодов представленной на конкурс прозы о детях. Название соответствует счастливой концовке рассказа. Одно не понял: что мешало маме проявить элементарные воспитательные способности и немного урезонить Аззамчика в первый перелет (год назад), чтобы он не терзал так долго терпеливого лысого дядечку? Тогда и сюжета этого не было бы … Текст грамотный. Монпансье и Рафаэлло. Сергей Тимшин (Мартовский) Грустный рассказ. Короткая работа, но как много трагедии и печали. Монпасье и Рафаэлло. Два символа двух эпох. И одновременно, символы памяти о доброй девочке Наташе. Проникновенно. Грамотно. Добрые дела. Александр Мецгер Легкое чтение, простая и понятная речь. Это именно то, что нужно для усвоение детям. Все звери добрые и наивные. На мой взгляд, т.к. рассказик для совсем маленьких, мораль в концовочке можно было бы яснее описать. Именно, чтобы Зайчик понял. Или предусмотреть для слушателей (в методическом плане) вопрос в такой форме, в какой детки смогли правильно ответить, почему Зайчонок не выиграл конкурс. Но это не замечание, а всего лишь размышления. Хорошая работа. Не спи, не спи, художник. Ира Егорова Очень личные воспоминания об отце. В таких работах не определенных форм и стилей. Главное, чтобы было глубоко от сердца. Тогда это настоящая литература. У автора именно так и получилось. От большой любви. Текст грамотный. Повествование наполнено любовью, переживаниями, очень личными, и от того очень искренними воспоминаниями. Очень хорошая публицистика. Молоко раздора. Зайцев Николай Петрович Грустные примеры. Поучительный сюжет. Но он отражает реальный тенденции в нашем обществе: расслоение населения по доходам, жестокость и равнодушие, падение моральных устоев. Всецело поддерживаю точку зрения автора. Об этом надо открыто писать, раскрывая глаза людям на существующие несправедливости, вкладывая в подрастающее поколение доброту, заботу, веру. Текст грамотный, убедительный. Сказы дл ВКР. Автор: Надежда Николаевна Сергеева Зеленые огоньки. Работа достаточно зрелая, самобытная. Вот только мораль легенды о зеленых огоньках получилась со страшненьким, жестким исходом. Это не минус, а естественный вывод о характере большинства дошедших до нас легенд, баллад, былин, сказок, и др.форм. Думаю, что работа больше для взрослых, но не для детей. Оценка хорошая. Золотник Сюжет оказался насыщенным эпизодами, привлекающими внимание и поддерживающими интерес к чтению. Прекрасно создан дух сказочной эпохи, отчетливо видны бажовские мотивы. Фактура сказа очень богатая. Мораль – темная сила провоцирует появление у людей таких невысоких качеств, как жадность старателей, высокомерие начальства. Прекрасно, что в сюжете есть интрига. Много ласковых, уменьшительно-ласкательных слов, которые поддерживают стиль русских сказок, легенд, баллад, бытовавших на Урале. Очень хорошо, что незнакомые читателю слова имеются в словарике. Правда, не все. Об этом – ниже. По тексту. В части фразы « … сухонький как сорожка вяленая, бородка с усами сивые с проседью, …» пропущена запятая после слова сухонький. Насчет усов - лучше написать « … с усами сивыМИ …». Повествование время от времени с обычного русского языка переходит на что-то местечковое, стилизованное под бажовские мотивы, под уральский говор. Не знаю, насколько оправдано использование в повествовании старых и неизвестных слов. Уверен, что в диалогах и в прямой речи – безусловно, оправдано. В повествовательной части лучше использовать современные термины, понятные читателям, или, по крайней мере, содержащиеся в приведенном словаре. Приведу пример: лично я имею навыки чтения текстов русской скорописи 16-18 веков. Представьте себе, если я попробую написать рассказ или легенду в стиле русской письменной речи 17 века. Уверяю Вас, что ни то, что прочитать никто не сможет, но и прослушивание не сразу даст возможность уяснить смысл текста, даже если я приведу в примечаниях точное значение каждого старорусского слова. И кому нужна сегодня такая современная литература? Я нисколько в данном примере не принижаю значение конкурсной работы, т.к. плюсов намного больше, чем некоторые мои замечания. Просто хочу обратить внимание на то, что определенными терминами и старыми словами нужно пользоваться очень осторожно, стараясь точно передать читателю смысл и значение этих редких (старых) слов. Тогда и литературное значение такой работы всегда будет очень высоко не только у читателей, но и у специалистов: лингвистов, филологов, историков, фольклористов. Далее. Долго сомневался насчет значения слова «тож». По смыслу его использования в предложении «Имени мужичка тож никто не знает, назвался он Ветрович, так и кликали», я полагал, что - тож соответствует обычному русскому слову тоже. С другой стороны, имея определенный многолетний опыт научного изучения русского фольклора и фольклора северных народов, поинтересовался в словаре: тож – союз пояснит. устар. употребляется при введении слов, обозначающих какое л. понятие, иначе, другими словами; соответствует по значению словам: или, иначе говоря, сиречь (Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П.. 1957—1984; Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999). Не вижу больших нарушений в этом, т.к. все эти мелкие замечания устранимы. Просто обратил внимание. Такие же сомнения возникли в отношении слова «кажно». В русском языке есть старое слово «кажный» (Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова. КАЖНЫЙ кажная, кажное (обл.). Каждый, всякий). Т.е. тут, скорее всего, лучше писать «КажноЕ утро …). Опять же, если такое слово используется в диалогах героев или в прямой речи персонажей, а не в повествовательной части, то в таком случае возможны любые произношения, характерные той или иной эпохе, или тому или иному месту действия. И лучше всего, после этого уточнить правила написания и использования таких редких в наши дни слов, например: вкруг, поддернова, отутовели) - указать в словарике их значение. Не знаю и таких слов: ноне, знатну, но их употребление в прямой речи персонажей и в диалогах героев вполне уместно. Поискал в приведенном словарике – не нашёл. Лучше всё-таки указать их значение. Текст грамотный. Есть пара отсутствующих запятых. В целом, очень рад, что автор смело взялась за работу над таким непростым и глубоким пластом сказочного наследия народов Урала. Редкое явление на портале ЧХА. Поддерживаю автора в этом начинании. Сказ, рожденный в Карабаше Анализ стиля изложения и сложности текста приводят к выводу, что данная работа ориентирована на взрослого читателя. Это нормально. Для взрослых тоже нужны сказы и легенды. Для деток этот текст явно тяжеловат. На мой взгляд, интересно, с одной стороны, немного затянуто, с другой. Образы символичны и узнаваемы по современной топонимике. Концовка сюжета сказа оказалась страшненькой, т.к. сейчас перед глазами нашего современника в районе Карабаша оказались необратимые последствия действий злых колдовских сил. Безысходность и жестокость, характерная многим дошедших до нас сказочным сюжетам. Отец ничем не смог помочь. И жених оказался неверным … Грустный сказ. Текст грамотный (отсутствует всего одна запятая), стилизованный под современный стиль сказочного повествования. В целом, учитывая общее хорошее впечатление от подборки произведений в жанре сказки, выставил твердую хорошую оценку. И мой сурок со мной. Нина Роженко В свой блокнот пометил слово, характеризующее внутренний лейтмотив сюжета: «честная бедность …». Пожалуй, в применении именно к этому рассказу лучше и не придумать. Очень понравился стиль повествования, в котором удалось отразить дух эпохи, характерные черты того времени, в котором жили Маруська (Манькой – уменьш.) и Димка, с одной стороны, а также развернутые художественные образы главных героев, с другой. Изложение сюжета охватывает большой временной период, однако, читатель не чувствует больших разрывов и так называемой фрагментарности, хотя работа структурирована на главы. В целом, грамотно. Есть небольшие замечания к пунктуации и построению предложений. Язык изложения прост, убедителен, понятен. Иногда, даже слишком прост. Вот, например, фраза: «Верный Димка был тут же зван в форточку». Вполне понятная фраза, согласитесь! Так говорят (или говорили, скорее всего), но так не пишут. Но ведь звучит коротко и ясно, а главное, точно! Я бы оставил так, как есть, в качестве изюминки текста. Понравились диалоги с читателем, риторические вопросы. Хороший тактический ход, который позволяет создать атмосферу доверия к тексту, к сюжету, к героям, к теме, к писателю. Сказка про слова. Алина Чинючина Понравились мудрые определения некоторых необычных слов. Слова характеризуются не только уровнем звука, громкостью, тоном, выражением, как их произносят, а еще и то, какой внутренний смысл они несут. Именно так я понял суть конкурсного эссе-миниатюры. Оригинальное толкование. Только человек, переживший много горя и страданий, может давать такие точные определения на уровне ощущений. Но мы все разные и, по-видимому, каждый из нас сможет по-своему толковать те или иные слова и выражения. В этом заключается многообразие, и это тоже хорошо. Мораль, заложенная в работе мотивирует читателя немедленно разобраться со своими ощущениями этих и других слов, определиться с собственным отношением к ним. А значит, работа заставляет думать, размышлять, сравнивать, спорить. А это главное. Текст грамотный, рассудительный, убедительный. Несовпадение. Александр Граков (Лекса) Помню эту работу по одному из прошлых конкурсов. Что это: рассказ, быль, заметка? Читатель прикоснулся к печали, к тревоге, к ожиданию. Небольшой совсем эпизодик, но он очень показательный. Война всегда, даже в тылу, расставание, боль, постоянное ожидание беды. Именно это откровенно показано в работе. В такие минуты нужна поддержка, доброе слово, которые помогли бы обрести лучик надежды и преодолеть уныние. Название Несовпадение соответствует сюжету, но несет с собой некое равнодушие, являющееся характерной чертой современного общества. Последние выводы (А у этих двоих впереди - зловещая неопределенность. Поэтому нам не найти общей темы. По причине полного несовпадения ожиданий…) говорят именно об этом. Автору виднее, наверное … Текст грамотный. Черные бесы Гойя. Наташа Северная Ого! Еще историческая публицистика, достаточно редкая в Открытом Финале ВКР. В статье сделана масштабная попытка, и надо сказать удачная, раскрыть образ испанского художника Гойя с необычной стороны. Статья очень живая. С точки зрения исследовательской литературы статья оценивается по своему познавательному значению достаточно высоко. Есть одно, но важное, пожелание к автору. С учетом того, что всё, что изложено в статье, носит в первую очередь, все-таки исторический характер, основано на исторических фактах и результатах предыдущих исследований биографии и творчества художника, то желательно автору помочь читателю и дать необходимые ссылки на основные использованные источники. Тогда можно сравнить с источниками и понять где работа с источниками, а где непосредственная авторская составляющая. Дядя Володя. Кирилл Корженко-Граф Работа по смыслу достаточно глубокая, отражающая мораль и мировоззрение разных поколений в период перелома эпох. Образ Дмитрия Александровича раскрыт наиболее полно, что является положительным штрихом в работе. Но в целом, изложение оставляет желать лучшего. Повествование сумбурное, неровное, прочем, как и то тревожное время крушения привычных идеалов и становления рыночных отношений, описываемое в рассказе. Постоянно происходит перенос внимания читателя, много второстепенной информации, никак не реализованной в сюжетной линии. Не совсем понятно, почему рассказ называется «Дядя Володя»? Ведь рассказ не о нем. Непосредственно судьбе дяди Володи посвящен совсем небольшой эпизод, никак не повлиявший на исход сюжета. Работа, направленная в Финал, не вычитана с т.з. грамматики, пунктуации, что снижает итоговую оценку. CУДЬБЫ. Сергей Гамаюнов (Черкесский) Трагические события, случившиеся в Будёновске, и последовавшие массовые жертвы, потрясли тогда всю страну. Репортажей и суждений тогда было много, но подлинной информации, как всегда мало. И сейчас, проглатывая текст, чувствую, как мурашки бегут по телу, а в душе снова поднимается гнев и возмущение от безнравственного поведения бандитов, невнятной реакции власти. Самый ценный материал всегда получается от очевидцев, людей, непосредственно испытавших на себе все ужасы захвата в заложники. Именно в этом ценность работы. Такие материалы всегда будут актуальны и востребованы. Полынья. Александр ЛИНЕВ Замечательная детская проза. Интрига держала напряжении до самого благополучного завершения. Хороший слог, доступный для деток 10-12 лет. Простая и понятная логика рассуждений. Динамичное изложение. Хороший поведенческий пример для мальчиков. Грамотный текст. Высокая оценка. Летний прибой декабрьским днем ??? В Магадане легко.... Малашко Сергей Львович Читатель познакомился с подробными климатическими наблюдениями за городом (и окрестностями) и горожанами во время редкого природного явления - циклона. Достаточно познавательно. Много разговорных слов (сумасшедший ветер, дикий ветер, … этот снег не был злым, и др.). Применение их допустимо только в диалогах. Есть замечания к пунктуации. По стилю работа все-таки относится в публицистике, ближе к репортажу или заметке о редком и интересном природном явлении. Ляпомдамур. Татьяна Крючкова Сюжет простой. На мой взгляд, чуть затянут, излишне «переигран», эпизод с подозрениями в отношении супруга. Достаточно познавательно. Текст легкий, порой игривый, немного похожий на анекдот, стиль изложения рассудительный, с легким юморком, читается с интересом. Грамотно. Кабул, 6 мая 1978 г. Остальцев Валерий Федорович Необходимо отметить стиль рассказа: спокойное рассудительное повествование, скорее всего, вымысел в большей части текста, основанный на анализе общей политической ситуации событий в Афганистане. Фразы ёмкие, без повторов, не длинные, не многооборотные. Символом власти, подчинивший себе волю Тараки, выступает таинственный порошок Аллаха, дающий власть над людьми. Интересный, а главное, знающий, взгляд внутренние источники политической борьбы и тайные механизмы афганской революции. В работе сделана попытка рассмотреть образ Президента Афганистана через его человеческие качества, черты характера, пристрастия, желание абсолютной власти, вера в сверхъестественные силы, которые смогут помочь в политической борьбе. Текст достаточно грамотный. У мальчиков свои секреты. Жанна Пестова Очень удачная работа о современной детской психологии. Название хорошо подобрано к сюжетной линии. Сюжет жизненный, очень поучительный. Каждой маме необходимо быть внимательным психологом. Думаю, что каждая мама сама может поделиться своим опытом воспитания. Работа будет интересна не только всем молодым мамам и папам, но и бабушкам и дедушкам. Изложение достаточно грамотное. Повествование рассудительное и увлекательное, а также поучительное, т.к. содержит много приемов и методов воспитания, наблюдения, анализа. В сюжете присутствует интрига, которая неуклонно развивалась до середины текста. Потом всё стало ясно, и интерес стал затухать. Тесту необходима небольшая корректорская помощь. В качестве совета: надо поработать над формированием предложений, попробовать вычистить текст от повторов и лишних несмысловых слов, которые чуточку мешают чтению. Вот, например: «Она радовалась, что сын растет ответственным, она и хотела воспитать его таким мужчиной, какого бы хотела встретить сама». Вторая запятая и второе слово «она» - лишние, дважды слово «хотела» в коротком предложении – неудачный прием. Еще рекомендация – фразу разделить на два предложения. Задача посильная. Её сможет выполнить как автор, так и корректор при подготовке к печати. Указанные рекомендации ни в коем случае не умаляют все имеющиеся достоинства произведения, которое можно отнести к хорошей прозе о детях. Вывод: очень хорошо! "Снег". Иван Мазилин Название или заглавие в кавычки обычно не берется. В тексте романа название этой главы (второй) значится без кавычек. Мне показалась интересной манера автора складывать фразы: … шифоньер старенький, … пол деревянный, хирург госпитальный, … из машины теплой…, и т.д. С одной стороны, сейчас так не говорят. В современной динамичной речи обычно формируют фразы наоборот: … старенький шифоньер, … деревянный пол, госпитальный хирург, … из теплой машины …, и т.д. Такая речь ярче и эффектнее. С другой стороны, это не замечание, а всего лишь попытка разобраться в особенностях изложения. И эта попытка дала такой результат: именно такое построение фраз с применением инверсии дает некий певучий эффект, определенно мягкую и особую поэтику описательной части повествования. Вот такое видение. Не думаю, что автор так делает специально. Полагаю, что это привычный для автора стиль мышления и изложения. События в романе разворачиваются в «ельцинское» время. Перед читателем мелькают братки, менты, бродяги, проститутки. Сашка, бывший детдомовец, вернулся из Чечни после ранения немым. Характер повествования романа - очень содержательный. Образ главного героя, Сашки, десантника является центральной фигурой, вокруг которой развивается сюжетная линия. Не всегда соблюдаются правила пунктуации. Применение знаков препинания несет множество очень важных функций в использовании речи и письма. Их неправильное использование разрушает задумку автора, усложняет текст, делает его блеклым, менее акцентированным, затрудняет интонации, размывает задуманный автором смысл диалогов, уменьшает значение пауз, и т.д. Непосредственно для данного текста это не так страшно, т.к. замечаний немного, и они легко устраняются при внимательной вычитке романа. Софочка. Автор: Сергей Черняев Очень оригинальный приём – повествование от имени мальчика детсадовского возраста. Изложение доступное и поучительное. И это проза для взрослых. Тема очень и очень серьезная, абсолютно актуальная. Эта тема важна в каждой семье, каждой маме. Думаю, что каждой маме полезно прочитать этот рассказ и сделать свои выводы на будущее. Грамотно. Одна из лучших работ. На мой взгляд, одна из лучших работ о детях и о взрослых в Открытом Финале ВКР. Натурщик, блин! Игорь Анатольев Эротическо-сатирический образ Петровича, кажется, ворвался в конкурс ВКР через привычные тематики современного социума: смакование эротических тем на грани порно на телевидении, многочисленные серии различных печатных изданий, скандальные подробности чужой жизни известных лиц, излишнее афиширование нетрадиционных сексуальных наклонностей, и т.п. Да, сатирический фон и ироническое название смягчают ряд натуралистических пассажей, это надо признать. В целом, работа не для массового читателя. Пролог к роману "Странники земель Повременья". Анатолий Мусатов Глубокие размышления и психологические раздумья умирающего человека вызывают, как минимум, понимание и грусть. Порой кажется, что Антон Владимирович живет с раздвоенным сознанием, близким к помешательству. Оказывается, так оно и есть: он ожидает особого человека, неясную фигуру, которая сопроводит его в новом пути. Символично, с внутренними ощущениями легкости перехода в другое состояние и торжества избранного пути, показаны последние минуты на смертном одре. Представленный отрывок является, как указано, прологом, т.е. вводной часть, предисловием. Каким будет сюжет, неизвестно. Думаю, что он будет все-таки связанным с судьбой героя пролога. А возможно, читатель, окунувшись в прошлое Антона Владимировича, будет вовлечен в события, которые произойдут после того, как старик отправится Туда. А если это Фантазия, то события в будущем снова, возможно, сведут нас с Антоном Владимировичем, но в новом статусе. Не будем гадать. Ощущения старика перед последним путем оказались для читателя достаточно впечатляющими. Это главное. Текст грамотный. "ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ". Рассказ. Борис Михайлович Мейтин (БЕМ) Мне кажется, что главным героем рассказа, является непростое военное и послевоенное время, которое сломало под свои требования и немецкого мальчишку, и многие-многие поколения советских людей. В судьбе молодого немца Адольфа отразились все те неимоверные сложности послевоенной жизни, в т.ч. и лагерной, которые свалились общей бедой на советский народ. Показана одна судьба, но их, таких судеб, были миллионы. Название рассказа символично завершающей части сюжета, в которой Адольф, играя на трубе, прощался со всей прежней лагерной и советской жизнью, и перед которым открывались ожидания о совсем другой свободная жизни в ГДР. Щемящие звуки известного марша прекрасно создают у читателя ощущения сожаления о потерянных годах в советских лагерях, прощания Адольфа со старой жизнью в СССР, о надеждах на будущую свободную жизнь в новой Германии. Автором хорошо создан дух эпохи, военного времени, лагерной жизни, атрибутов советского общества. В целом, тема не является оригинальной и неожиданной. Общество с каждым годом открывает всё новые чудовищные факты репрессий. О стиле. Преобладает публицистический стиль повествования. В работе достаточно много публицистических методов изложения, которые наряду с художественными приемам создают достоверную и масштабную картину, на фоне которой складывалась судьба немца Адольфа. Текст грамотный, но не всегда выразительный, не насыщен эмоциональными штрихами, которые с учетом излагаемых драматических событий, могли бы подчеркнуть особенности самых напряженных эпизодов сюжета. Последняя моя фраза относится, скорее, к пожеланиям, чем к замечаниям. Очень положительно оцениваю работу, которая профессионально создана автором в «пограничном» жанре исторической публицистики и художественной прозы. Из главы "Судьба вещей": украшения Евы Браун. Юрий Берг Подробности личной жизни исторических личностей всегда интересны читателям. Особенно в отношении персоналий своей страны. Я знаю, что в Германии очень популярна и актуальна вся тематика исторических исследований, связанных с ранее неизвестными фактами и событиями времен Третьего рейха. Много программ на телевидении, исторических, научно-популярных, публицистических статей и исследований посвящено тайнам лидеров рейха. Конкурсная работа отличается внимательным отношением автора к историческим подробностям, умением работать с источниками, сравнивать, анализировать, рассуждать, открывая для читателей все более новые и интересные стороны жизни описываемых персон. Стиль повествования очень познавателен, масштабен, доступен для понимания массовым читателем, ведется как от имени автора, так и от имени ювелира, с использованием интересных сведений из современной публицистики. Большой Эксперимент. Лена Лихачева Да, фантастика не знала и не знает границ тематикам мечтаний. Сам не пишу, но интересуюсь фантастикой на тему внеземных цивилизаций. Читателю понравилось, что чужой эксперимент Бессмертных над Разумными привел к обновлению Концентраторов на более высоком гиперинтеллектуальном уровне, правда, через потери и мучительные поиски прошлого и своего Я для главной героини, Тристапятидесятой. К новому пониманию своего места и своего пути во Вселенной. И, как я понял, они (новые координаторы) полностью вышли из под управления Бессмертных. Вот как это получилось, я так и не понял. Как экспериментаторы, создавшие целую цивилизацию только для экспериментов, смогли отпустить Тристапятидесятую, в которую вложили слишком много, просто так? Тут, скорее авторский посыл, чем логика. Возможно, я просто ошибаюсь. В любом случае, это справедливо, т.к. дает шанс создать свой этнос, свою суперцивилизацию. Но она потеряла свою память. Вернется ли к ней память? Память – это символ жизнеспособности. Сможет ли она вернуть память своему этносу? Без памяти невозможен прогресс, не может быть жизнеспособной цивилизации. Понимаю, что слишком глубоко увлекся фантазией над возможными последствиями нереальных событий, описанных в рассказе. И еще, не совсем понял, что такое ранги. Скорее, что-то хорошее, дающее возможность подняться выше. Материальна ли основа рангов? Или это что-то поощрительно-похвальное? В целом, понравилось, хотя с трудом вникал в сложные фантазии неземного гиперразума. Динамика и интрига подогревают интерес к изложению. Текст грамотный, название соответствует масштабной задумке, лежащей в основе сюжета. Выгодный вариант. Юрий Козлов (Юрий Юркий) В целом, сюжет интересный, ирония добрая, мораль предсказуема. Поразительно, неужели сила звуков музыкальных инструментов так сильна и надоедлива, что это становится причиной массовых переездов и миграций граждан? Выражение «…всюду искал подвоха» пишется «…искал подвох». Не аккуратно расставлены запятые, двоеточия, имеются лишние точки, синтаксические ошибки. Но это легко можно поправить корректору. БОМЖ. Величко Андрей Легкая мелодрама, переросшая в тяжелую социальную драму. Сюжетная линия короткая, образы главных героев никак не раскрыты, а только обозначены поступками. Повествование легкое, не интригующее, последовательное. Развязка впечатляющая, что делает рассказ запоминающимся, что, в свою очередь, заставляет читателя положительно оценить сюжет и мораль, заложенную в нём. Маленькие рекомендации от флотского офицера (в запасе). Не капитан, а командир крейсера. Капитаны есть только на всех остальных судах, кроме военных. Достаточно грамотный и очень выразительный текст. Правда, заметил пару неправильно расставленных запятых, но это, в целом, очень легко устранимо и никак не портит положительную оценку. Апофеоз. Наталья Квасникова Представлен маленький показательный эпизод падения нравов. Пожалуй, редкое явление в метро - личная жизнь богатых. Повествование отличается рассуждениями, наблюдательностью. С т.з. значения слова апофеоз, не думаю, что данный эпизодик является кульминацией в высшей её точке, т.е. высшим достижением в жизни когда-то маленькой девочки. Полагаю, что все взлёты и падения у неё еще впереди. Все симптомы неизбежности начавшегося процесса налицо. Хотя, если рассматривать как нахождение на высшей точке нравственного падения личности приспособленки-содержанки, то, наверное, возможно. Греет солнце (подборка для финала конкурса ВКР- 8). Наталия Букан Первая работа, а это, собственно, миниатюра, заслуживает очень хорошей оценки, отвечает всем требованиям жанра. В отношении второй работы. Имеются сомнения, что это миниатюра в чистом (классическом) виде. С одной стороны, налицо все признаки рассказа в жанре пейзажной лирики. Стиль нежный. На мой взгляд, немного переиграно с использованными приемами в виде шепота леса, откликами ромашек, киванием и другими звуковыми действиями, не присущими природе. Эти сравнения перерастают из символов в реальность. Чувствуется динамика, движение, развитие. Понравился использованный в работе еще один символ (признак миниатюры) – бегущая тропинка. Думаю, что работа пограничная. Здесь надо бы еще кое-что поправить, чтобы окончательно она стала миниатюрой. Например, «Обильно усыпанный черничник, обещающий вскоре украситься красными гроздьями брусничник росою умываются в тени....» (отсутствует запятая. Извините за вредность). Предложение лучше укоротить без малейшей потери для самой миниатюры. Например: «Обильно усыпанный черничник и брусничник росою умываются в тени....». Коротко и ясно, и совсем нет необходимости в данный момент созерцания знать, что брусничник обещает вскоре украситься красными гроздьями … Иногда смешаны разные ощущения: визуальные и одорологические (одорология – наука о запахах), что ломает сложившийся ритм изложения. «В косых лучах солнца - туманная дымка, напоён воздух запахом хвои, трав, зелёной листвы....». В целом, автор смело и успешно работает над жанром миниатюры, понимает ее законы и стремится их соблюдать, что подтверждают произведения, включенные в подборку. С т.з. участия в Финале ВКР, произведения сильные и оставляют свежие впечатления. Ты устал… Автор: Антонина Струна (Струна) Многие суждения в этой оригинальной работе имеют или двойной смысл, или неоднозначные значения. Имеются противопоставления, что инверсирует впечатления. Не успеваешь вникнуть в один пассаж, как накатывается другой, такой же неоднозначный. 20.00 … Не самое позднее время, чтобы из того делать трагедию. Очень многие люди посчитают за счастье возвращаться каждый день домой примерно в 20 часов ... Было бы куда возвращаться. Но драма, заложенная в сюжете, намного сложнее, масштабнее, глубже. Интересная ситуация: практически ничего не утверждается наверняка. Просто идет вброс информации, которая порождает одно сомнение за другим, как некая пассионарная ситуация для привычного активного мышления. Соглашусь с определением «аттракцион суеты», который есть в жизни у каждого человека. А бесплатный ли? Вряд ли. Ведь за участие в нём мы неизбежно платим временем своей жизни. И никто не сможет изменить ни движение времени, ни суету вокруг нашей личной жизни. Попробуй изменить, и ты перейдешь на другой уровень жизни с новым «аттракцион суеты». Совсем не спорю с автором, просто сюжет натолкнул на размышления и желание сформировать свою позицию. Думаю, что тот читатель, кто постарается читать не поверхностно, неизбежно начнет рассуждать, взвешивать и оценивать свои взгляды на поднятую жизненную ситуацию. Название, на мой взгляд, ничего не утверждает, а наоборот, очерчивает многие возникшие сомнения. Это обстоятельство является важным положительным моментом. Текст грамотный, выразительный. Город сбывшейся мечты. Зиннатшина Елена Очень интересно. В тумане у героини рассказа появилось видение города-призрака. А наутро она уже шла по этому городу призраку. Кстати, туман и мистические видения – самые распространенные сюжеты в жанрах фантастики и мистики. Переход в новые формы частенько осуществляется через такую среду, как туман. Но в городе-отражении что-то происходило с людьми. Они были как неживые, без эмоций, безрадостные и скучные. Городом сбывшейся мечты назвал его Марк, герой рассказа. Жители города-призрака оказались двойниками людей, живущих в реальном мире. Мораль такова – жить скучно и безрадостно, когда все мечты сбылись, и стремиться больше не к чему. Рассказ я бы назвал мистической новеллой, с легким и немного туманным сюжетом. Реализация идея очень высокая. Текст грамотный. Огуречное лето. Гурьева Татьяна (Рутенко Та) На душе стало легко и свободно, как будто сам отдохнул у бабы Тани. Работа светлая и теплая. Читается свободно, на одном дыхании. Текст грамотный. Первый день года... Дина Лебедева Какие милые и теплые картины, которые оказались в памяти автора о родине! Окунувшись в текст, читатель тоже побывал в утонувшей в снегах маленькой карельской деревеньке, в старом доме, почувствовал запахи и тепло очага. Воспоминания написаны в очень мягком и добром стиле, и вызывают чувства сопереживания, и в свою очередь, невольно вспоминаешь своё детство, дом, родителей ... В целом, очень хорошая работа. Ната. Мария Сидлер Перед читателем развернулась тяжелейшая личная драма. Финал, кажется, обусловил пункт брачного договора. Но это стало только последней каплей всего того кошмара, унижений и низости, сексуального рабства, которые пришлось ежеминутно терпеть Нате. В отгороженном, страшном и совершенно несвободном мире бездушия и цинизма драма назрела быстро, а с ней - и надлом в сердце и душевная пустота главной героини. В результате душевное опустошение и деформация личности. Светлая сторона ее жизни – дети. Она понимала, что никогда уже не будет принадлежать детям. Цена свободы оказалась слишком дорогой. Работа сильна своим воздействием на читателя. Судьба Наты вызывает сопереживание и негодование, способствует читателю сравнивать мотивы, описанные в рассказе с моралью и нравами современного общества богатых. Текст грамотный. Здоровье не купишь. Рейнгольд Шульц Получилась достаточно познавательная статья, т.з. практического использования сведений. Приводятся цены, советы, рекомендации. Интересны впечатления от знакомства с ситуацией на известных курортах, от медицинских аспектов лечения. Читатель с любопытством узнал особенности звучания некоторых слов на чешском языке, или почему дамы уезжают после лечения на курортах беременными, и причем здесь фотографы. Текст грамотный. Джейкоб. Виктория Лукина Структурно работа разбита на несколько фрагментов-новелл. Все новеллы связаны между собой общим сюжетом, героями, стилем. Неожиданные и любопытные современные истории из жизни животных и людей. И сами истории, и формы их подачи, выдумали люди. Выдумали талантливо, с теплом, с добротой моралью. Наш мир представляется читателю глазами и разумом щенка. Читатель проникся доверием к главному герою – щенку по кличке Джейкоб. Необходимо отметить важность и значение поднятой темы. Работа будет интересна всем читателям, и взрослым, и старшим детям. Кроме знаков доброты и заботы, в работе содержится тревога за судьбы животных, когда-то прирученных человеком. Каждый из читателей сможет сделать свой вывод. Мысли приходят на сей счет разные, и не только непосредственно о животных. Подумалось, что и брошенным людям несладко. В нашем мире пока еще не до конца урегулированы многие этические и социальные вопросы обращения, как с людьми, так и с животными, в т.ч. совсем не ясна ответственность общества за тех, кто по разным причинам стал бродячим псом или бродягой. Глядя в небо. Анна Народицкая (БастЭт Нуар) Хорошо «собранная» миниатюра. Облако однО, а картинок получилось много. Оно же выступает символом чего-то общего, единого, но многогранного. Именно такой логический вывод сделан в завершении текста. Изложение простое, доступное, грамотное. О tempora... Грановская Ирина Свежая современная сатира под очень известным историческим названием О tempora... (O tempora! O mores! (О времена! О нравы! - первая часть фразы Цицерона, который этим выражением выразил своё возмущение наглостью врага и бездействием Сената). Не знаю, насколько название отражает сюжет, решать автору. На мой взгляд, не очень точно, но принять и согласиться можно, понимая под названием мотив сожаления наступлением нынешних времен и современных нравов. Здесь уместно было, на мой взгляд, использовать всю известную фразу целиком. И все равно, название намного серьезнее, чем юмористический характер сюжета. Как положительный элемент, выделяю использование элементов фантастики, но только в качестве описания функций отдельных предметов. Текст грамотный. Много сатирической приёмов игры, шуток, современных приколов и слэнга, имитаций диалогов, которые в целом высмеивают современное ханжество и невысокие нравственные традиции общества. Читается легко, с интересом. Коэлет (Экклезиаст). Бельферман Моисей Очень знакомая работа и очень серьезная работа. Я её помню по нескольким конкурсам в прежние годы. Я писал отзыв на работу в 2008 году по итогам конкурса. "И мастера рукою вдохновенной..." (еще на старом портале). Предлагаю свой отзыв из того конкурса. «Автор раскрывает своё понимание сюжетов книги «Экклезиаста» через философские категории. Своеобразно описан жизненный путь царя Шломо. Поучительна жизнь Шломо, как и поучителен для мирового наследия дух книги «Экклезиаста». Очень интересны рассуждения автора на тему «Суета сует», а также другие неоспоримые постулаты из книги «Экклезиаста». Особенностью работы являются глубокие познавательные свойства». В этот раз добавлю небольшое замечание. Точка в названии или заголовке не ставится. Абдулла агай – рассказ. Талгат Ишемгулов Работа оставляет хорошее впечатление своим глубинным смыслом истории и культуры. Очень хорошо передан дух вековых традиций народа. Сюжет простой. Работа добрая и теплая. Текст, несмотря на многочисленные огрехи с пунктуацией, читается легко и свободно. Ловцы ветра над вашей шляпой. Ариадна Радосаф Объем оказался немногим больше, чем указано в положении. Автор старался уменьшить объем, несколько раз внося изменения в текст. При этом оказался нарушен порядок, установленный положением о конкурсах (7.2. Автор имеет право внести исправления в работу или снять работу с конкурса (если иное не оговорено в Положении о конкурсе) при условии, если это сделано до истечения срока окончания приема работ. В этом случае автор обязан по электронной почте известить о внесении изменений Председателя жюри. В противном случае, жюри не несет ответственности за рассмотрение неверного с точки зрения автора варианта произведения). Неоднократно менялся текст. Следы этой работы имеются под произведением. Даже указаны дополнительные фрагменты текста, удаленные для достижения необходимого объема. Но члены жюри не обязаны учитывать отклики читателей. Лично я в ходе конкурса вообще никогда (почти никогда) не читаю отклики под конкурсными произведениями. Ладно, поворчали, и будет. Ближе к литературе. Название рассказа абсолютно точно отражает сюжетную линию, её динамику, скрытую силу, внутреннюю пружину, направляющую лейтмотива сюжета. Название подчеркивает неоднозначность образов героев, их внешних поступков и внутренних противоречий. Сюжет конкурсной работы не на привычную тему бытовых любовных страданий, а затрагивает сферу глубокой чувственности, внутренних рассудительно-философских рассуждений, с применением самоанализа. По ходу развития сюжетной линии возникает любовный треугольник, но отнюдь не в традиционном понимании любовных взаимосвязей героев. Сюжет развивается в современном пространстве цифровых коммуникаций. Например, писательница в своих мечтах-рассуждениях из сферы реальности, которая определена категорией «просто о жизни», смело путешествует по острову из экранной заставки ноутбука. Шляпа и зонт выступают в качестве символа защиты сознания главного героя, а ветер – символ свободы. Необходимо отметить великолепные описания, как реальных картин (например, природы утреннего тумана), так и ирреальных чувств за пределами обычных ощущений, «воздушные» аллегории и неожиданные сравнения, «… мир ловли ветра и теории невероятности». Им изобилует текст. Текст мягкий, с внутренними пружинками-страданиями, сопровождающие любовные чувства писательницы и отражающиеся на ее творчестве. Характерная черта рассуждений - постоянные сомнения, выступающие в качестве стимула к дальнейшему развитию, как отношений с любимым, так и к писательскому труду. Тут уместно привести пример роли «ловцов ветра», Матильбы и Матиаса, своеобразных флюгеров-анализаторов настроения и внутренних чувств героини. Главной движущей силой, но не всегда понятной, оказалась роль третьей героини, Мамочки, руководителя издательства. Текст грамотный. Понравилось очень уместное использование знаков препинания, что придало тексту необходимую выразительность и усилило интонацию. Например, очень грамотно расставлены дефисы, использованные в предложениях в качестве разделителей. Удалось прочитать текст, размещенный автором под произведением, т.е. именно то, что пришлось вырезать в угоду требованиям положения. Но это не главное. Все-таки обратил внимание на ссылки. Прослушал несколько музыкальных отрывков. Для себя сделал вывод, что читать текст рассказа без прослушивания указанных мелодий – неимоверно скучное занятие. Именно исполнение рассказ вслух на фоне музыки, например, в формате радио-спектакля, может принести читателю неимоверное удовольствие и оказать максимальный эффект на слушателя. Именно с учетом рассуждений в завершающем абзаце, общий вывод – очень хорошо. День домового. Жанна Дубровина Очень свежая фантастика. В работе присутствует очень зримая связь с нашим прошлым, с традициями, с легендами и сказками о домовых. События развиваются в эпоху освоения землянами космического пространства и сплошного торжества цифровых технологий будущего. На фоне интеллектуальных роботов образ домового смотрится странно. Это сначала. События развернулись так, что в том фантастически продвинутом мире, пригодился не только дед-домовой, но и его идеи добра, здоровья, и вообще, всего настоящего. Пригодился он не только на Земле, но и на Марсе, куда его по ходу сюжета закинула судьба. Лейтмотив вполне виден – все доброе и хорошее, дошедшее до нас через века, и подтвердившее свою значимость, обязательно пригодится нашему народу в будущем. Поэтому в будущем надо обязательно не забывать прошлое. Текст грамотный. Название соответствует теме сюжета. Вечная история. К.А. Прохоров (Сектант) Да, вечность сродни бесконечности. Сколько будет существовать человечество, столько, наверное, и будут обсуждаться все христианские предания, изложенные в Библии. И главных действующих лиц главной истории христианства. Нисколько не оспариваю соответствие библейскому сюжету. У меня в этой области стандартное мышление – я сравниваю предложенный сюжет с библейским. Лично у меня нет особых претензий к сюжету о предательстве Иуды и распятия Иисуса из Назарета, как к авторской версии возможных событий. Единственное, что отсутствует в сюжете – это пресловутые тридцать сребренников, которые он потом все-таки вернул в храм. По крайне мере, я ожидал увидеть именно это. А были ли вообще сребренники? Именно история с сребренниками предопределила огромные трагедии и беды, которые сложились в кровавые судьбы еврейского народа в течение многих веков, одной из отвратительных черт которых явился геноцид еврейского народа в разных странах на протяжении многих веков. Слишком дорогая цена недоказанной библейской истории. Из известных главных мотивов в конкурсном сюжете также отсутствует раскаяние Иуды. Диалог перед смертью Иуды освещает различные мотивы и обстоятельства вокруг поступка Иуды, но только не раскаяние. Он стремится первым встретить Иисуса в раю, но им руководит не глубокое и искреннее раскаяние, а гордыня. Понравились диалоги. Насколько известно, человечество до конца не знает истинных мотивов поступка Иуды, казначея общины апостолов. Поэтому вокруг этого обстоятельства рождается множество различных версий. И эту работу воспринимаю в качестве одной из литературных версий. Как впрочем, и версию, изложенную в самой Библии. Мы не знаем, как было на самом деле. А верить или нет, право каждого человека. Текст грамотный. В кондитерской. Ольга Кмит Короткий рассказ на современную любовно-сентиментальную тему с явно ироническим оттенком. В узких рамках данного сюжета сделана попытка реализовать нестандартное решение традиционного любовного треугольника. Чашечка «сладкого яда» - ароматного горячего шоколада, оказалась настоящим миротворцем любовных страданий, выступая, как изложено в тексте, четвертой стороной четырехугольника. Думаю, что пресловутый треугольник никуда не делся, а шоколад так и остался на долгие годы объединяющим центром трехсторонней любви. Изложение лёгкое, грамотное. Текст читается свободно, с интересом. Закат на рассвете. Игорь Бекетов Да, картина маслом, как говорил артист Машков в сериале «Ликвидация». Две картины, прямо противоположные линии двуединого сюжета. Как и название, Закат на рассвете. Каждый из картин имеют вполне самостоятельные сюжеты. Яркие образы героев и сочные художественные приемы оживляют повествование, соединяют противостояние. И, главное, в картинах присутствует настоящая жизнь: в старых Матвеевне с Калёней, в молодой поросли - Пашке, Витьке, Маруське. Грамотно. На мой взгляд, лучшая работа в Открытом Финале. Семейное дерево. Ирина (Ляля) Нисина Работа носит патриотический характер глубоко разработанной масштабной исторической темой. Олицетворением основной сюжетной линии является великолепно разработанный образ главной героини. На судьбе её семьи отразились все сложности, горе и массовые трагедии сталинского репрессивного времени. Очень правдиво созданы черты эпохи прошедших десятилетий: несправедливостей и репрессий довоенного времени, испытаний военного периода, тяжелейшего послевоенного времени восстановления страны. 90-летняя старушка является олицетворением мудрости и высокой стойкости нашего народа. Невзирая на горе и трагедии всей её жизни, она осталась честной, сильной духом своими убеждениями и помыслами, честная, не очерствевшая душой, мудрая и страдающая, сумевшей преодолеть естественный страх. Она с гордостью открывает своим потомкам настоящую правду. Читатель с удовлетворением убедился, что намечавшийся конфликт поколений быстро поблёк на фоне открывшейся истиной судьбы семьи в прошлые годы. Оказалось, что и разрыва между поколениями на самом деле нет, а если и есть, то он носит локальный характер, временный, мизерный и суетливый, отображающий поверхностный взгляд обывателей на прошлое нашего народа. Дети и внуки снова открыли для себя, как свою маму-бабушку, так и многие истинные ценности в жизни. Их охватил процесс переосмысления и осознания гордости за своих предков, за их стойкость и величие, за своё семейное дерево. Лейтмотив сюжета - Семейное дерево - будет жить и станет еще крепче. Именно поэтому название работы очень символично. Значение этой работы достаточно высоко для современного понимания нынешних злободневных проблем, особенно для читателей из среды нынешней молодежи. Именно такая художественная проза позволит молодому читателю найти и ощутить созвучие своим сегодняшним чувствам. Конкурсная работа как раз противостоит многочисленной эрзац-литературе на якобы патриотическую тему, мелкотемью современного псевдо-патриотизма. ОСЕНЬ. Евгений Ткаченко На конкурс представлено вдумчивое эссе. Осень, в представлении автора - прекрасная пора. Осень – особый сезон среди времен года, особая пора в душе человека, выступает разных ипостасях, и в радости, и в грусти, и в памяти. Автор приводит несколько значимых сторон осени для человека: радость осени, ощущение осени, память осени, духовная ценность осени, осень на завершающем этапе жизни, цикличность осени. К осени жизни человек становится мудрее и опытнее, начинает глубоко осознавать причинно-следственную связь событий, свою неразрывность с громадным миром, укрепляет веру в грядущее пробуждение. Работа спокойная, правильно построенная на «объяснительных» мотивах. Выводы основаны на логике и рассудительности. Текст грамотный, убедительный. На мой взгляд, изложение носит положительный психолого-терапевтическое характер, что важно в практической области для тех, кто к осени жизни устал духовно, одинок, потерпел неудачу, потерял веру в счастье и удачу. АВТОПОРТРЕТ ГАМЛЕТА. Гука Гукель Экскурс в прошлое принца датского изложен в стиле сарказма. По форме – юмореска. Сюжетная линия сумбурная. Концовка немного нелогична и не вполне, на мой взгляд, мотивирована сюжетом. Ну, что же, легкий юмор и неожиданный взгляд всегда интересен. Есть правда, ряд физиологических подробностей, которые портят общее впечатление. Текст грамотный. Интервью. Штурмина Юлия Иронический рассказ в стиле современной деревенской прозы. Есть удачные фрагменты, иронические моменты и обороты речи. Так и не понял, почему «Интервью» выбрано названием рассказа. Ведь рассказ не про интервью, и вообще не в нем дело. И в чем смысл интервью в конце рассказа? Неясны цели и задачи сюжета. Да, показаны отдельные эпизоды, которые можно назвать удачными. В некоторых местах понравился своеобразный язык устной речи, которым говорят герои. Но всё в целом не связано мощной идеей, сюжетная линия логически не завершена, а кульминация так и не произошла. Думаю, что над сюжетом надо еще серьезно поработать. Точка в названии или заголовке не ставится. Капитан Мишка. Владимир Борисов (Vladimir) Эпизод с котлетами - умело и очень «вкусно» сработанная трансформация, как одна из форм литературной инверсии. Меня давно интересует вопрос: уважаемый мной автор специально так грамотно применяет специальные литературные приемы, или это результат большого таланта, который радует нас на протяжении многих лет? Это случайно получившийся приём, или глубоко продуманная методика насыщения сюжетной линии? Не уверен в том или ином ответе, но в итоге получается великолепная современная проза. Есть еще несколько удачно изложенных эпизодов, сотворенных рукой настоящего мастера. Взгляд читателя задержался на фразе: «… на серых бугорках золы весело резвились отблески пламени, бушевавшем в топке». Я вредный, поэтому замечу, что если пламя бушует в топке (а значит, и гудит в топке), то серой золы еще нет, а отблески пламени будут неистово метаться, а не весело резвиться. Не настаиваю на своем толковании, т.к. описание пламени внутри топки не имеет принципиального значения для сюжета. В отношении сюжета. Сюжет заслуживает внимания свой образностью, тревожным отношением к способу жизни простых и пьющих семей, в великом множестве проживающих в российской глубинке, к судьбам детей, Мишки и его больной с детства сестры Наташки, обделенных вниманием и заботой, правдивым и внимательным отношением к описанию деревенского быта и лексики (прошу извинить за длинноты). Наиболее полно раскрыт образ Мишки, живущего надеждой дождаться ледохода на реке, которому присущ подростковый максимализм. Символ надежды для двенадцатилетнего голодного Мишки – накормить всю семью « … рыбой от пуза». Великая мечта Мишки – на сделанной из бочки «подводной лодке» выловить в реке огромных налимов. Не известна, но скорее всего, трагична судьба юного капитана-подводника. Поведение дурочки Наташки не оставляет читателю ни одного шанса на счастливый конец. Да его и не может быть, т.к. с поимкой налимов не закончатся беды семьи, родители не бросят пить, не выздоровеет Наташка, а Мишке снова не в чем будет ходить в школу. Сюжет рассказа олицетворяет реальный, и к сожалению, тупиковый, исход современного существования многих жителей далёких деревень, сёл и посёлков, из которых когда-то активная жизнь ушла в города. Есть небольшие замечания к пунктуации. В целом, достаточно грамотно, что является хорошим достижением для автора, творчество которого я хорошо знаю. А что делать? Павел Шерстобитов Очень уважаю автора. Но сейчас буду ругаться. Задумка неплохая, но… Несмотря на несколько страниц текста сюжет «смотрится» не очень выразительно. Сюжетная линия расплывчатая. Есть несколько неловко построенных фраз. Повествование стилизовано под деревенскую прозу. Не всё плохо: есть отдельные удачные моменты, правда, в слишком длинных монологах главной героини. В целом, аморальный образ Галины предстал перед читателем в виде ухватистой, наглой, хамовитой, деревенской бабищи с распутным прошлым, которая совершает немотивированное убийство мужа-писателя. Весь сюжет построена именно на этом отрицательном персонаже. В монологах всё внимание уделяется именно её пошлой позиции. С названием как-то не получилось ... «А что делать?». А кто задает этот вопрос? В сюжете не ни одного героя, кто смог бы задать этот вопрос, и кому был бы интересен ответ. Нет оснований задавать этот вопрос и читателю. Этот вопрос вообще не сосредоточен в повествовании. Для драмы – просто и пусто, а на сарказм о судьбе писателя не тянет. Не увидел ничего нового и оригинального. Не хочется обижать достойного автора, но … разочарован слабым, явно не финального уровня, рассказом. Деревенский стиль на протяжении последних полста лет был явным фаворитом отечественной художественной прозы, еще со времен Шукшина. Однако, сейчас совершенно недостаточно просто писать о деревне и стилизовать речь героев под «деревенский говор». Сюжет данной работы как раз и относится к мелкотемью, которая не привлекает читателя ни выразительностью сюжета, ни моралью, лежащей в основе сюжета. Скажу более просто: драма представлена так неумело, что читатель не потрясен, не переживает. Ему остается только недоумевать … Скорее всего, просто выбор работы для Открытого Финала оказался неудачным. У сильного автора есть куда более достой ные работы для участия в финале главного конкурса портала. Скитание /миниатюра/. Александр Сухих На мой взгляд, миниатюра вполне удалась. Структурно работу можно разделить на две части, описательно-сюжетную, и, собственно, миниатюру в прозе. Умеренная динамика и формирование «картинки» сконцентрированы во второй части. Теперь о впечатлении читателя от изложения. На мгновение создалось впечатление, что я тоже слышу удары, скрипы, карканье, капанье. И шаги невидимки… Наваждение улетучилось быстро. Картинка пропала. Наверное, в этом и есть заслуга того впечатления, которое создает умелая миниатюра в прозе. Станция Залазы. Просвирнов Александр Перед нами историческая фантастика или фантастический детектив. Не буду гадать. Скорее всего, что-то среднее из этих двух направлений фантастики. Работа структурно разделена на 2 части: историческую и современную. Сюжет из времен Пушкина перенес читателя в наше время. Тут и начинают разворачивать события научно-детективного характера. Действующие лица – журналист, два оперативника, писатель, научный деятель (профессор-физик на пенсии), коллекционер оружия, а также … двойник Пушкина. Главная идея фантастического сюжета – параллельные миры и научные попытки перехода из одного мира в другой через «пересадочные станции». Им это удалось. Слава Бога, великий поэт вернулся обратно в свою эпоху, где ему и надлежит быть в нашей истории. В целом, сначала интересно, но очень длинно. Отвлекает описания второстепенных деталей. В связи с этим, по мере чтения интерес пропадает. Развязка (переход в параллельный мир) получилась обычная, словно повседневное действие, и от того - неэффектная. Лошадка из дальнего детства. Александр Кноль Прочитал в одно мгновение. Название сразу настроило на определенный мечтательный лад. Замечательные воспоминания о детских годах, о приятных мгновениях общения, как с родными людьми, так и с животными. Работа пронизана теплом и любовью. Уверен, что эту работу с огромным вниманием и интересом будут читать и взрослые, и дети. Текст грамотный. Несколько слов о госпоже и господине Н. Карапетьян Рустам Цикл юморесок объединён общими героями. Думаю, что этот цикл вмещает в себя черты различных жанров: миниатюры, юмора, иронии, сатиры, сарказма, пародии. Интересно, и со знанием дела передан дух различных эпох, в которых живут главные герои цикла, госпожа и господин Н. Читатель легко сможет составить определенное представление о городе, в котором живут герои, о нравах, традициях, и даже о морали того общества. И самое главное, перед читателем предстают собирательные образы провинциальных господ Н., живущих в городе Н. Каждая юмореска заканчивается кратким выводом или неким мудрым заключением. Оригинальный стиль, лаконичное изложение, грамотный текст, живые картинки о стиле жизни литературных героев. Текст грамотный. Полет раненой птицы. Эльвира Смелик Тема не новая, но и не избитая, по своему содержанию глубоко сентиментальная. Сюжет простой и понятный. Герои – молодые люди. В больнице школьница влюбилась в парня-инвалида. Повествование ведется от первого лица, от лица девушки. Образ главной героини вызывает противоречивые чувства. «Колючий» характер, подростковый максимализм, грубоватая речь, неординарные высказывания, необъяснимые поступки. Всех этих штрихов слишком много. На мой взгляд, изложение весьма затянуто. Чуточку бы динамики … Кажется, весь рассказ затеян ради последней главной фразы Вани : « - Меня собирали по частям, не надеялись, что выживу. А я зачем-то выжил, - и вдруг улыбнулся уголком рта. – Наверное потому, что еще должен был встретить тебя». Порекомендовал бы еще раз просмотреть пунктуацию, усилить акценты в диалогах. Приключения Орена и Шмулика – 1. Леонид Лещинский Интересно, что время остановилось, а Орен и его друзья путешествуют «Как то», «какой то» пишется через дефис. Работа в стиле детской научно-космической фантастики. Приключения простые и понятные, каких достаточно много в данном жанре фантастики. Думаю, цикл таких приключений может стать интересной книгой фантастики и приключений для детей. Неоконченный рассказ. Константин Кривчиков Работа с многослойным сюжетом. Можно сравнить с тематической матрешкой: сюжет в сюжете, обрамленный еще одним сюжетом. Если рассматривать в динамике, то можно сравнить со спиралью, в которой тема сюжета каждый раз повторяется, при этом сюжетная линия неуклонно развивается. Все три уровня сюжета связаны единой идеей. Образы и персонажи меняются от витка к витку, но и они подчиняются логике сюжета. Наметился и четвертый уровень. Вполне возможны и следующие уровни. Когда-то на одном литературном сайте даже была такая литературная игра, связанная с продолжением одного неоконченного сюжета в другом неоконченном сюжете, и так далее.. Не знаю, на каком уровне закончилась игра. Тогда я пришел к выводу, что это перевёрнутая пирамида, т.к. так можно играть с повторяющимися сюжетами практически бесконечно, пока хватит терпения и здравого смысла. С тех пор впервые встретился с подобным методом построения сюжета. Данную работу характеризует оригинальное изложение с мистическим уклоном. Художественные кружева плетутся вокруг образов писателей и фразы: «- иди ко мне!», которая стала сакраментальной. В изложении не всегда присутствует логика спирали, наблюдаются логические сбои. Я их заметил, однако, не знаю, хорошо это или плохо. Возможно, так задумано гибкой фантазией автора, а возможно, так работает логика литературной спирали. Тогда всё творчество идет по кругу? А это значит, что тупик неизбежен и развитие сюжета бесконечно … в никуда? Кажется, я нафантазировал лишнее. Поэтому прошу прощения у автора за свои догадки. Текст грамотный. Месть. Алексей Тверской Работа относится, на мой взгляд, к жанру современного деревенского детектива. В описательной части наблюдается недостаточное художественное акцентирование. Цель описания в том, чтобы читатель увидел предмет описания, представил его в своем сознании. В данной работе читатель не представляет себе героев из-за отсутствия описания каких-либо внешних штрихов персонажей. Нет изображения событий, лиц, предметов, явлений, видов сельской природы. Отсутствуют яркие, характерные детали основных картин, событий, эпизодов. Над формированием образов работа почти не велась. Описательная часть является слабым местом в рассказе. Предпринята попытка развития сюжета через диалоги, что явно оказалось недостаточным. Интрига слабая, вялая, она просто притянута к изложению, а не органично возникла из сюжета. Повествование не захватывает при чтении, т.к. оно ведется пассивно, т.е. в форме прошедшего времени. Исход сюжета становится понятен где-то в середине рассказа. Потом стало просто неинтересно. Поступки героев слабо мотивированы. Пунктуация. В повествовании используются слова-паразиты из словаря 90-х. Такое нормально для диалогов героев. Так писали в сереньком ширпотребе 90-х и многочисленных боевичках. Убежден, что использовать этот словесный «мусор» прошлой эпохи в сегодняшнее просвещенное время необходимо очень осторожно. Предложения построены по сложным схемам, по принципу - «как думаешь, так и говоришь». Маленький пример: надо писать не «голубая иномарка», а «иномарка голубого цвета». Требует корректировки пунктуация. Надо вычитать и ликвидировать многочисленные грамматические ошибки, навести порядок с использованием приставок. Несколько примеров. Писать следует не «яшкался», а «яКшАлся». « … невесть Бог что, …» - так не говорят и не пишут. Правильнее говорить и писать нужно так: «невесть что», или «Не Бог весть что». Фразу «Трубы горят с вчерашнего» надо изложить так «Трубы горят сО вчерашнего». По правилам русской письменной речи наречия, образованные повторением одного и того же слова, пишутся через дефис, а не через запятую. Например, « … чуть, чуть …», это неправильно. Надо писать «чуть-чуть». Слово «поллитра» пишется через дефис, т.е. пол-литра (т.к. после пол следует -л). Указанные ошибки приведены только первых двух страниц. Дальше тоже, очень много элементарных ошибок. Не знаю, не хочется обижать достойного автора, я бы порекомендовал снова вернуться к работе и попробовать переработать рассказ. Обращаю особое внимание на соблюдение правил русской письменной речи. Текст требуется разбить на абзацы. Начало абзацев лучше начинать с красной строки (отступ слева в начальной строке). В целом, работа явно ниже финального уровня. Суп с клёцками. Велесов Олег Не знаю, сколько читателей, столько и мнений. Кто из нас не задумывался о категориях «жизнь-смерть», о времени жизни и неизбежном уходе Туда? И чего только не надумаешь … Все-таки, согласитесь, обыденной эту тему назвать нельзя. За её реализацию возьмется не каждый автор. Наверное, скажу что-то неправильное, но мне кажется, что именно кажущаяся невыразительная концовка и создает некоторое напряжение, элементы интриги. Финал заставляет думать и осмысливать сюжет, а это достаточно важное обстоятельство. Название символично. На фоне понимания неотвратимости смерти, такая жизненная мелочь, как «суп с клёцками» олицетворяет все-таки Жизнь, противопоставляя её смерти, и настраивает читателя на оптимизм, на преодоление отчаяния, на лучшую долю. Грамотно. «ЗАРЯ СТУДЕНЧЕСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТРЯДОВ» (отрывки из повести). Вадим Васильев Интереснейшим явлением в нашей советской истории послевоенного периода является масштабное движение строительных отрядов. В прежние годы, лет тридцать назад, такой прозы было достаточно много в журналах и выпусках газет различного уровня. Правда, стройотрядовская проза была максимально политизирована в цвета единственной в то время партии. Надо признать, что стройотрядовские тематики были многогранными. Работа (отрывок из повести) структурно разделена на эпизоды и события. Повествование очень точно отражает взаимоотношения, чувства, стремление, коллективизм в работе (не путать с коллективизацией) и комсомольский задор. Это время было время юности, любви, задора и общественного энтузиазма. И главное, передан дух времени. Время было особенное. В тексте точно замечено: «Мы ведь не можем жить без борьбы за светлое будущее …». У этой работы есть своя миллионная аудитория читателей - участников тех строительных отрядов, а значит, тематика будет востребована. Текст грамотный. Дорогие друзья! Главный конкурс портала прошлого года завершен! С 1 апреля планируется начать прием произведений в 1-й этап Девятого международного литературного конкурса «Вся Королевская Рать» 2012 года (ВКР-9). Приглашаю к участию в главном конкурсе портала. От всей души желаю Вам творческих успехов в конкурсе. Председатель жюри Финала ВКР-8 (2011) Карен Агамирзоев Стр. 1 Александр Балбекин [21.03.2012 07:35:29] Спасибо, Карен, за огромный труд. Очень все обстоятельно и по делу. Отдельная благодарность личностная. Непременно, учту. Освобожусь от житейских забот, вернусь к материалу. Честно, он у меня еще барахтается в подсознании, не дает покоя. Иногда года через два возвращаюсь к написанному. Здесь еще не отстранился, отчужденно пока не могу глядеть. Будем надеяться, Бог даст и время, и здоровья, и все остальное. Еще раз огромное спасибо за подробный анализ, помощь. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 07:42:55] Спасибо за конструктивный подход и серьезное отношение к заметкам в отношении Вашего произведения. Желаю Вам успешной работы. Ответить А. Невишневский [21.03.2012 07:52:07] Уважаемый Карен Агамирзоев, Ваше замечание «…по сбою…» неверно, поскольку исключает описываемые автором (мною!) природные явления! То, что Ольга Грушевская знаток жанра миниатюра, ещё не означает, что она предвидит, что есть развитие жанра. Я знаком с мастер-классом Ольги Грушевской, в котором не принимал участие, а испытывал… скуку необычайную, читая требования и пояснения в нагромождении литературоведческих терминов, не видя ни одного достойного, вразумительного примера… Я не утверждаю, что умею писать миниатюру, но мне ничего не остаётся, как полагаться на собственное Я…С уважением,… Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 20:26:56] Уважаемый автор! Категорически не соглашаюсь с Вами в отношении литературной статьи о миниатюре Ольги Грушевской. Скучно? Нагромождение? Отсутствие вразумительных примеров? Откуда такое мнение? Комментарии излишни. Как жаль, что Вы ничего не поняли в миниатюре, продолжаете заблуждаться и не хотите ни к кому прислушаться, полагаясь только на собственное Я. Впрочем, не стану Вас разубеждать. Искренне желаю Вам творческих успехов. Ответить Ариадна Радосаф [21.03.2012 08:32:57] Большое спасибо, Карен, за обстоятельную и интересную рецензию. Хочу заметить, что подсчет печ. знаков системой портала ЧХА отличается от Ворда - я проверяла с нескольких компьютеров: ЧХА 29.000 засчитывает за 30.000 и т.д. Причем, каждый раз по-разному. Вводила и удаляла одну и ту же работу (без изменений) и получала каждый раз разное количество - все больше и больше... Очень трудно бывает вставить работу в конкурс, хотя, с точки зрения Ворда, она соответствует полностью. Приходится уродовать текст, сокращая пробелы и даже выбрасывая целые куски. За время участия в конкурсах ЧХА я превратилась в профи по сокращению текста... Хочешь уложиться, требуется написать не 30.000, а 27.000, иначе возможны проблемы... Это не есть нормально, и это претензия, конечно, не к уважаемому жюри, а к администрации. По работе - все принимаю с большой благодарностью, но безмерно огорчила фраза: "Для себя сделал вывод, что читать текст рассказа без прослушивания указанных мелодий – неимоверно скучное занятие". Ничего не поделаешь, остается лишь вздыхать... :((( Спасибо, Карен, я подумаю об этом. )) Конечно, использование музыкальных фрагментов - момент сомнительный, отвлекающий, возможно, от текста. Или наоборот, добавляющий ему экспрессии, которая не создана, а лишь использована автором... Знаю. И все равно тянет на эксперименты...))))))) Спасибо!)) Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 20:10:49] Дорогая Ариадна! Работа необычная. Прослушав музыкальные фрагменты, многое в конкурсной работе открыл для себя с неожиданной стороны. Текст по особому заиграл, открылся новый смысл, новые великолепные краски. Текст с музыкальным сопровождением - это вообще новое прочтение, новое понимание сюжета. Это другой уровень, чем просто текст художественной прозы. Именно это я хотел сказать. Не вздыхайте. И продолжайте эксперименты. С огромной признательностью за Ваше творчество, Карен Ответить Наталия Букан [21.03.2012 11:15:24] Уважаемый Карен! Спасибо за Ваш огромный труд, и отдельное спасибо за добрый, тёплый отзыв о моих текстах и за замечания. С ними согласна, постараюсь подправить:) С уважением и благодарностью, Наталия. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 19:45:27] Спасибо за Ваше участие в конкурсе. Получил удовольствие от Ваших произведений. Искренне желаю успехов. Карен Ответить Малашко Сергей Львович [21.03.2012 14:12:02] Карен,благодарю за замечания.Как всегда по сути ,есть над чем поработать. Особо благодарю за ворчание- действительно можно было бы выставить другую работу. Вообще,такой обзор -это труд,заслуживающий глубокого уважения.Практическая польза по крайней мере для меня неоспорима.С благодарностью Сергей Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 19:43:36] Сергей, спасибо. Желаю успехов в охотничье-рыбацкой прозе. Жму руку, Карен Ответить Владимир Борисов (Vladimir) [21.03.2012 17:32:20] Спасибо дорогой Карен за свой тяжкий труд. Вы поставили столько вопросов при обсуждении моей работы, что даже я сам запутался,что это такое, случайность или настоящая рука настящего мастера?))) Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 19:42:00] Настоящего. Мастера (то бишь - Короля). И я крепко жму эту руку! Ответить Галина Мальцева [21.03.2012 20:40:48] Карен, огромное спасибо за такую оценку! Ваше мнение для меня очень важно. Вдумчивое, глубокое прочтение - и не только моего рассказа, а всех представленных. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [21.03.2012 21:20:46] Спасибо Вам за Ваше участие в Открытом Финале. Успехов в творчестве! С уважением, Карен Ответить Никита Брагин [22.03.2012 22:26:06] Карен, а не стоило бы ограничить использование произведения в конкурсах одним разом? Я вот только раз повторил - и то потому что в первый раз стихотворение не прошло из-за несоответствия правилам конкурса. Честно говоря, нехорошо одно и то же на разные конкурсы кидать. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [23.03.2012 07:40:10] Никита, здравствуйте. Да, я высказал сожаление в целом по данному вопросу. Читать повторяющиеся работы не так интересно, как новые. Спасибо Вам за солидарность. Есть одни и те же произведения, которые регулярно на протяжении нескольких лет занимают высокие места в конкурсах портала. Я высказал всего лишь свою позицию. С другой стороны, автор имеет на это право и только он решает судьбу своего произведения. Такие дела. Ответить Юрий Берг [22.03.2012 23:15:14] Доброе слово и кошке приятно! Спасибо, Карен! Книга фактически готова. Сожалею, что не могу опубликовать другие места из неё - у меня уже есть сведения, что одной из глав, опрометчиво данной мной журналу "Подлинник", заинтересовалась известная московская телестудия. Просили дать разрешение на использование материала и сразу же заткнулись, когда было сказано "заплатите сначала". Теперь боюсь, что украдут и не покраснеют. Буду искать издателя: самому мне не потянуть - книга вышла большой по объёму. Ещё раз спасибо, искренне твой Юрий. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [23.03.2012 07:45:03] Юрий, приветствую. Спасибо за отклик. Мне лично всегда очень приятно соприкасаться с Вашим творчеством. Берегите его от аферистов, коих от псевдо-литературы и книгоиздания пруд пруди. Я люблю Вас читать! Юрий, успехов. Ждем на 1-м этапе ВКР-9 с 1 апреля. Ответить Виктория Лукина [22.03.2012 23:19:54] Уважаемый Карен! Благодарю Вас за заметки и добрый отзыв о моей работе. Участие в ВКР для меня всегда - событие, поскольку считаю этот конкурс одним из самых весомых. С уважением и наилучшими пожеланиями. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [23.03.2012 07:41:40] Виктория, спасибо за Ваше мнение о ВКР. Желаю Вам успехов. Будем ждать Ваши работы на 1-м этапе ВКР-9 с 1 апреля. Ответить Стр. 2 Николай Вуколов [23.03.2012 09:07:40] Карен! Спасибо за такие слова о моей Пьесе или не пьесе, но наряду с легкими замечениями, дальше такие приятные положительные слова о работе... Вот уж поистине сколько людей столько и мнений - у каждого свои понятия о жизни, но ты все правильно понял о том, что хотел сказать автор... Да ты прав - она ставится в городском театре режиссером местным, как одноактовая пьеса - монолог... Согласен, что конец обыденный можно доработать или переработать... С уважением и удачи!:-) Ответить Николай Вуколов [23.03.2012 11:09:37] Ну, вот концовку изменил слегка - так будет лучше я надеюсь... Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Восстановить ] [23.03.2012 20:59:17] Действительно, намного лучше. Сделан нужный акцент. Понравилось. Благодарю за конструктивное отношение. Жму руку, Карен Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [23.03.2012 20:59:51] Действительно, намного лучше. Сделан нужный акцент. Понравилось. Николай, благодарю за конструктивное отношение. Жму руку, Карен Ответить Шухаева Ирина [23.03.2012 11:32:14] Карен, дорогой, спасибо за такой душевный отклик, прямыми словами - за поддержку! "Высокую оценку" считаю авансом! Это была попытка облечь острую личную боль в художественную форму. По-моему, это мало у кого получалось. Разве что у Ф. Тютчева - но он поэт... Я рассказывала этот эпизод, друзья стали говорить - запиши хоть как-нибудь, в этом есть что-то не только личное Потом приведешь в порядок. Я не хотела писать, вообще не хотела, но когда увидела открытый финал и возможность участия - уперлась сама против себя - размещу новую работу и все тут. Поэтому мне очень дорога такая высокая оценка. И разное впечатление у членов жюри - просто большая поддержка для меня сегодня! Уже писала Ольге и повторюсь - всем вам большие медали во всю грудь, такие золотистые солнышки. Чтобы они вернули вам то тепло, которое вы щедро отдали своим коллегам авторам. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [23.03.2012 22:13:40] Ирина, спасибо за солнышки и добрые слова. Помню Черепаху Золотую. Книга стоит на полке на видном месте. Но эта работа другая. В ней каждое слово наболевшее, выстраданное, и от того - чистое. Знаешь, у меня был хороший знакомый (ныне - покойный), карел, охотник. У него было выражение-восхищение высшей духовной истиной - Чистая вода! Простые слова, а как много значат. Так говорили его предки. Я запомнил на всю жизнь. Ира, капли такой же чистой воды я увидел в твоём творчестве. Береги себя. Карен Ответить Вадим Васильев [24.03.2012 02:32:56] Уважаемый Карен! Большое спасибо Вам за этот Ваш гигантский и по объёму, и по содержанию, и по мыслям и чувствам, и по пользе для авторов подвижнический труд, равный написанию большого романа. И как важно Ваше умение, кроме формулирования критики, понять и отметить замыслы, идеи и положительные стороны работ авторов! Большое спасибо Вам за тёплые слова о моей повести, в особенности: «…И главное, передан дух времени». Удач и успехов Вам в жизни, творчестве и литературном судействе! Вадим Васильев. Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [26.03.2012 19:40:30] Уважаемый Вадим! Вы подняли огромный пласт недавнего прошлого. Сама тема говорит о масштабности Вашего произведения. Это вызывает уважение и желание поддержать Вас. Желаю успехов и хорошего здоровья. С уважением, Карен Ответить Надежда Николаевна Сергеева [24.03.2012 15:27:48] Нисколько не умаляя труда жюри, хочу сообщить, что сказ "Золотник" стал серебряным Лауреатом (то есть занял второе место) в номинации "Полнолуние"(сказки для взрослых, фантастика, мистика, фэнтези), конкурса малой прозы - «Триумф короткого сюжета» на портале "Ковдория".... Вот и подумаешь, стоит писать сказы, нужна ли такая литература... Ответить Карен Агамирзоев (Tulli) [ Редактировать | Удалить ] [25.03.2012 22:04:34] Уважаемая Надежда Николаевна! Значение сказа "Золотник" никто не умаляет. Положительные стороны подчеркнуты в заметках. Очень рад за судьбу сказа, завоевавшего второе место. Это как раз и говорит о том, что такая литература очень нужна и востребована всеми категориями читателей. Сказки только на первый взгляд кажутся простым жанром. Уверен, что их должны профессионально рассматривать специалисты русского фольклора. Пусть мои замечания Вас не обижают. Просто их надо учесть, если Вы пожелаете вернуться к этой работе. Поработать есть над чем. Об этом Вам скажет любой преподаватель учебной дисциплины "русский фольклор" или ученый-фольклорист. Работа хорошая, с сюжетом на бажовский мотив. Учтёте мои замечания - будет просто супер. Конечно, только Вам решать, что учитывать, а что нет. Желаю Вам успехов. Не бросайте писать сказки, они всем нужны. Ответить Нина Роженко [28.03.2012 14:24:03] Прочитала весь обзор наконец-то! Очень серьезный труд! Спасибо, Карен, за теплый отзыв о "Сурке..." Я очень рада, что рассказ заметили и отметили! Ответить Председатель жюри ВКР-8 (2011) Карен Агамирзоев |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
