|
Николай! Ваше историческое эссе уместилось в 100 тысяч знаков. Это по нынешнем меркам тянет на большую повесть, либо маленький роман. Эта пространная трогательная история сорокалетней давности, читателей ЧХА и других литературных порталов, судя по отсутствию отзывов, мало интересна. Основной целью вашего ЛИТО это оживление её работы в нынешнем составе и привлечение новых авторов. Вы можете организовывать и свои конкурсы и участвовать в сторонних конкурсах. Но для этого нам не надо читать эту сорокалетнюю историю, сохраните её для своего ЛИТО. А сюда напишите короткую, но привлекательную рекламу о сегодняшнем дне её работы. |
|
Михаил! Категорически приглашаю Вас в свою тарелку с юмором (справа сверху на главной). Начало такое многообещающее... |
|
Михаил! Превосходно! Чудесный юмор... :))) |
|
https://www.proza.ru/2017/05/07/91 |
|
Всё понятно. и закручено аж с перебором. Но где нынче ложечки - непонятно. :))) |
|
Закручено хорошо, но очень длинно, что путает читателя и портит впечатление. И вопрос - что ознаает ЧЕСНЕГУР? |
|
Все женщины капризны, хотя всю жизнь нас манят, но их от сладкой жизни к солёненькому тянет. |
|
Отлично! |
|
О названии. «Реакция антител» С какой целью, Сергей, Вы дали такое непростое наименование своей миниатюре? Могли бы и попроще выразиться без «реакции» (оставили бы её, реакцию, для медиков и химиков c физиками). «Антитело: лучший способ распознать чужого». Такое название выглядело бы более привлекательным и соответствующим содержанию миниатюры. Ваша психологическая миниатюра построена не шибко логично. У Вас три основных героя — Кэп, Тайсон и Химик. Первым двум, со слов некоего Пурги, стало известно — кто является «крысой» в их тройке. Химик. Это сообщение Пурги не было подтверждено ни какими фактами. Если этот злополучный Пурга был в сговоре с Кэпом или с Тайсоном, то второй (кто не был в сговоре) должен был поинтересоваться отсутствием этих фактов. Не так ли? Всё-таки люди дружили с детства. Возможно даже, что этот самый Пурга, кто был чужаком для всей этой компании, просто рассчитывал, благодаря этому наговору, занять рабочее место Химика! Вот и напуржил напраслину… Мне жаль доверчивого и безвинно пострадавшего Химика. Теперь о тексте: «...у машины были хорошо слышны, выстрелы» Кто их слышал у машины? Откуда Вы это знаете? По тексту — там же никого не было в это время. Ошибки: думайть, Кеп (вместо Кэп), наущупала. Концовка миниатюры — «...сказал Тайсон, проглотил подступивший к горлу ком и кивнул, а его рука нащупала в кармане пистолет» так и не ответила на вопрос читателя — кто же крыса в конце концов из оставшихся в живых — Кэп, Тайсон или Пурга? И в кого этот пистолет мог быть впоследствии направлен. «Подступивший к горлу ком» говорит о том, что Тайсон о чём-то сожалеет, искренне раскаивается и переживает. А вдруг сам Тайсон решит от огорчения происшедшего застрелиться. :))) Пока уважаемый Зиновий Резинкин тянул с отзывом на миниатюру в голову Я.К. приходило и более проблемное... Крыс действительно развелось много и в реале и в интернете. Тут по теме миниатюры Вы правы. Но в жизни, в реале определить крысу не так сложно. Хотя в Вашей миниатюре Вы и этого доходчиво не смогли показать. А вы попробуйте на литературном сайте "распознать чужого»? Вот многим хочется знать — какая крыса уже два года прячется под ником Большой Литературной Шишки, у которой отсутствуют свои произведения, зато его хамства на форумах предостаточно? И кому это только нужно? Хоть бы эта Шишка застрелилась! Чем чёрт не шутит. I wonder who is who? Будьте благополучны, Сергей, а главное здоровы! |
|
Замечательно написано! |
|
Превосходно написано, хотя несколько затянуто повторами. Смущает это: *но на заботливо постельной тобой кровати меня ломает..." Постельной может быть бельё. Постелью может быть кровать, снабжённая бельём. Но в Вашем случае, вероятно, следует ПОСТЕЛЕННОЙ ТОБОЙ. Руссказ в духе Маши Гринберг. |
|
Отличный рассказ! |
|
Для меня - это образец ненормальной полемики двух уважаемых авторов. ПЕРВЫЙ, желая блеснуть злобной иронией, одновременно желая показать свою учёность, обрушился на Петербург, на его создателя, на его облик, климат, вину во многих бедах и потерях знаменитостей. ВТОРОЙ. Сходу набрасывается на Москву, находя её вину в капиталистическом благополучии, забыв что и москвичей-то в ней не осталось, что миллиардеры-то большинством не москвичи, да мэра и президенты не из неё... Полемика по принципу - сам ты дурак... |
|
Хорошая зарисовка! |
|
Рассказ хорош особенно своей концовкой. Я это сам пережил и прочувствовал в своё время... С уважением |
|
Георгий! Глядя на Ваши две фотографии, оказавшиеся рядом невольно подумал - как мы меняемся с возрпастом и внешне и внутренне! Рыбалка оригинальная. Сейчас не то... Что бросилось в глаза: "Мы с соседским пареньком Валеркой пошли на «наше место». Оно находилось кило-метрах в семи от города. Лет десять назад его присмотрел и оборудовал старший брат. Достоинств в нём было три. Во-первых, здесь от лев..." От НАШЕГО МЕСТА до ДОСТОИНСТВ В НЁМ слишком большое расстояние в тексте. Поэтому показалось, что речь идёт о достоинствах брата. :) |
|
Стих написан душой автора! Тронуло и заставило вспомнить своё... Спасибо! |
|
После В. Тимониной спорно и трудно писать своё. Конечно стих будоражит воображение и перспективы человека. Но уважаемая Галина, ведь магия большинством религий не признаётся и даже осуждается. Когда-то магов, предсказателей и колдунов сжигал а инквизиция. :) |
|
Геннадию Розенталю Писал он с детства эпиграммы На Табакова, Губермана. А всем знакомого вам Яна Он с бодуна разнёс упрямо. Он не от скромности помрёт. Да ладно - пусть пока живёт.... :))) |
|
Анатолий! Своими подробными замечательными воспоминаниями Вы так затронули творческую публику ЧХА ! Удивительная память, удивительное мастерство публициста. В восхищении Ваш Ян К. |