Произведение |
|
Объем: 13 [ строк ]
|
|
|
|
Ах, эта грусть… (рондель) |
Ах, эта грусть в осеннее ненастье Легла на сердце тяжким грузом лет. Смотрю, смотрю на свадебный портрет: Где молодость моя, любовь? Где счастье? Привычка заменила трепет страсти, И не приносит радости рассвет. Ах, эта грусть в осеннее ненастье Легла на сердце тяжким грузом лет. И в хаосе летящих паутинок Я вижу нити и своей судьбы, В них – след везенья, неудач, борьбы, По юным дням мятущимся поминок. Ах, эта грусть в осеннее ненастье… |
|
|
Дата публикации: 08.10.2009 20:26 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Стихотворение читается и рифмуется легко, так что за кажущейся его легкостью и воздушностью не сразу можно разглядеть большое количество недоразумений и ляпов, к тому же оно написано не по всем правилам Ронделя. В последнем четверостишье автор забыл совсем, что прежняя рифма АВ должна продолжаться и начал новые строчки СД, при этом не забыв закончить строчкой А, повторив первоначальную. Теперь что касается самого смысла данного произведения. Думаю, автор настолько увлекся красотой, рифмами стиха и, может быть, чувствами, что логику пустил на самотек. С первых же строк проявляется непродуманность: «Ах, эта грусть в осеннее ненастье легла на сердце тяжким грузом лет». Грусть – это легкое чувство, оно не гнетёт, это даже не тоска, она не может ассоциироваться с грузом. Я заглянула в словарь и обнаружила следующее её определение: тоска – чувство легкого томного уныния. Так как она могла лечь тяжким грузом, да ещё и, лет!? Да и что вообще может лечь тяжким грузом лет?! Груз лет я ещё могу понять, но это словосочетание… - если хотите – поспорьте со мной. Далее идёт ещё большая нелепица: «Смотрю, смотрю на свадебный портрет: Где молодость моя? Любовь? Где счастье?» Что такое портрет – ясно каждому, можно даже не обращаться к словарю. Изображение человека. Автор же нам говорит о том, что смотрит на свадебный портрет. Я вполне допускаю словосочетание «свадебный портрет», но не мешало бы уточнить чей он, кто запечатлен на свадебном портрете? – это осталось в тайне. Могу предположить, что автор имел ввиду не конкретного человека, а сам праздник, но в таком случае здесь неуместно определение «портрет». Из следующей строки «… Где молодость моя, любовь? Где счастье?» можно вывести, что автор пытается увидеть в «свадебном портрете» всё вышеперечисленное. «Привычка заменила трепет страсти и не приносит радости рассвет». Можно было бы над этим тоже порассуждать, к примеру, привычка в чем, к кому и т.д., но это всё вполне приемлемо, я думаю. Далее появляются какие-то летящие паутинки, в них нити проглядываются, да не простые, а судьбы лир героя. Он настолько прозорлив, что в этих нитях (насколько я поняла, они подобны по тонкости самой паутине, а может быть паутина и есть) разглядел ещё и следы везенья, неудач, борьбы и, что самое интересное, поминок (обрядовый обед в память умершего). Остается теряться в догадках по поводу того, что же автор хотел нам донести? Попробую и тут сложить все вышеперечисленные составные стиха в нечто осмысленное, позабыв даже о неуместности поминок; груза лет, на котором лежит грусть; свадебном портрете неизвестного; хаосе паутинок и ниток и т.д. Попробую перевести данное произведение на простой язык: Грустно, т.к. время идёт и мы всё старше, а главное мы уже не те, не те чувства… Привычка соединила людей, некогда питавших друг к другу страсть, может быть, даже любовь. Скорее всего они даже были женаты. Лирический герой тоскует о былом. Прошу прощения у автора за немного резкий тон. На самом деле на ошибках учатся, а у Вас красиво срифмованное, без сбоев в ритме произведение. Следует просто больше внимания уделять смыслу, вооружившись словарем. | | Более безграмотного рецензирования не встречала. Читайте , девушка, словари, воспитывайте у себя уважение к людям. | | Неуважения я ни к кому не проявляла. Я оценила всего лишь произведение - не самого человека. Конечно, и рецензии я не мастер писать, и так же как в самом стихотворении, в данной рецензии могут быть ошибки. К тому же, это не всеобщее мнение - это единственно моё. Стоит ли так горячиться если эта рецензия "верх безграмотности"?! Что взять с такой невоспитанной и безграмотной... |
|
| | А по-моему, это рондель. Только опять же, грустная. И снова осень...свадебный портрет Покрыт пыльцой привычки - вместо страсти... Ах, эта грусть в осеннее ненастье, Навеянная грузом долгих лет! | | "Где молодость моя?" Да вот же: юные дни всё ещё живы, мечутся и не могут понять, как можно по живым устраивать поминок. "не приносит радости рассвет": пусть длится бесконечно ночь? или это хмурое утро? или этот рассвет может быть даже солнечный? Иметь судьбу с нормальным, в общем-то, набором - борьбой, везеньем, пусть и с неудачами - и так тяжело грустить в обыкновенное осеннее ненастье? Творческих успехов Вам. | | Поэзия имеет свои законы- кто спорит? Это в первую очередь ОРГАНИЗОВАННАЯ передача чувств и ощущений.И в этом плане с рецензентами нельзя не согласиться.. Но сколько стихотворений написанных абсолютно грамотно, с соблюдением всех норм стихосложения, не затрагивают душу, забываются тут же. Стихотворение "Ах, эта грусть..." в этом плане стоит обособленно. Ибо оно передает именно ГРУСТЬ. И оставляет ощущение грусти, что от автора, сделавшего такую заявку, и требовалось. Я бы , несмотря ни на что, поставил бы пять баллов. жаль, некуда. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |