Рецензии
| Хотелось сделать как лучше "...Пустил я воду в ванной,...", 14.12.09 Сюда нам путь заказан, Гусь жиром не намазан, Хозяин мореплаватель, не Кук, Уже весь в винегрете, А может в лазарете… Здесь юбилей с хозяином без рук. 14.12.09 | | «Ночь эта, словно Рубикон...» с размаху я гордиев узел рублю без сожаления, бильярдный шар затрепыхался в лузе, и вкрались навсегда сомнения, что будешь ты всегда моей, и погрузилась в безмятежность Надежда, что когда-нибудь Любовь примереет одежду! 14.12.09 | | А КОТ - ДЕД МОРОЗ Не напрашиваюсь в гости, Очень… «личный» Новый год, Как-нибудь… кота попросим, Нам устроить хоровод И отведаем закуски… Ей пока не до гостей, Украшает стол по-русски Без особенных затей. 14.12.09 | | Хлипко чавкает прилёгшая вода, Ноги стынут, стали будто башмаки, И не верил я дождям, но иногда Календарь плюёт: уставшие плевки, Как чума, проели дырку мне в груди… Беспросветная дыра уже, как тьма, Гложет, и не зги не видно впереди, И сардины кажутся куском дерьма, Будто жаждут липнуться в горсти С корочкою, маслом, белою водой… И не знаю плыть мне, может быть, грести, Я интеллигентно чавкаю бурдой. 13.12.09 | | Ощущение, что не в той номинации размещено произведение, хотя я сам когда-то восемь стихотворных строк помещал в "критических статьях", руководствуясь желанием попасть в финал ВКР. | | У меня не рецензия, а так... Что такое "...четыре перевода.."? Вариации на тему сонета Шекспира, может быть мотивы... Последние две строки во всех четырёх "переводах" сильно расходятся с Шекспиром! С пожеланиями успеха, лишь бы жюри понравились тексты! | | Я рецензирую работы в исключительных случаях. Взяться за рецензирование заставила не только рецензируемая работа, но и предыдущие рецензии. Смею напомнить историю спортивных состязаний в прыжках с шестом. На одном из соревнований участник подошёл к планке, поставил шест в лунку и, сохраняя равновесие, без помощи ног забрался по шесту и установил рекорд соревнования, прыгнул с шеста – занял первое место. Судьи засчитали результат, поскольку правила, существовавшие на тот день, нарушены не были. А после было принято решение о запрете во время прыжка перебирать шест руками. Что делает КУЗЬМА? Афоризм составлен в соответствии с правилами конкурса. Мне хотелось бы обратить внимание рецензентов, что не нарушено положение конкурса, задание: использовать… и дополнить своей мыслью. Своей мыслью афоризм Козьмы Пруткова дополнен, при этом КУЗЬМОЙ использованы: а) согласно положения афоризм Козьмы Пруткова; б) остальные афоризмы Козьмы Пруткова используются в качестве средств оформления мысли КУЗЬМЫ на высоком литературном уровне. У кого «подымится рука» отрицать, что уровень афоризма КУЗЬМЫ достаточно близок к уровню Козьмы Пруткова? Положение конкурса во время его проведения не обсуждаю, в качестве ремарки могу заметить, что фраза в положении (если бы она была!): использовать… и дополнить своим художественным текстом, мыслью не позволила бы КУЗЬМЕ использовать оставшиеся афоризмы Козьмы Пруткова. Но тогда не было бы, цитирую рецензента Atlas: «Самая оригинальная из девятки миниатюр». Ещё немного о рецензиях. Людмила Кузьменко: «Хорошая мысль, только афоризмы-то не Ваши, для конкурса хотелось бы прочесть что-нибудь от АВТОРА. Только3 из 10! )))))). С уважением Людмила К.» «Мысль хорошая» - мысль КУЗЬМЫ, «афоризмы то не Ваши» - использованы афоризмы Козьмы Пруткова, «для конкурса хотелось бы…» – для конкурса от АВТОРА мысль. Следуя «мысль хорошая» оценка не ниже восьми, а три бала за что? Александр Мецгер: Приличествующее для конкурса ироничное подтрунивание над мыслью, с которой рецензент, видимо, не согласен и думает иначе. Но от литературного уровня афоризма КУЗЬМЫ рецензенту деваться некуда, поэтому оценка девять. Три рецензии без голосования (VESTA, Надежда Николаевна Сергеева, Atlas) я воспринимаю, как отношение рецензентов к афоризму КУЗЬМЫ – разное, как и должно быть – от «смотрятся не очень понятно», до «самой оригинальной из девятки». Антон Кастальский (Antoxa): «Хм, забавно. Идея не плоха. И получилось гармонично.»… «Но чтобы другим обидно не было, кто сам продолжения придумывал, ставлю 6 баллов, за идею». Ну, конечно, чтобы «другим не обидно было…», а КУЗЬМА, значит не сам… Может КУЗЬМА придумал представить мысль Козьмы Пруткова? Евгения Валиева: «Оригинально, логично связаны все три... Но собственный афоризм все-таки отсутствует, 7 баллов.». КУЗЬМА, так ты, что представил на конкурс, не собственную мысль, а мысль Козьмы Пруткова? А за что 7 баллов, за оригинальность отсутствия собственного афоризма? Дмитрий Болдырев: «... А где собственная работа? 2 балла». Мысль КУЗЬМЫ перед Вами, а два балла за что? Марина Попёнова: «Не увидела ничего от Автора,а жаль... 4 балла». «Не увидела ничего от Автора…» - т.е. написано так, как если бы писал сам Козьма Прутков, а 4 балла за что? Я оцениваю литературный уровень данной конкурсной работы высшей оценкой 10 баллов и прошу жюри со мной согласиться. | | Осваиваю сайт хайку конкурс.ру, приятной неожиданностью стало появление моей фамилии на 5-м месте в колонке "рейтинг", а затем 4-я позиция с тем же рейтигом после размещения новых хокку. Попытался отредактировать замеченные опечатки, открыл комментарий, полагал, что его (комментарий) удалю, а удалил всё произведение вместе с Вашим комментарием и исчезла моя фамилия в колонке "рейтинг". Произведения размещаю видимо не по правилам сайта, извините, надеюсь, что со временем огрехи поубавятся, с уважением А.Невишневский. | | Литературно-критические статья? Автор: kaskad? Я когда-то пытался писать литературно-критические статьи, чтобы попасть в финал, но чтобы вот так! | | Третье прчтение. Я невольно отнимаю время у автора, автор отстаивает свою "точку зрения", а я потерял интерес к теме. По сути, подведение итогов носит субъективный характер, а ... Впрочем, извините, мне не интересно продолжать. Успехов в жюрении. Лишь бы конкурсы были интересными! | | Второе прочтение. Вот уже приживается название метода, по сути не отражающее его содержание. Сие ранее определялось термином "наукообразие". | | Уважаемый Андрей Воронов, уже не первый Ваш обзор стихотворений на других сайтах, а найти сайты в интернете не удаётся. Если у Вас есть возможность, укажите, пожалуйста, как их искать. Конкурсы интересные. | | Внечатления после первого прочтения: - можно принять за основу обучения "жюристов жюрению"; - а что взамен авторам? Личный обзор Воронова (Попробуй дать поэтически лёгкое формализованное описание от А до Я любого, даже хаотичного "подхода"! ); - по поводу названия метода - последовательность из числа членов жюри и не более (коллективного!); С пожеланием успехов в "жюрении", Конёк Горбунок без Пушкина в жюри признания не получит. | | Всегда признателен Вам за обзор, в Вашем четверостишии пародия (и очень даже неплохая!), по содержанию с водкой действие уже не хате. Рифмы есть рифмы... О стиле. Пытаюсь реализовать "восточную посылку" - оставь правила, может стиль не воспринимается или может быть рановато оставлять правила. Я получал в Ваших обзорах 7-8 из 10 и полагаю, что оценки высокие, однако мне представляется несколько... Я бы не поставил 9 ритмически выверенному, но до того по содержанию не выразительному произведению, что читать не хочется. С уважением к Вам, А.Невишневский. | | Извините, что вмешиваюсь, но у меня ещё вопрос появился (я не на что не претендую!), поскольку я в недоумении. Как по Вашему, почему мои поздравления лауреатам благодарность жюри удалены администратором: Вопрос к жюри (я не на что не претендую!) в пародии УЖЕ ЧЕТВЕРГ исправление - пропущеная строка в рецензии (по другому исправить не удалось!), учтено или нет? Поздравляю победителей и благодарю жюри за работу следующим образом: Лёд тронулся господа, командует «ПАРАДОМ» Эдуард КарАш, парад продолжается: ЛАУРЕАТ РАЗВЕЯЛ СКУКУ ИЛИ СМЕХ ДЕЛО СЕРЬЁЗНОЕ ….. , Марк Луцкий, блиц-конкурс «ОТШУМЕЛО БАБЬЕ ЛЕТО…», октябрь 2007 г. (поэма—эпиграмма- пародия) 1. * * * Прочёл я первую строку: «Видна повсюду осени работа», Сравнил с последними: «Грядёт октябрь, и роща золотая есенинским стихом отговорит» 2. ПЕРЕД СОБОЙ Я ВИЖУ СУКУ Лауреат развеял скуку! (чёрт корчит рожи в груде стёкол!), Лизнул кобель Сергею руку, а если время воротить назад, то, может быть, лизнёт и щёку! 3. * * * Как ни старался чёрт подать сигнал, и как ни корчил рожи, я не попал опять в финал, я лишь заметил дар твой божий! 26-01.11-12.07 РЕЦЕНЗИЯ. Стиль поэмы-эппиграммы-пародии А.Невишневского свободен от канонов (свободный стих, верлибр). Содержание. Немногие читатели знают творчество лауреата, в частности, образное желание героя одного из произведений Марка Луцкого превратиться в собаку Качалова. Более того, в первой части поэмы нет исторической ссылки, что несомненно снижает художественную ценность поэма—эпиграммы - пародии. Была ли собака Качалова сукой или кобелём («Дай Джим на счастье лапу мне»)? Читатель (да и сам Марк) наверняка воспримет эпиграмму-пародию, как оскорбление лауреата, а автору на всю оставшуюся жизнь на литературном портале уготовлен низкий рейтинг. Я ставлю высший бал (почему бы автору поэмы-эппиграммы-пародии не дать возможность «облажаться» в финале?) 02.12.07 | | РЕЦЕНЗИЯ. Стиль поэмы-эппиграммы-пародии А.Невишневского свободен от канонов (свободный стих, верлибр). Содержание. Немногие читатели знают творчество лауреата, в частности, образное желание героя одного из произведений Марка Луцкого превратиться в собаку Качалова. Более того, в первой части поэмы нет исторической ссылки, что несомненно снижает художественную ценность поэма—эпиграммы-пародии. Была ли собака Качалова сукой или кобелём («Дай Джим на счастье лапу мне»)? Читатель (да и сам Марк) наверняка воспримет эпиграмму-пародию, как оскорбление лауреата, а автору на всю оставшуюся жизнь на литературном портале уготовлен низкий рейтинг. Я ставлю высший бал (почему бы автору поэмы-эппиграммы-пародии не дать возможность «облажаться» в финале?) А.Невишневский 02.12.07 | | Вот досада! Первая строка второго четверостишия набрана с опечаткой, читать следует так: Лунный свет весь вечер льётся, В небе полная луна, Серебром дорожка вьётся, Надрывается струна. | | Нет другой возможности исправить оплошность (набор текста с пропущенной строкой), только в окне рецензия: УЖЕ ЧЕТВЕРГ Vinsenna, Абонент временно не отвечает, ВКР-3 «…и денег кот наплакал» «…и голубь корчит рожи» (пародия) Уже четверг, А голубь до сих пор мне корчит рожи, И чёрт одерживает верх, И издали подмигивает мне прохожий… Прохожий ли? Мне Сатана недавно в трубку вякал, Что голуби с ума свели Кота, что кот и мне в карман наплакал. Уже четверг, А денег нет, в пустой бутылке вижу дно, И чёрт одерживает верх. О-о,… Хрясь! Не я, а чёрт разбил окно. Ни телефона, Ни окна, а лишь осколки стёкол, и дар твой божий, И чёрт мне подаёт сигнал, Что моя цель – попасть в финал, и корчит рожи. Уже четверг. 15.11.07 | | Мой читательский отклик вряд ли похож на рецензию; В КАЧЕСТВЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ НА ЛИТЕРАТУРНОМ ПОРТАЛЕ Быть может, является кому-то Родина святой, мне с ней приходится вино водою разбавлять, с надменною гордынею мне представляется иной — непостижимая, нахальная и злая б…дь! 02.05.2002 | | Мой читательский отклик вряд ли похож на рецензию: ОН ВСЕГДА ГОВОРИЛ ПРО ДРУГОЕ Я мог сказать бы, что испортилась погода, и из меня не только благородство прёт! «Я не люблю, когда другое время года» = орёт моя душа не в такт, орёт! Уйдя от обязательной строки, другое мне надо было бы уже сказать, вернулся я в который раз из боя, и ни о чём я не могу двух слов связать. «Я не люблю, когда стреляют в спину...», а говорить бы надо про другое, Серёгу помянуть, да Нюрку вспомнить, Зину, подать на храм — деяние благое. Я не в силах опять говорить про другое: на Тверской и в Кремле будут бабы рыдать, тот же воздух и небо опять голубое, с олимпийского года в Москве благодать! 13.05.06 P.S. В стихотворении (и названии) использованы фразы и строки из песен В.Высоцкого |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |