Произведение |
|
Объем: 2192 [ символов ]
|
|
|
|
Борец |
Борец Автор: Д. И. Долгов Он ходил по горящей земле. Земля горела, а он ходил. Казалось, что так должно быть. Он уже не был маленьким мальчиком, он уже был большим и серьезным человеком. Нравилось ходить по горящей земле. Может быть, это нравиться не всем, а ему вот нравилось. Почему? Ведь кто-то же должен быть там, на этом месте. - Чтобы не было таких как они, должен быть такой как я, - думал он, разрушая опять дела злых людей. Пусть лучше я похожу по горячей земле, чем совсем еще юные слетят в пропасть. - Я похожу. Привычный уже, - он был в этом уверен, что походит. Так шло время, а он ходил по горячей земле. Ему нравилось там. - Разрушитель, - шептали ему вслед все те, чьи карты он перепутал, чьи дела порушил. - За каждого спасенного молодого любые ваши дела рушить буду, - говорил он. Они его ненавидели. Борец за души был неукоснителен в своих целях. Да, у него было спасение от самоубийства человека, направление на верные дела. Да, для кого-то он был героем, но, для него самого это была обычная жизнь, не понимал он, что здесь особенного, но, сделал и сделал и ладно. Другие считали по – другому, не как он. Почему? Потому что он сделал для них существенные дела. - Я похожу по горячей земле. Вон как кусками она горит. Я похожу. Шли годы, злу он не дал торжествовать. Его самого зло куда только не девало. Он вылез оттуда и говорил: - Как рушил дела ваши, так и буду продолжать рушить. Жив пока еще. Наверное, на небе решили, что его не отдадут злу. Своих воинов Бог не бросает. Не бросил и его. Он постарел. Были дети, внуки, дожил даже до правнука. Он ходил по горящей земле, рушил зло. В один из дней он понял, что пора, что все сделал. В это время он упал на землю и умер. Все, все было выполнено в пределах его жизни. - Я похожу по земле горящей, - вспоминал его слова сосед, когда приходила дата смерти и он поминал его пирогами и рюмкой водки. Соседу он тоже помогал, одному из многих в его жизни. На могиле поставили памятник в полный рост, чтобы люди не забыли, при жизни был какой. Под памятником, по его же просьбе написали: «Здесь по горящей земле ходил и там похожу. Лучше я похожу, чем кто-то из молодых в пропасти окажется». |
|
|
Дата публикации: 19.09.2019 09:05 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Дмитрий! Когда герой Вашего рассказа настойчиво продолжительно рассказывает о своих достоинствах, страданиях, а конкретные дела и успехи ограничиваются общими фразами, - это не есть хорошо. Впечатление от прочитанного - некое самолюбование Вашего героя. Даже уходя на тот свет, по его просьбе была написана эта эпитафия, не позволяющая его забыть. Без обид. | | Простите, но добавлю: Само название - "Борец" обязывает рассказывать о конкретных делах. По горящей земле ходим мы все, смертные. И со злом Ваш Борец не один встречался. Вероятно встречался и с добром, с такими же как и он сам. | | Если по правде, то несусветная чушь, не говоря уже по грамотности текста. Кто определил зло людей? И какое моральное право имел кто-то судить их. Такая тема не может раскрыться в десяти предложениях. Здесь нужно очень постараться или быть гением, что по работе не видно вообще. | | Человеку нравится ходить по горящей земле... В огне гибнет всё живое, а ему видите ли нравится. Уважаемый автор, ваш герой и есть ЗЛО. Если не сказать больше. Он ведь и там собирается походить по горящей земле. Пироман какой-то получается. | | Хождение по горящей земле - это метафора? Если так, то тогда и отношение к рассказу будем иным. | | Брайдербик! То, что это метафора - это понятно, хотя земля и вправду уже горит и уничтожается бесчеловечным человечеством. Но что это меняет? Какое же у Вас отношение к рассказу? Нельзя ли подробнее. | | Интересная миниатюра. Мало таких борцов со злом...а хочется, чтобы их было больше. | | Эмили, вы вот сказали, что мало таких борцов, а хочется, чтобы их было больше. Предположим их стало тысячи, миллионы. А с чем или кем они должны бороться, конкретно? | | Они должны бороться Со злом. Бороться за души молодых, которых пытаются затащить злые силы. Ради этого можно и идти по горящей земле. Я так поняла миниатюру. Чтобы молодые не свалились в пропасть. А для этого надо Много народу - потому что силы зла достаточно многочисленны. |
|
| | Попробую разобрать вашу миниатюру подробней. Не обижайтесь! Коль эта миниатюра, сюжет и интригу оставим в покое. Эти параметры здесь просто не предусмотрены. Перейдём к стилю. Очень много нагромождения слов, лишенных смысла: «Казалось, что так должно быть. Он уже не был» 9 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. «Может быть, это нравиться не всем, а ему вот нравилось. Почему?» 11 слов подряд и лишь 1 несёт смысловую нагрузку. «Ведь кто-то же должен быть там, на этом месте» 9 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. «Чтобы не было таких как они, должен быть такой как я, - думал он» 13 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку – совершенно бессмысленная фраза. «Да, для кого-то он был героем, но, для него самого это была обычная жизнь, не понимал он, что здесь особенного, но, сделал и сделал и ладно» 26 слов подряд и лишь 5 несут смысловую нагрузку. «Другие считали по – другому, не как он. Почему? Потому что он сделал для них» 14 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. Далее по стилю. Удача, когда находишь красивую фразу или словосочетание. Но даже, если у вас большой рассказ (страниц 10-15), то не следует эту фразу употреблять больше двух раз. С третьего эта фраза начинает вызывать раздражение. Здесь, на одной странице фраза: «по горящей земле» с глаголом употреблена 6 раз. Явный перебор. Герой Наверно, автор пытался сотворить из своего героя некого былинного Илью Муромца, но только современного. Идея неплохая. Но мы прекрасно представляем себе Илью Муромца, понимаем, за что он боролся. Но вашего героя представить не возможно (кто он? пожарник? сапер? диверсант? сотрудник ОБНОНа). И не понятно за что и с кем он борется? Вы возразите, что «горящая земля» – это метафора, а мой герой – это некая аллегория. Но: «Он постарел. Были дети, внуки, дожил даже до правнука». «и он поминал его пирогами и рюмкой водки» Как-то не вяжется с аллегорией. Эмоции Эмоции должны передаваться непосредственно от героя. Читатель должен вместе с героем плакать или смеяться. Здесь же автор навязывает читателю: «Восторгайся моим героем!». Но читатель не понимает, в каком месте нужно восторгаться. Нет, возможно, я один такой толстокожий. Суть Чем меньше объём произведения, тем ярче и оригинальней должна быть мысль автора. И эта мысль должна быть понятна в первом прочтении. Несколько раз прочитал миниатюру, но не увидел эту яркую и оригинальную мысль, кроме навязанной вами и надоевшей читателю: «Здесь по горящей земле ходил и там похожу. Лучше я похожу, чем кто-то из молодых в пропасти окажется» Ещё раз прошу автора не обижаться – это лишь моё мнение! | | Читала несколько раз, но так по своей бестолковости и не поняла, в чем состоит героизм "героя"? В том, что он ходил, как сказано в тексте, то "по горящей", то по "горячей" земле? А из какой метафоры понять конкретику? Поэтому не обижайтесь, Дмитрий, я солидарна с Алексеем Тверским и Александром Паршиным. Да и со стилистикой и пунктуацией надо бы поработать. С уважением. | | Сначала рассказ заинтриговал - прочитав больше половины текста, я подумал: " Молодец автор! - интригу до конца держит! И не поймешь сразу кого он имеет в виду: то ли его герой лесник, спасающий от огня лес на просторах Сибири, то ли обычный пожарник ( сколько же жутких пожаров в России за последнее время по халатности владельцев было? Одну трагедию в "Зимней вишне" сколько матерей оплакивало)? Но дочитав до конца, и не узнав кто же этот смелый герой нашего времени, все же немного разочаровался. Умение до конца держать интригу - это хорошо, но делать это без цели, думаю, не стоит. Россия сейчас переживает не лучшие времена: пятый год подряд падают доходы граждан, повышены НДС и пенсионный возраст, хищнически вырубается лес, из-за высоких ставок кредита не развивается промышленность, сокращение количества лесников привело к большой площади пожаров. Безусловно России очень нужны герои и настоящие и книжные, чтобы с них брали пример! Вспомним героев Аркадия Гайдара. Какой пример автор показал - вся Россия подхватила. Рассказ актуален, но нуждается в доработке. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |