Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
|
|
|
Я ВЗЛЕТАЮ! |
Я взлетаю! Смеётся небо, Вертикален его оскал – Полкраюхи чужого хлеба Золотится в межзубии скал. Больше будет и тьмы, и света, И рифмованных странных строк. Если крылья есть у поэта, Значит, он не совсем одинок. Боже, Боже! Целует море Чёрно-бархатный край небес, И ссыпает белые зори, Словно снег в заколдованный лес. Серебрится от лунной пыли Неразглаженный шёлк земной… Я взлетаю и верю: крылья Так сильнЫ за моею спиной! |
|
|
Дата публикации: 28.08.2006 11:06 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Отличное стихотворение... Интересна акцентированная лишним слогом последняя стока строфы. Если позволите что-то посоветовать, то я бы обратил ваше внимание на следующее: Строка "Если крылья есть у поэта" из-за односложной вставки "Есть" кажется маленько корявой... Хорошо бы два слова" крылья есть" заменить одним трехсложным словом... Например " Если крылышки у поэта"... "Крылышки -- по содержанию не идеально, но строка без односложной вставки-подпорки ( обычно в качестве таких необязательных вставок выступают "Есть", "уж". "Ведь" и другие односложные слова. от коих следует избавляться) звучит лучше... Еще: в строке и ссыпает белые зори" ударение съезжает на "белЫе". М.б. заменить на "седые"? | | Спасибо за такую развёрнутую и конструктивную критику! Да, согласна, небольшие погрешности есть, сама ломала голову над тем, как их исправить без вреда для смысла и души. Этот вариант пока последний. Придумаю что-то получше - изменю. Но всё сделаю исключительно в порыве вдохновения. Если начну ломать стихо из-за глупого "надо", только всё испорчу. Кстати, вставок-подпорок стараюсь избегать. Но здесь моё "есть" исключительно служит смыслу, иначе бы дано убрала. Над ритмом, мелодикой, рифмами стараюсь работать, но всё же первоочередными в произведении для меня являются смысл и эмоциональность. Надеюсь, это никогда не изменится. С благодарностью и пожеланием всех благ, Елена |
|
| | Здорово! С размахом написано (имею в виду размах крыльев)! Если крылья есть у поэта (а у поэта их не может не быть :) ) значит с ними он не одинок ( и три жизнеутверждающих восклицательных знака) !!! :) | | Спасибо! Особенно за "три жизнеутверждающих восклицательных знака"!!! :) Да, это всегда нужно, чтобы не сбиваться с грусти на всепоглощающий трагизм. Немного (а можно и много!) оптимизма ещё никому не вредило! Удачи Вам и вдохновения! |
|
| | Здравствуйте Елена! Прекрасное стихотворение по смыслу и экспрессии. Ярко и эмоционально. 9 сторка - "Боже, Боже!" - попробуйте избежать повторения и найти замену не меняя смысла строки. 11 строка - "...И ссыпает белые зори" - мне хочется прочитать - " Рассыпает белые зори". :)) Успехов, Вам,поэтического вдохновения и всего наилучшего! С уважением Александр. | | Здравствуйте, Александр! Спасибо Вам за отзыв! Повторение "Боже, Боже!" использовала намеренно, чтобы подчеркнуть степень восторга. Заменить можно, но тогда теряется определённая эксперссия. Что касается "ссыпает"/"рассыпает", то смысл этих слов разнится. Мне хотелось добиться именно не эффекта рассыпания (разбрасывания), а чего-то направленного. СсыпАть - в конкретное место (в лес), а не небрежно рассыпать. Вы тоже предложили неплохой вариант. Спасибо Вам за внимание и конструктивные предложения. Если стану править, то, может, ваше "рассыпает" будет там смотреться лучше. Тогда и заменю для целостности картины. С благодарностью и пожеланием успехов, Елена |
|
| | Леночка! Не слушайте никого! Замечательный стих. А медведю меду на картине не хватит - так и бочку добавить? Все мы будем и будем"критиковать" и подрежем Вам эти самые крылья. А"крылышки" в кастрюльку останется сложить. Вот только зачем выделены буквы - я не поняла.Ведь ударения там и так совершенно правильны - это,наверное, для плохо знающих русский? Шучу. А стих образный,звучный и ритмичный.Мне очень понравилось. | | Огромное спасибо! А буквы выделены для однозначности ударения. Знаю, что помимо литературного русского существуют ещё и диалекты - сама частенько грешу:) С уважением и благодарностью, Елена |
|
| | Леночка, прочитал стихи с удовольствием. Вас уже и похвалили и покритиковали. Хочу добавить лишь одно. "Полкраюхи чужого хлеба Золотится в межзубии скал."- на мой взгляд конечно не очень звучит среди остальных прелестей стиха. Как смотрятся на ваш взгляд такие строчки - Где луна -полкраюхи хлеба золотится в межзубии скал. Жаль! Жизнь всего одна страница, И чтение недолго длится. Глядишь, а всё уже вдали, На самом краешке земли, Где не присесть и не укрыться. Анатолий Сутугин | | Спасибо Вам, Анатолий, за добрые слова и вдумчивое чтение! Что касается Вашего замечания, то сама вижу, что звучит немного грубовато, но на то и был расчёт :) Я не говорила прямо о луне, а оперировала образами: "вертикальный оскал неба" "полкраюхи чужого хлеба". Именно "чужого", потому что луна далёкая, да и скальные "зубы" её уже "захапали". К тому же не от меня зависят метаморфозы ночного светила :) Думаю: пусть так остаётся - эдакая авторская безбашенность! :) С благодарностью и пожеланием всех благ, Елена |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |