Рецензии
| Написано энергично! :) На мой взгляд, у вас довольно хорошее чувство ритма (я заметил только один явный сбой), но рифмовка... оставляет желать лучшего... Обратите внимение на то, что перед ударной гласной в рифмующихся словах желательны созвучные согласные, например: б-б, б-п... "Одно-то, равно-него..." - нежелательные рифмы. Желаю успехов! :) Тема - очень мнтересная, я хочу к ней вернуться - в виде пьесы :) | | Хорошо поется! С наступающим праздником! Желаю только одного: Любви! | | "И я возьму твое лицо в ладони – Весь мир, что потеряла, обрету." - - Вот он секрет силы... женской слабости! :) | | Спасибо за большую проделанную работу, в том числе и в связи с моей публикацией. Хотелось бы дать некоторые пояснения для лучшего понимания... "автор путается в самом себе и своих рассуждениях. То есть, ставит ложные вопросы и находит на них, конечно-же, ложные ответы" - Безусловно, я не располагаю исчерпывающим знанием по поднятым вопросам, более того - кто располагает таким знанием? Написанное - не попытка "уложить в прокрустово ложе" или "оценить некий усредненный уровень человека" (согласен - это действительно ложные вопросы), скорее - это попытка крупными мазками выявить и осознать некоторые, как общие, так и индивидуальные тенденции развития людей. Когда вы пишете, что "Границ уровня развития не существует в природе. Эти границы уходят в бесконечность."... в концептуальном плане спорить невозможно, однако, думаю вы согласитесь: сказать то же самое о каком-либо отдельном человеке - так же невозможно: у каждого есть "свои границы", которых он не перейдет до самой смерти... Где находятся эти индивидуальные границы, как они формируются - вот те вопросы, которые я пытался поставить, не претендуя здесь на окончательное решение... Такие претензии по разным вопросам часто бывают безосновательны: "Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, чем на него." Соломон 26,12 Ваш, | | Веселая песня, зажигательная... Есть еще одна хорошая рифма: Вослед Семену вторю я (Хоть Тора ни к чему): Ко мне иди, Виктория! Семен пойдет к Муму... :) | | Добрый день, Лара! У вас - две темы: критика и плагиат... Доморощенные критики давно намозолили мне глаза... Многие из них действуют по принципу, описанному в притчах Соломона: "Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум." 18,2 У меня есть лицензия "на отстрел грубых критиков путем встречных стихотворных рецензий", но ко мне давно не обращались по этому поводу :) О плагиате. По моему опыту, мало кто решается опубликовать под своим именем известный стих буквально. Чаще стараются что-нибудь изменить, чтобы при попытке критики сказать: Да, созвучно, ну и что! Но, "длинные уши под тюбетейкой не спрячешь"! :) Когда вдохновенья несется знак, с манерой письма крутою... пишу: слово в слово, как Блок, Пастернак... Но, с лишнею запятою... :) При отсутствии собственной мысли и переживаний, такие "правки" могут только испортить оригинал, не прибавив ничего нового... А, при сегодняшней технологии книгопечатания, любой может издать Пушкина под своим именем... при условии, что не будет заниматься широким распространением :) | | Мария, постараюсь дать объективную рецензию, хотя к вашему однофамильцу я не равнодушен (не являясь почитателем :) Я буквально вчера перечитывал "Притчи Соломона" и даже выписал себе около 40, так что в памяти все свежо. Насколько я понимаю, второй стих прямого отношения к притчам не имеет - это некая фантазия, имеющая бОльшую связь с Евангелием. Первый стих - в бОльшей степени - пересказ своими словами (местами - близко к тексту) Притч. То, что вы их прочли и попытались высказать свое понимание - уже хорошо, по крайней мере - это полезнее для вас самой, чем многое другое. Полезно ли это для читателей? - Не уверен... Притчи Соломона требуют к себе бережного отношения: Точное копирование Притч - не имеет смысла, лучше прочесть оригинал... Неточное копирование - искажает смысл и красоту оригинала... Каждая из притч имеет глубокий и не вполне однозначный смысл, попытка его толкования в строгой стихотворной форме, на мой взгляд, могла бы быть интересной... (я сам некоторое время назад пытался это сделать с 10 главой притч: каждой притче - отдельный стих, но это не вызвало интереса читателей и мой пыл угас :) Здесь такой попытки не видно... Догадываюсь, что вы ждали одобряющей рецензии? Прочтите внимательно эти притчи: "Человек, льстящий другу своему, расстилает сеть к его ногам." 29, 5 "Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь." 27,5 "На разумного сильнее действует выговор, чем на глупого сто ударов." 17,10 Ничьё благое мнение не заменит уверенности в себе. Ваш, | | Приветствую, Натали! "Стихи – это душа поэта." "А, душа поэта - это манера критики." Я правильно понял? :) С чем трудно согласиться: 1. "Стихи таких поэтов содержат самые удивительные, порой даже неожиданные и не всем понятные образы... нуждается в восхищении и в серьезной поддержке" - согласитесь, немного странно надеяться на восхищение и серьезную поддержку того, что людям непонятно... Таким способом можно стимулировать любой бред. Другое дело, что "незачем ругать то, что тебе непонятно"... "Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым." Сомерсет Моэм 2. Желательно развивать в поэзии "двухполушарные тенденции" - человек должен и чувствовать, и логически оценивать свои действия. Жизнь с одним полушарием (любым) - ущербна. 3. Думаю, что ваша заметка не проиграла бы, если бы в ней заменить "венерическую" терминологию более общей "человеческой": то о чем вы пишете, на мой взгляд, относится в значительной степени, не только к "молодым поэтам", и не только к поэтам, но и ко всем человеческим отношениям - "Человеку нужна любовь" (здесь сказано не о сексе, который тоже нужен, но не является синонимом "любви к ближнему", как некоторым может казаться :). А, в основном - я с вами, конечно согласен! Ваш, АК | | Привет, Александр! Я тоже люблю Цветаеву, больше того: считаю ее самой выдающейся и оригинальной поэтессой в российской истории с очень непростой судьбой... Позволю себе слегка разбавить восторженный хор ваших поклонников :) Уверен, что наши добрые отношения от этого не испортятся. Я не считаю, что этот стих - один из ваших лучших... Написано гладко, а у Цветаевой не найти гладких стихов: у нее и жизнь и поэзия - необычны Помните вопрос AI о том, что "что-то знакомое"?- Действительно, впечатление: стих создан методом крупноблочного строительства... летишь на тройке вдаль - русская народная песня меня пронзаешь взглядом - романс неизвестного автора В этой жизни – ничего не жаль.- С.Есенин я тебе не пара - расхожая фраза Зря стою я под окном твоим - "я стою в плаще и мокну зря" Ну, а мне – не быть уж, молодым. - С.Есенин Так, чья же это Цветаева? :) Желаю подлинных успехов! Ваш, АК | | Мне нравится ваша лирика: в ней чувствуются и личное переживание, и профессиональная рука :) У меня тоже есть песня про луну, созвучная с первым стихом: http://www.oblako.com/viewitem.asp?id=6293< /u> (в конце) Желаю удачи | | За ночь я 20 раз просыпалась - Мною он двадцать раз овладел... Да, не спорю, легко уступала, Но, простите, всему есть предел! :) А писали, что настроения нет... :))) | | Приветствую Евгений, случайно получилось, что я, почти одновременно с вами написал на близкую тему - о песнях Высоцкого, как вы понимаете, оценки отличаются :) А.Дольский в свое время сказал: Попса - это налог на глупость. Должен к своей радости сказать, что таким способом этот налог я не плачу. В защиту Макаревича: форма попы зависит от...точки зрения :) | | :) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |