|
Мне кажется, все Ваши сонеты источают запах Diorissimo... :) |
|
Чисто конкретно: 1. Размер 1 Строфа 10/11/11/12 2 11/1210/12 3 12/11/12/10 4 12/11/12/11 Вывод - правильно написана только 4 строфа 2. Рифмы Я сам - не любитель "изысканных рифм", но, в таком коротком стихе можно было придумать "что-нибудь пооригинальнее": ветер-свете, пока-рука, белый-смелый, пути-пройти, любовь-морковь.... 3. Смысл - философии и религии не заметил... 4. Оценка, как обещал - 10 баллов. Мне кажется, Вы чересчур серьезно относитесь к поэзии, надеюсь, это пройдет... Желаю Удачи! :) |
|
Рад знакомству! Передавайте привет Вашим любимым читателям! :) |
|
Сожалею, что поздно прочитал вашу рецензию и обзор. Спасибо за попытку внимательного разбора моего венка. К сожалению, с рядом ваших критических замечаний не могу согласиться... объяснения заняли бы много места...вижу, что не все образы оказались понятыми... может быть, как раз из-за нехватки стоп? :) Насчет того, что ямб в сонете должен быть 5-6 стопный, от вас впервые услышал...то же - в отношении классической схемы рифмовки. Сожалею, что, при столь внимательном разборе, вы не заметили в моем венке акрофинал... Тематика наших с вами венков перекликается... Думаю, что наши вкусы близки. Я люблю венки, за ними, особенно написанными в строгой форме, большой труд...и ваш венок мне в целом понравился Я не смогу здесь написать подробную рецензию на ваш венок, хочу только обратить ваше внимание на: 1. Рифмы...хотя бы 14 сонет "потомкам-одиноким-сроки-скомкав"... это, на мой взгляд "не совсем рифмы" 2. Изменение естественного порядка слов "во имя рифмы"... 3. Штампы... Ваш магистральный сонет состоит из них на 50%... 4. Ритмические проставки... "очень... когда ты...тогда ты" использование архаичных и малоупотребительных слов и т.п. В отношении обзора повторюсь - вы серьезно потрудились и... "от скромности вы не умрете" :) Желаю успехов! |
|
Ничего нового Вам не скажу: Вы пишете отличные стихи! На основе отличной техники письма, есть и темы для размышлений, например: "В этом крикливом раю попугаев, непуганых вьюгой..." Ваш, |
|
Ах, все бы были...так вредны... Я слюнки жалобно глотаю... Хочу, чтоб всех мужчин страны Такими тортами питали! :) Мне кажется, ты - на втором месте... Хотя, вполне заслуживаешь первого... :) |
|
:))) |
|
Главное - чтобы джентльмен Вас правильно понял :) Желаю успеха! |
|
:))) Действительно - красивая сказка... Пушкин на эту тему писал что-то вроде: "Он продал бы стихов альбом, Когда б он шел хоть по копейке..." :) |
|
Пример отличного соответствия формы и содержания! :) |
|
Если б, Donna, была ты мужчиной, Я б с тобой согласился вполне... Если ж нет, непонятна причина: Ничего здесь ужасного нет. Нет, не быстро... Куда торопиться? В наслажденьях не стоит спешить... Страсть - не речка, чтоб сразу топиться, Может, лучше вообще не грешить? Раствориться?- Как скажешь... Что делать... Но, меня не ищи больше ты! А, живот...Через месяцев девять, Он утратит следы полноты :) |
|
Понравилось. Кажется, мы - соседи? Вы что, "брови выщипали"? :) |
|
Просветите: как называется этот размер и ритм? Мне кажется, только третья строфа звучит "упорядоченно" Не думаю, что стоит гордиться тем, что не имеешь с Пушкиным ничего общего :) |
|
По технике: начиная со 2 строфы - размер "гуляет вместе с ритмом" "листьев - колосится" - спорная, на мой взгляд рифма По смыслу: "нам никогда не судится так быть:" М/б какой-то другой глагол...вместо "не судится"? |
|
"Все счастливые семьи счастливы одинаково" |
|
Мы очень любим рассуждать про рок, О горнем воздыхая год за годом... Тот, кто в душе решил, что он пророк - Попробуй-ка предсказывать погоду... :) |
|
:))) |
|
Однако, батенька... Вы уже на Царева замахнулись :) Предпоследняя строчка выбилась из ритма. |
|
Добрый день, Эдуард! С интересом и пониманием прочел вашу статью :) Спасибо за комплимент, но, должен заметить, что вы ошибаетесь... в отношении меня :))) И дело не в том, что я согласен писать рецензии "только за наличные" :), а в том, что, на мой взгляд, в рецензиях к конкретным стихам вообще мало смысла - "Не нужно снабжать человека рыбой, нужно дать ему удочку и научить ловить." Автор, для своего совершенствования должен обладать, как мимнимум: а) абстрактным мышлением и пониманием того, "что такое хорошо?"; б) критической самооценкой. Если абстрактное мышление неразвито, то правка одного-двух стихов никак не поможет автору в дальнейшем... Свое понимание того, что такое хорошо, я уже изложил в достаточно общем виде - если автор с этим согласен, он может придерживаться этого; если нет - изобрести свои правила и следовать им. Количество возможных комбинаций слов в стихах столь велико... что нечего и надеяться оценить все мыслимые (и немыслимые) комбинации :) Ваш, АКр |
|
Не обещайте Диме Ружу любви... Всё вылезет наружу... :))) |