Рецензии
| Вот поэтому, уважаемые коллеги, многие не хотят участвовать ни в каких конкурсах, не желая зависеть ни от литературного грамотного анализа произведения, а от личного уровня члена жюри. А некоторые далеки от науки литературоведения и уровень у них такой - кому-то не нравится патриотизм, кому-то неприятны нравственные постулаты, кто-то отрицает переносный смысл слова и истолковывает по-своему авторский замысел и т.д. Простите, пожалуйста. | | Уважаемый Ян! Такое положение с судейством было и в конкурсе поэзии. Например, такое вот судилище: «1. Соответствие эпиграфу – не нашёл. 2. сюжет – ЛГ разочаровался в жизни, как говорится, всё ему не так и тайком начал молиться. Второй ЛГ, видимо знакомый первому, сделал первому неожиданное сообщение – что он тоже не видел распятого Христа (а кто видел?). Но ТВ результате отказывается разговаривать с первым ЛГ. Очень сложная ситуация, возможно, есть какие то подобности, оставшиеся за текстом? В чем проблема смены времен года? Отсутствие пива за углом (а где есть?)? 3. сложная схема рифмовки в конце затрудняет чтение. 4. эмоциональное впечатление – зачем обижать А.Гракова? судья Вячеслав Дворников» Речь здесь я веду про свой стих. Приведу его полностью: И я не зрел распятого Христа _____________И я не зрел распятого Христа ___«Падает небо». Александр Граков (Лекса) ты говоришь: всё тлен и пустота, что ночь – холодная, и бледная луна, что женщина твоя уже не та – совсем глупа и вовсе не стройна. что пивом не торгуют за углом. что смысла в жизни нет, что свет погас. зима за осенью приходит всякий раз, и ход времён тебе давно знаком. что старен мир, что бренна красота. что нам уже не бегать босиком, и что уже ты молишься тайком, хотя и атеистом был всегда… И я не зрел распятого Христа, Не говори со мною – никогда! Итак, «судья В. Дворников»: 1. Соответствие эпиграфу не нашёл. Долго искал, но не нашёл. Иными словами – что хочу, то и творю. Хочу, ищу эпиграф, хочу – не ищу… 2. Фраза «Но ТВ результате отказывается разговаривать с первым ЛГ». Ян, объясните, пожалуйста, что это вообще такое? О чём здесь идёт речь? На мой взгляд, Дворников писал – что называется – «подшофе». Иначе, как можно написать такое: «Второй ЛГ, видимо знакомый первому, сделал первому неожиданное сообщение – что он тоже не видел распятого Христа (а кто видел?)» Судейский явно бредит: «В чем проблема смены времен года? Отсутствие пива за углом (а где есть?)?» Судейский явно перебрал. И, уверен, не пива. 3. «эмоциональное впечатление – зачем обижать А.Гракова?» Вот так, Ян! Просто, нагло, бездарно и, как у многих – кому вдруг дали кусочек власти над другими – безнаказанное быдловское хамство! Дорогой Ян, мне также надоел этот судейский произвол. Люди – без ума и чести – имеют наглость так вот вести себя. Именно из-за такого вот «судейства» я и предложил проводить конкурс «Люди пишущие – читателям» с принципиально новым подходом к суждению произведений. Без таких вот идиотов. Но моё предложение не поддержали… А потому: «сложная схема рифмовки в конце затрудняет чтение» | | Какая глубокая работа! Сколько же здесь мудрости и тревоги за будущее человечества! Автор призывает к ПРОЗРЕНИЮ каждого НА СВОЕМ МЕСТЕ -будь то высокий руководитель или обычный рабочий. Он призывает ПРОЗРЕТЬ, ЗАДУМАТЬСЯ и ОСТАНОВИТЬСЯ в издевательстве над природой и воскресить СОВЕСТЬ, которую уничтожили деньги. Спасибо Вам, Ян, за непроходную работу, которую любой благоразумный читатель прочитает не только головой, но и сердцем. С искренним уважением к Вам. Валентина. | | Какое чудесное стихо-е, Ян, спасибо за удовольствие.... с уважением, Фрида. | | Ой, не могу остановиться от смеха. Ну, Ян, какое же у Вас неиссякаемое озорство. И как же это здОрово! Это помогает жить в наше тревожное время. Спасибо Вам за Ваше доброе остроумие. И еще БЛАГО-ДАРЮ за результат конкурса фотоянчиков (извините, пожалуйста, за несвоевременность, как-то просмотрела). С уважением и добром. Валентина. | | Поразительно! Это просто чудо! Ян, где же Вы находите такие изумительные фото?! Я в восторге. С уважением. Валентина. | | Ян, уважаемый! Пожалуйста, не считайте мои слова необьктивной похвалой. Нет! Ваши фотоянчики - просто шедевр, потому что в них правда - без озлобленности, но юмор и сарказм потрясающие!!! С добром. Валентина. | | По-моему, уважаемый Ян, Вы попали "в яблочко": чтобы острее почувствовать прозрение и понимание "чугунной задницы реальности", отдали свои "симпатии" и должное предпочтение именно музыке. С другой стороны, если бы человек не любил или не понимал музыки, - то вряд ли смог бы рассчитывать на её "лечебную терапию". С уважением, Анатолий. | | Ян, замечательно! Есть ностальгия!) Почувствовала даже запах той Москвы, о которой вспоминают герои, Москвы моих студенческих лет... Всё, всё так. И вдумчивые шахматисты, и Чистые пруды, где жила моя тётушка, Лаци Олах в Художественном... И не нужно никакого чёткого финала:). | | Читала с удовольствием, но, на мой взгляд, отсутствие финала портит. Мне кажется, мемуары и, тем более, публицистика, требуют более чёткого - а зачем, собственно, это было рассказано? РодничОк - а в тексте опечатка. | | Ой, Ян, я обожаю юмор, а у Вас он неиссякаемый. А я и сама в свой адрес пишу саркастичные стихи и сама же над собой смеюсь (Эх ты, Валя, Валентина, ты теперь уж не картина, ты теперь как бабка ешка, а была ведь ты хорошка и т.д.) Искренне, с уважением. | | Ян, уважаемый! Примите мой безграничный восторг!!! Несколько дней читаю Ваши фотоянчики и смотрю фотографии. Прочитаю и снова возвращаюсь. Вы единственный на Портале, кто соединил так необыкновенно, так мудро, так находчиво тексты всего из нескольких слов и фото к ним. Причем на разные животрепещущие темы. Тут о человеческих пороках, где 3 поросенка представляют наркоманов, скряг и грубиянов. Тут и 2 архара, представляющих разных политиков, а по сути они вместе. Тут и путаны, где кошка с бутылкой. Тут и о любвеобильных мачо, где олень с огромными рогами. Тут о деньгах в офшорах. И...и...И обо всем исключительно метко, не в бровь, а в глаз. Особо хочется подчеркнуть, что ни в одном Вашем слове, ни в одном фото нет грубой озлобленности, а вот юмор, ирония и сарказм исключительно талантливы. И не возражайте, Ян. Это не дифирамбы. Это истинно так. Браво Вам!!! С добром. Валентина. | | Потрясающе! Изумительно! Захватывающе! И тема, и ее раскрытие, и композиционное построение рассказа, и речь, и тональность - все захватывает. Читала, не отрываясь. Ян, уважаемый, какие же у Вас жизненные и познавательные, поучительные и неравнодушные работы! Спасибо Вам. Здоровья. Валентина. | | Ян, дорогой, в подобранных словах и построении описания, в каждом предложении чувствуется перо мастера. Не упущена простая, но важная деталь, напоминающая сельчанам об ушедшей Марфе: "Опустевший дом пугал своими забитыми окнами и напоминал об ушедшей Марфе". Моя оценка определяет литературно художественное мастерство автора... твоё, Ян. Гаумарджос! | | Ах, как хорошо, как правильно написано! Светло, прочувствованно, восторженно! В каждую строку, в каждое слово столько вложено души! Очень понравилось. Спасибо, Ян. И как Вы написали - пусть ничто, в т.ч. и стихи, не остудят Ваше сердце. Здоровья Вам и такого же одаренного пера. Валентина. | | Ян, искренне благодарю Вас за эту работу, ЗА ПРАВДУ. Каждое слово - и во вступлении, и в послесловии, и в преамбуле о рассказе Николая "Воспоминания о войне" пробуждает протест против любых войн. Об этом НАДО писать! НАДО! И КНИГИ О ВОЙНЕ НУЖНЫ! Нужны, чтобы ПОМНИЛИ ныне и ЗНАЛИ будущие поколения, что ЗАЧИНАТЕЛИ войн - это ПРЕСТУПНИКИ против человечества и человечности. Вы, Ян, - зрелый человек, много повидавший на своем веку. И я, дитя войны, говорю Вам огромное СПАСИБО! С уважением и пожеланиями всего самого доброго. Валентина. | | Ян, бесконечно трогательное стихотворение. Спасибо Вам за такие строки и за надежду. * Над рекой плакучая береза, Над березой – только в небе птицы. След ночной – и мокрый, и белёсый – Ранней сединою серебрится. Косы перевив тоскою-печалью Смотрит вдаль береза дни за днями. Речка тихо бакены качает Теплыми зелеными огнями… | | Глубокий подтекст. Не в бровь, а в глаз. И Правда...Спасибо Вам, Ян, за житейскую мудрость. Искренне, с уважением. Валентина. | | Ян Александрович !!! Прочел и замер,пораженный лаконизмом изложения, глубиной смысла , который ВАм удалось вложить в небольшое количество строк. Всех благ. Сергей | | Трогательная история и хорошо изложена. Несколько неожиданная фабула предложена автором. Она, как известно, включает фактическую сторону повествования. Поэтому просится в заголовок маленькое дополнение "Шурка (Быль)". Тогда крикну: верю на 100 процентов! За смелость лит. эксперимента Яну Александровичу моя уважуха! |
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |