Рецензии
| ВЛАДИМИР ПЕЧНИКОВ. Быть человеком… - НОРА ЭЛЬЦКАЯ. Свобода… выбора. Мне понравились обе миниатюры краткостью, законченностью, актуальностью основной идеи во все времена. 1-1 | | ОЛЬГА УВАРКИНА. Идеалы Идеалы - идеальная миниатюра с т.з. теории. Блестящая и холодная, не терпящая возражений в финале. Прочитал, похвалил. Все сказано. Лично мне не хватило изюминки и штрихов. Кто она, одна женщина? Что с ней произошло? Все общее. Отсутствие конкретности, образа, характера, и т.п. Это не минус работе, это просто личное впечатление. НАТАЛИЯ БУКАН. Родом из детства Первое предложение меня разочаровало. Хотелось бы видеть, как мальчишка везет на велосипеде мольберт. Кто-нибудь пробовал? Этюдник - да, мольберт - нет. Конечно, это неважно, но при публикации лучше исправить. Хорошо создан образ художника и его жизненного пути. Очень жаль, что интересное повествование завершилось слабым по значимости финалом. Картинка размылась. 1-1/2 | | ИГОРЬ КОЛЕСНИКОВ. Круговорот добра Замечательный сюжет для короткого рассказа. И рассказ получился прекрасным. На мой взгляд, внутри сюжета можно разглядеть признаки парочки миниатюр. Много деталей, контрастов, напряженное развитие. Немного режут слух повествовательные моменты, создающие картину - свирепость, крупногабаритная, несчастный. Кстати, освоив методы миниатюры, прозаики начинают писать более значимую прозу, становятся мастерами эпизодов, прекрасных коротких рассказов, юморесок. Поэтому польза от участия в семинаре для всех безусловна. Навыки миниатюры всегда положительно отражаются на творчестве. | | РУЗАННА КОРОТКЕВИЧ. Малышка Социальная трагедия. Все и так понятно. Огромная беда в каждом слове, вызывающем сострадание. С т.з оценки требований к миниатюре, замечу, что текст перенасыщен сюжетностью, словно перед нами небольшой рассказ. Скорее всего, это так. МОИСЕЙ БЕЛЬФЕРМАН. Вошел на сайт «Белорусский партизан» Отклик после посещения сайта. Мнение и добрые советы. Хороший пост, но т.з. теории это не миниатюра. 0-0 | | ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ. Одним кликом мышки… Очень сильная и острая тема для миниатюры. Да, можно было бы сжать ту часть, которая связана с описание действий мышки во время игры. Но смысл и значение от этого не изменится. Прошлого, как и близких людей, не вернешь. Выводы и ощущения от миниатюры у каждого читателя могут быть разными, но они обязательно будут. И это главное! Текст сильный по значимости. После прочтения нужна пауза для осознания прочитанного. СЕМЕН ГУБНИЦКИЙ. Совет Семён, на «собственное усмотрение» скажу так: Вы талантливый выдумщик и умелый провокатор. Литературный, имеется в виду, провокатор. Да, в жанре миниатюры подобные провокации смотрятся вызывающе заумными и не всегда понятны, хотя на самом деле являются украшением работы. Это потому, что не все внимательно следят за ходом Ваших прозаических мыслей. Но текст непростой, очень легко потерять тонкую мысль. Каждое слово здесь имеет важное значение. Шикарно, Семён! 1-1 | | АННА ШЕККЕР. Спор В споре всегда, как минимум, две стороны. В данной миниатюре, к сожалению, нет образов спорящих, что обедняет работу. Да и на спор этот обмен мнениями не сильно похож. Спор всегда яркий, эмоциональный. Здесь, скорее, спокойный общий теоретический диалог. Внимательно прочитал обсуждение. Да, мы все не задумываясь, применяем общеизвестные факты и понятия. Это нормально. Но, согласитесь, что в данном случае, все длинные пояснения можно было бы избежать, если бы один из собеседников в художественной форме своими словами коротко уточнил бы, например, «общеизвестно, что … » - и далее своими словами изложить нужную фразу. Этого было вполне достаточно, не пришлось бы долго спорить. Да, объяснения приняты. Ладно, остаемся при своем мнении. В целом, идея понятна и принимается. ИВАН АНДРОЩУК. * * * Да, емко, но слишком обще. Возможно, мне не хватило фантазии увидеть главное из многообразия вариантов. Могу ошибаться, это, возможно, больше афоризм, чем миниатюра. Сомнения в пользу автора. 1/2-1/2 | | МИХАИЛ КУЛЬКОВ. Копилка (55-словник) А мне, в целом, понравилось. И идея, и внутренний смысл – разбить копилку, тоже самое, что разбить мечту. Дело, конечно, не в деньгах. Копилка выступает символом мечты и надежды, а для кого-то и счастья. СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВ. Сон Долго пытался по отдельным штрихам вникнуть в идею миниатюры. Понял про игру. Подумал что, возможно, ЛГ умер во сне, но без уверенности. Понимание произошло, когда прочитал переписку с Яном. Знаете, текст настолько лаконичный, что ощущается дефицит информации и дает читателю огромное поле для фантазий. Отсюда, и глубину смысла короткого сюжета трудно однозначно понять без авторских пояснений. Выскажу субъективное суждение: лично мне не хватило нескольких важных деталей. Если чуточку доработать, показать штрихами читателю степень вовлеченности ЛГ в разные среды – реал/нереал/сон, роль внука, и т.п., то это добавит содержательность идеи и остроту в финале, прояснит общую картинку трагедии. 1-1/2 | | ВИКТОРИЯ СОЛОВЬЕВА. Вспомнить Кустурицу Сложные смысловые ступени, похожие на сумбур во сне. ОЛЬГА САМАРИНА. Снежная память Впечатляющая образность. Хороший финал миниатюры. 1-1 | | ОЛЬГА НЕМЕЖИКОВА. Он и вечность Неплохо. Общие слова о процессе. Процесс понятен. Финал очень похож на афоризм. АЛЛА РАЙЦ. О чем поёт скрипка. Идея настолько правильна и хороша, что длинноты не кажутся продолжительными. Ради справедливости все же скажу, что очень длинное нарастание смысла и эмоций. 1-1 | | ВИКТОРИЯ ЛУКИНА. Колдовская любовь От нее колдовство (идут длинные перечисления всех бытовых дел и превращений), а от него – чувство, похожее на любовь, да еще и громадные потери в привычках. Вопрос: а где чистая и бескорыстная любовь, уважающая личность и привычки любимого? «Околдовала» и женила. Он поступился изменением образа жизни, а она чем поступилась? Есть в этой идее некая несправедливость. Такой околдованный или станет бесхребетным подкаблучником, или скоро сбежит к той, которая полюбит его с его кофе, штангами, преферансами и рыбалкой. Поверьте, многократно видел подобные истории с «околдованными». Это я насчет идеи. В остальном, все требования к построению миниатюры выдержаны. ОКСАНА БОБРОВНИК. Я и небо «Я - бесконечно малая, она - бесконечно большая часть мироздания» - это хорошее смысловое начало, основанное на противопоставлении малого и бесконечно большого. Процесс зарождение звезд и жизни в космосе – тоже позитивная часть миниатюры. Хорошее начало завершилось констатацией общеизвестных фактов. 1/2-0 | | ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ. Верующий По всем требованиям миниатюры к этой работе нет претензий. Очень хорошо. Соблюдены все пропорции. Лично мне не хватает чего-то конкретного: героя, судьбы, переживаний. Возможно, не хватает яркой картинки. Все общее и неконкретное. Это не минус, это личное впечатление. ЛЮБОВЬ ГАРКУША. Ангел Тема чувствительная и очень личная. Исполнено слабо. Показалось, что есть перебор с диалогом и ворчливыми саркастическими замечаниями. 1-0 | | ИРИНА ЛАЗУР. Белая капля Противопоставление двух позиций - это хорошо. Но затянуто, это плохо. Белая капля вниз, в черное кофе – удачное решение. Жаль, миниатюра захватила только внешнее проявление белой капли: «капля, как противная медуза. – Капля прекрасна красивая». Движение капли вниз в черную бездну кофе, в глубину – хороший прием и увлекательный процесс – осталось не раскрытым. Итог: перенасыщение вторичным в начале, недоработка в главном в финале. В миниатюре мало дать характеристику явлению, свойству, характеру, и т.п. (например, капля прекрасна, совершенна). Покажите, что она прекрасна и совершенна. Об этом сказано, но недостаточно глубоко показано. ВЕРА СТРИЖ. Осень моя… Серьезный лирический настрой и попытка вникнуть в глубину и смысл миниатюры были остановлены некоторыми препятствиями: свет фар в темноте… возьму на вооружение. Лирика, романтизм и технические подробности звучат, на мой взгляд, не очень гармонично, по кр.мере в данной миниатюре. 1/2-1 | | МОИСЕЙ БЕЛЬФЕРМАН. Информация должна соответствовать, радовать Информации много. Доброжелательная ирония над образом репатрианта Севы, к миниатюре отношения не имеющей. ИЛЬЯ КРИШТУЛ. Серьёзные Да, это серьезно! Повтор с издевкой - неплохой прием. Извините за кислую аналогию, вспомнился придурковатый персонаж из низкопробной «Нашей Раши», который тупо комментировал информацию из телевизора. За саркастическими замечаниями отчетливо видны политические позиции. Ну, и ладно. Увы, улыбка получилась грустная. Последняя фраза испортила позитивное отношение к работе. 0-1 | | МИХАИЛ КУЛЬКОВ. Изначальные трудоголики (55-словник) Да, смысловая миниатюра удалась. Есть удачные обороты. С т.з. Тетради 6 задание выполнено, Земля действительно круглая, а диалог - отличная форма. Для меня загадкой осталась персона, которая вела диалог с древней черепахой. ЭД ГЕМАДЗЕ. Гостиница с одной звездой Рассказ. Лучше ничего не исправлять. Пытаться делать из него миниатюру, только портить уже написанное. 1-0 | | АННА ШЕККЕР. Зимние сумерки - ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ. Напутствие Не воодушевлен обеими работами. Нет оригинальных идей и ярких финалов. Есть плюсы и минусы. На мой взгляд, в этой паре рабочая ничья. 0-0 | | ВЛАДИМИР ПЕЧНИКОВ. О патриотизме… Всегда приветствую диалог. Хорошая форма, позволяющая обозначить проблему, образы, проявить чувста, характеры, эмоции. На мой взгляд, идея недостаточно реализована. Ррастянутая попытка создать провокацию методом миниатюры. Много лишнего «накручено» для того, чтобы сделать простой и правильный ход - Я живу здесь… Так он и до этого диалога жил «здесь». Непонятно, откуда взялась фраза «… тем более, диванный»? О диванном патриотизме в тексте до этого не было ни слова. Это – лишнее и неубедительно. И вообще, из собеседника вылеплен некий слабо образованный деревенский малый, который сам в этом и признается. В самом начале вообще велась речь о деревенском труде, а в концовке - о диванном патриотизме и зачинателях войн. ВИКТОРИЯ СОЛОВЬЕВА. Небо Нежная, и одновременно, яркая миниатюра. Не понравилось попытка рассказать вместо необходимости показать. Последний абзац хорош. 0-1 | | Ах, Семён, Семён! Я признаю, Вы талантище. Вас интересно читать, особенно когда Вы сложны, таинственны, или даже когда не совсем понятны. Ваш юмор глубок и масштабен. Это правда, и это навсегда. Кстати, и Вас тоже беспокоит ориентация одеяла? Здесь выражаю полное понимание. Подумалось: зачем Вам будильник? Слишком подавляете читателя хронологией часов и минут. Это отвлекает от миниатюры. Успехов Вам. СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВ. Остался только один Жаль всех, и предыдущих, и предпоследнего. Это о беде. Каждый подумал о своей. Очень образно и символично. Хорошая работа. 0-1 | | НОРА ЭЛЬЦКАЯ. Эпитафия Афоризм на общую тему. Миниатюра? ОЛЬГА НЕМЕЖИКОВА. Момент истины На мой взгляд, это просто суета сует (из Экклезиаста) в данный момент, но не момент истины. Не впечатлило. Самой свежей идеей оказался томик «Что делать?». 0-1 | | ВИКТОРИЯ ЛУКИНА. Жизнь – пламя свечи Такое ощущение, что прочитал вслух светлую и оптимистическую сказку. Интересный подход, содержательный диалог, легкая ирония и противопоставление. Длинновато про свечу, образ которой давно привычен и не оригинален. ИВАН АНДРОЩУК. Время жить и время понимать Содержательный язык повествования. История интересна, но мораль не однозначна. 1-0 | | ЛЮБОВЬ ГАРКУША. Великий труд – быть в отличной форме «Я» в огромном мире. Хорошая постановка вопроса. Серьезная философская проблема. Решения нет. Ответ, на мой взгляд (и совпадающий с авторским в названии), простой, и одновременно, сложный - каждый должен сам потрудиться справиться со своим внутренним «Я», труднейшим в мире людей препятствием. АЛЛА РАЙЦ. Тайное счастье Коротко о не вполне ясной картине. Саван, тени, таинство, маета. Сложное и запутанное начало предопределило … счастье среди утрат. Сложно ... Наверняка что-то о грустном прошлом. Идея видения не очевидна. 1-0 |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |