Произведение |
|
Объем: 12 [ строк ]
|
|
|
|
Она и дети |
Не нянька, не сиделка и не прачка — Летает где-то, вечно отстаёт... Для мужа — поэтесса и чудачка. Для внуков — недоступный звездолёт: «Твоя любовь всегда была фальшивой!» Пестрит река некошеных лугов: Родиться угораздило счастливой — Свободной от насиженных углов, Упрямой, как крапива в огороде! Когда-то дети, может быть, простят Волшебницу (их бросившую, вроде), Увидев мать, кормящую котят. |
|
|
Дата публикации: 25.02.2018 17:32 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Судья Петра Калугина Оценки: Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Очень простыми средствами, как бы намеренно незатейливыми, выведен достаточно емкий образ. В нем много типического: сразу понимаешь, о каком типе женщин идёт речь. Лаконично, внятно, каждая строчка — по делу. После зыбкостей и туманностей большей части предыдущих стихов, на этом — глаз отдыхает. За это доп. балл «относительно всех». Судья Neihardt Оценки: Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Коротко и красиво. Судья Татьяна Жилинская Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Такое краткое поэтическое высказывание – и так понравилось! Удивительно милое – удивительно мудрое стихотворение! И какое-то – трепетно-цветаевское… И упреки, и полёты, и одна удивительная жизнь в спрессованных строчках Немножко смутила разбежка с архисовременным звездолётом (значит, речь идет о современной нам женщине), и не кошенными лугами (которые намекают на то, что это некая барыня…) Но все стихотворение построено на интересных противопоставлениях, и данное читается и воспринимается в их русле – вполне естественно. Ударный финал с двумя прекрасными манками – и волшебство и котята – ну чье же сердце тут не дрогнет. Моё – точно не удержалось и полюбило это стихотворение. Судья Алкора Оценки: Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Стихи-мнение, стихи позиция. "Родиться угораздило счастливой — свободной от насиженных углов, упрямой, как крапива в огороде!". Такое мнение имеет право на жизнь, но вряд ли получит всестороннюю поддержку читателей. Это о сюжете. К технике написания претензий нет. Судья Анна Хайль Оценки: Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 2 Вкратце... Многовато грамматических рифм. Не сразу понятно, что прямая речь – обвинение внуков в адрес бабушки (я вначале подумала, что это – цитата из бабушкиного творчества, которым она занята вместо занятий с внуками). Судья Лионель Садорро Оценки: Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 1 Поскольку поставил низкую оценку, наверно, стоит прокомментировать. Я просто не понял, о чём стихи. О том, как дети, вырастая, по-другому оценивают своих родителей? Не только как родителей, но и как людей с определёнными качествами? Типа: «А зато наша мама, которой мы были пофиг, котят кормит»? Кроме того, я растерялся среди большого количества наименований в двух последних строках стихотворения. Предполагал, что мать, кормящая котят – это кошка. Не мог решить, что за волшебница и сколько там вообще персонажей. Непонятно также, кому принадлежит фраза в кавычках. Сами по себе стихи техничны, размер и рифмы для автора не в новинку. Рифмы хоть и не блещут оригинальностью, но довольно точны. Вполне себе 2/3 от высшей оценки за технику. | | 4МПК. Первый тур. Стихия Воды. Итоги |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |