Рецензии
| Галина, спасибо огоромное за столь профессиональный разбор стиха! Именно это я и хотела сказать! Успехов Вам! Раиса | | Наверное, произведение хорошее, если вспоминается и «Ночь, улица, фонарь аптека…», и «Как призраки, носятся тени людей, Опять одинаковость сереньких масок От гения до лошадей» - (Саша Чёрный, «Опять»). Вот, к примеру, здесь: «Нигде, никто, никому не нужен. Сквозь грязное, мутное марево Плотной толпой прохожие» - Настроение создано, диагноз поставлен. Стихотворение провокационно, о чём нас предупреждает автор словами своего ЛГ: «Оптимизм — выдумка провокатора…», далее «Я искрюсь оптимизмом…». Кстати, перед этим было словечко «пробой». Мне захотелось его привязать к «Я искрюсь», ибо электрический пробой - это резкое уменьшение электрического сопротивления диэлектрика и увеличение силы тока, проходящего через него… То есть уменьшилось «сопротивление» ЛГ всему серенькому окружению. Грустно. Если по мелочи, то не виновата, что вспомнилось: «Воспроизведение некоторых гласных заставляет вибрировать гланды, железы и помогает очищать организм от шлаков». Ну, и «Бен Ладен» и в правильном написании даёт прекрасное созвучие. Отлично выбран стиль, ассонансные или обыденные рифмы – внешне неряшливо, но, мне показалось, что всё строго-строго продумано. Продуманная оригинальность, что понравилось. Лиргерой не стремится в единое слиться с серой мышиной норой: «Беспечно радуясь, что этот пробой За серой немой стеной, слава Богу, пока не мой...» - вселил и в меня оптимизм, что верх не взял пофигизм. Баллы: 5 штук. | | Анастасия, спасибо огромное! Опечатки поправлю немедленно! | | Добрый день! Люблю Испанию, настроение у стиха замечательное, да и форма внутреннего диалога хороша. Вкрались очепятки: "Аналусия — сплетенье лет и дней", вроде бы "О ком гитара плачет...", а здесь, кажется, нужна запятая: "Нет, мой продрогший дом." С Уважением, Анастасия | | Понравилось, заключительные строки превосходные. Мне кажется, что немного смягчает порыв бесшабашной страсти частичка "ли" в строке "в бездну глухую, к свету ли". С Уважением, Анастасия | | Татьяна, спасибо что включились в дискуссию. Лично мне подняли настроение своей шоковой терапией. Рада Вашему участию. Найдете время, взгляните работы и других авторов. Есть очень достойные вещи. | | Шоковая терапия для некоторых комментаторов конкурса "О КОНЦЕ СВЕТА..." Добрый день! Давненько не посещала ЧХА, смотрю на ленту рецензий и вижу, что активно обсуждаются работы в конкурсе про Апокалипсис... Последними обсуждались работы "Лаокоон, ты никого не спас!" Натальи Малининой; "ЛОМКА" Бориса Марченкова-Нового; "Утро красит..." Раисы Лобацкой и "Город..." Анастасии Мариной - своеобразные и сильные стихи... Только вот странно, некоторых "активных" комментаторов они прям-таки вводят в шок... Какой-то черный пиар, но и за него спасибо, если бы не их "рецензии", не вышла бы на эти стихи. Жаль, что только критика у этих "судей" убогая какая-то... отвечать на нее нелепо,грустно и смешно, но чтоб неповадно было я тоже решила прикинуться шокированной, но уже подобными комментариями. При этом как человек, склонный к гуманизму, сочла уместным применить шоковую терапию к так называемым судьям от поэзии.Ритмы и рифмы не выверяла, за что прошу прощения у всех серьезных авторов. "Шоковая терапия" Граждане-"судьи", не обессудьте, но прежде, чем камни в Поэтов швырять и, выпятясь грудью, о них словоблудить, хоть чуть потрудитесь мозги напрягать. -Ах, нет точной рифмы! -Ах, есть сбивки в ритме! -Ах, все не по правилам, шок-перешок! В одном лишь Вы правы, суровые нравом, "вне ваших оценок" - и есть хорошо! Убогое жало, увы,не кинжалит, возможно, Вам просто ....................не просто ............................понять: Что есть одоренней, что есть озоренней, Не Вам их хвалить, .................и не Вам .......................их ругать. 30.04.11 | | Владимир, Марина, спасибо за понимание стиха! Марина, ваш совет абсолютно верен, я уже о иной разбивке стиха подумывала, но пока к однозначному решению не пришла. Еще раз спасибо! | | Настроение и актуальность, жизненная правда, которую так многим не хочется (или уже не "можется" тем, кто спешит "... совершая пробег, или побегОт сонного завтрака к вялому ужину."??) видеть, воспринимать, а следовательно, не хочется что-то и менять в лучшую сторону. Отлично дуальная пара черной и белой ораторий. Ритмическую структуру стиха поддерживают слова-созвучия, по одной паре на каждую строфу : "лужи-нужен", " прохожие-ужин", "крематорий-ораторию", "стеной-пробой", "мыслишку-книжке", "бездорожью-ложью". Причем эти пары интересны в связке. Причем, и внутри строк есть созвучья: "сырости-стылости", "немой стеной- не мой", "ладаном-Бен Ладаном", "певица-лица", "машины-шины". Маршрутки-"крематории",на мой взгляд отлично пойманный образ-ощущение, которое лично я испытывала и не раз. Я бы только посоветовала автору иначе разбить стихотворение на строки, сделать визуальную расстановку смысловых акцентов. С Уважением к автору, оценка 5 | | Классно! Ведь очевидно, что автор глубоко мыслящий человек. Если бы в этом я что-нибудь понимал еще, мал еще, мал еще... Очень понравился хорошо структурированный образ мышки - появляющийся из книжки подмышкой, мышкой, мышкой... Верно подмечено, что никто никому не нужен, ужин, ужин, ужин... Интересная линия гландами - ладаном - Ладеном - главная?... Что не меняет смысла от сырости... Ведь, еще нам до этого расти и расти... Но, "оптимизмом" Раисы заряжен по маковку с горочкой, не могу не порадовать автора твердой "четвёрочкой" )) С уважением, В.П. | | Очень интересно исполненная задумка. Не тривиально, что особенно радует. Ставлю 5. | | О чём это стихотворение? При чем здесь Лебедев -Кумач? Оценка - 2. | | Хаос. Хаос серой лентой будней перетекает из строки в строку. На мой взгляд, отсутствие чёткого ритма в данной работе подчёркивает этот хаос, т.е. на лицо, как минимум, единство формы и содержания. Пожалуй, если бы автор представил текст в виде белого стиха, читателю не пришлось мучаться в поисках строгих ритма и рифмы, восприятие было бы гораздо сильнее. Очень понравились такие строки, как «побег от сонного завтрака к вялому ужину», «Певица, меняя лица, вибрирует гландами», « ошметки газет с прошлогодней ложью». Вместе с тем, мешают лишние слова, не несущие усиления представленного здесь хаоса. Например: «Спешат, совершая пробег, или побег От сонного завтрака к вялому ужину» — вполне можно обойтись без «пробег, или»; «схваченную мной в одной затрепанной книжке» — излишне «одной». В целом, сложилось впечатление, что автор (подчеркну — сильный автор, чувствующий слово) быстренько-быстренько сваял нечто «по теме» во время перекура и преподнёс аудитории, не заморачиваясь причёсыванием мыслей. А жаль. При соответствующей обработке может получиться сильная вещь. Пока, хотя и с огромным плюсом, но всё же — 3 (три). | | Дорогие друзья, Анатолий и Наталья! Прошу меня извинить, но , к сожалению, что-то сбилось в шрифтах. Никому, ничего не могу ответить! Техника подводит, да еще и пишет шифрованного теста втрое больше, чем написала я сама. Спасибо и успехов!!! Раиса Лобацкая | | А почему этого нет в Бенефисах? О жизни и творчестве всегда интересно почитать, тем более талантливо написанное. | | Это произведение нельзя отнести к поэзии. Скорее, это миниатюра, т.е. проза. Здесь нет того, что делает из прозы поэзию: ритмики, размерности и т.д. Да и по содержанию я бы не сказал, что ЭТО соответствует теме конкурса. Без оценки и с рекомендацией перенести произведение в Прозу. | | В целом состояние душевного апокалипсиса передано достаточно точно. Свободный или рваный ритм усиливает впечатление, отдается болью в душе. Смутил "пробой". По Ожегову - металлическая дужка для навешивания замка. Других значений словарь не дает. Это ли Вы имели в виду? Удачи! Оценка 4 | | Уважаемая Раиса! "Лунных лучей" в природе не бывает - это "привилегия" солнца и других звёзд. А планетарного происхождения Селена светит лишь отражённым от нашей ближайшей звезды светом. Даже в угоду поэзии не стоит открещиваться от школьных знаний. Надеюсь, вы не обиделись. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |