Произведение |
|
Объем: 1483 [ символов ]
|
|
|
|
В платье свадебном из снега |
Однажды, прогуливаясь по заснеженному парку, я услышал разговор маленькой девочки и ее мамы: - Алина, посмотри, как красиво! Тебе нравится? - Да, - отвечала малышка, - а вот бабушка сказала, что зима нарядила природу, будто модную невесту. Значит, она будет выходить замуж? - Ну да, - слегка озадачившись вопросом, ответила женщина, - зима, как заботливая мама, приготовила для своей дочери очень красивый свадебный наряд. Видишь это ярко-белое платье? Оно сшито из снега и украшено бриллиантами. - И жемчужинками, - восторженно добавила малышка, любуясь искрящимися сугробами, - а фату, из чего она сделала фату? - Фату зима соткала из свежего морозного воздуха, которым мы сейчас с тобой дышим, и вышила ее сверкающими снежинками. - А мне кажется, что это малюсенькие серебряные бабочки, – добавила девчушка, - внимательно рассматривая пойманную снежинку, - но у невесты бывают еще и всякие там ожерелья… - Ну а украшения зиме смастерить проще простого, – сказала мама, - ведь вокруг столько прозрачных сосулек и разных льдинок, которые на солнце горят ярче самоцветов! - И правда, – природа зимой, как настоящая невеста, - глубокомысленно заключила девочка, - а летом тогда она кто, русалка? Что отвечала мама дочери дальше, я уже не слышал, потому что они свернули на боковую дорожку. А я продолжал идти по центральной аллее, любуясь изысканным нарядом новобрачной, и радуясь возможности быть свидетелем на ее роскошном свадебном торжестве… |
|
|
Дата публикации: 06.12.2010 00:45 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Все бы ничего - и даже очень хорошо по сюжету. Но... Никак не могу согласитья, с образами мамы и дочки. Делаю вывод из представленного диалога: они, будто одного возраста, и разговаривают совершенно одинаково. Такого в жизни не бывает, в литературе тоже. Мир-то по иному воспринимается ребенком? Потому - оценка 5 ( на мой взгляд хорошая). | | Вот если бы мама все это рассказала дочке, как некую сказочную историю и автор убрал бы все реплики от лица девочки и отдал бы их маме...то было бы совсем неплохо... А так - слишком надуманно, ощущение что автор с детьми мало общался... "а вот бабушка сказала, что зима нарядила природу, будто модную невесту. Значит, она будет выходить замуж?..." - вот никогда бы не сказала своей внучке так..."нарядила природу"...чтобы отдать ее замуж... Если оценивать обязательно...то поставлю 5 :) | | наряду сочень красивыми находками в описании зимы... я никак не могу принять "зима - заботливая мама природы"! если бы эта зарисовка была написана без диалога, просто - представление автора о зимнем наряде природы, смотрелось бы лучше | | Красивые атрибуты зимы...фата - невесомая из морозного воздуха с вышитыми снежинками!...жемчуг, бриллианты, самоцветы - всё это хорошо и по-зимнему. Но, согласна с предыдущими рецензентами - диалоги не живые, в них не чувствуется детской непосредственности и восторга, и любознательности...впечатление, как будто разговаривают две учительницы - постарше и помладше :) И ещё мне кажется, что сравнивать деревья с невестами допустимо, потому что их силуэты напоминают женскую фигуру в белом наряде, а вот природа-невеста - это что-то массовое, укрытое белым покрывалом-фатой-платком, но никак не одетое в платье...ИМХО. И ещё - если платье украшено бриллиантами и жемчужинками, то самодельные украшения из сосулек и льдинок - слишком просто... Текст вполне можно доработать, оживить и внести какую-нибудь волшебную изюменку...Оценка - 7. | | Симпатично получилось, баллов на 5. | | По описанию - хорошо, принимается. Но диалог здесь лишний, своего собственного мнения (по условию) у автора лишь три предложения. Оценка 7. | | Диалог натянут. во-первых, откуда автор сразу решил, что это мама с дочкой? Может это няня или тетя родная? во-вторых, "бабушка сказала, что зима нарядила природу, будто модную невесту. Значит, она будет выходить замуж?" Бабушка замуж собралась? в-третьих, за кого у вас зима замуж-то выходит? А то автор себя на свадебном торжестве уже представил, а кто жених-то? в-четвертых, зачем лишнее уточненние, что автор продолжал идти по центральной аллее? В общем. одни вопросы... Ответ один: оценка 4 балла | | + еще 1 балл за хороший слух |
|
| | Что-то Мария не поняла в разговоре мамы с дочкой. Даже, если разговаривала няня с девочкой, понятна суть: зима нарядила к свадьбе природу. Оригинальная затея в описании зимушки-зимы. И неоригинальная концовка, на мой взгляд. Нужно было завершить описание природы, пожелать ей счастья с морозом, например. Ставлю – 8. | | А мне нравится. Во-первых, это миниатюра, что на этом портале чрезвычайно важно. Во-вторых, выглядит, как картинка. Образы яркие, поэтичные. Интрига и сюжет есть. Идея диалога для такого маленького произведения интересна. Но девочка по разговору похожа не на малышку, а на школьницу, "девчушку". Ошибок правописания нет. Оценка 8. | | интересно знать, почему - "это миниатюра, что на этом портале чрезвычайно важно"? исходя из чего вы сделали такой вывод? на нашем портале важны все жанры | | Потому что на этом портале конкурсов и блиц-конкурсов с номинацией "миниатюра" почти половина из числа прозаических номинаций, номинация "малая проза" встречается реже, а крупная проза - раритет. А это значит, что в половине конкурсов или номинаций любое произведение можно просто не рассматривать и не рецензировать, сказав, что оно не соответствует определению загадочной "миниатюры". На других сайтах конкурсов и номинаций "миниатюра" намного меньше. Если бы определения "миниатюра" не было, его надо было бы придумать! Нашей стране ведь нужны только авторы миниатюр! Другие жанры не нужны! Пушкин с Гоголем на Ваших конкурсах даже не удостоились бы рецензии! Это гениально! Извините, что я так близко принимаю это к сердцу! Я люблю писать "крупную прозу", но для неё очень мало конкурсов, особенно со свободной темой. |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |