|
Галин, а почему не в жанре философии? Девушку после праздников потянуло на самоанализ? :) Если честно, не все догнал, в частности, с "захлопом". Также, по-дружески, не могу не предупредить, что это Ваше "нечего сказать" - пародисты набегут толпами. :) Эх, поздно... Один уже здесь! В вопросах райских не являясь докой, "задумствованиями" наповал убит, соприкоснувшись с мыслей током. Но, генерировать успел оваций шквал. :)) Про земной зачет и жрецов мне больше понравилось! :) Культ поэзии - это точно. С уважением, В.П. |
|
Варваре Божедай Милая Варвара. Славный Хит-5 уже прошёл, мы сняли маски. Прогулялась по связанным с ним темам, снова увидела Ваш пост (от [05.02.2010 16:03:44]) http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&< /a>;m=3&vid=249995&project=373&page=0< br /> вспомнила былое... Мой ответ вовсе не вызван желанием «защитить» свой (Дайкири) стишок «Снежная Африка» (Тур 3). Давайте вместе перечитаем Ваш отзыв, относительно этого детского стишка – мне он кажется чрезвычайно забавным. Ну, вот, хотя бы это: «Программой воспитания в детском саду (любого региона) предусмотрено ознакомление с растительным и животным миром родного края. Конечно же, мы читаем Чуковского - и про Бармалея, и про Айболит, и про Африку, но там же всё легко и понятно!» Вот из Чуковского: «… В Африке – акулы, в Африке – гориллы, В Африке – ужасные злые крокодилы…» Варя. Разве это «проходят» по детсадовской программе? Да и нужно ли это «проходить»? Ну, не водятся эти рыбы-звери в наших регионах! Но разве не затем мы читали сами в детстве, а теперь детям-внукам-племянникам…, чтобы расширить их кругозор, чтобы именно слушая новое, они и задавали свои вопросы: «А что это, а кто это, а почему это»? «Дошколята не поймут даже юмор "зимняя снежная Африка", многие из них не знают ещё, что в Африке нет зимы. Так же им неизвестны баобабы». Варя, Вы меня, простите, просто испугали этим последним заявлением :). Ведь если ребёнок не знает про баобаб, то… откуда же он узнает о нём? Вам не кажется, что детям нужно читать не только для того, чтобы просто чем-то занять их на некоторое время? И что не всегда для этого годятся стишки-пустышки-поскакушки, лишь бы что-то было зарифмовано? Современные детки в 5-6 лет уже и читают сами, и мультики смотрят (в том числе, про эту самую Африку), и за компьютером сидят… Не обижайтесь, но на меня вдруг такой глухой казёнщиной повеяло… С уважением, Галина |
|
Здорово, Галя. Очень энергетичные стихи. Сильный посыл в аудиторию. Спасибо, насладилась. Извините, что не могу больше почитать. В пятницу уезжаю в отпуск, сегодня должна проверить макет и подписать его в печать. Работы много. |
|
Дрожь по телу. Очень сильное стихотворение. Потрясающее и по замыслу, и по развитию сюжета, и по форме, и по словарному запасу, и по неологизации заимствованных слог, и по смысловым ударениям. Я онемела от такого шедевра. |
|
Отменное стихо, очень качественное. Я теперь поняла, что вы имеете в виду под нетехничностью ваших стихов и разным количеством слогов в строчках. Я технику понимаю в более широком смысле: не просто следование классической силлабо-тонической манере, а гармоничное и последовательное соблюдение своего собственного стиля. Техника, с моей точки, зрения нарушена, когда читаешь стихотворение и спотыкаешься об огрехи. А не нарушена, если прочитал и не заметил огрехов. Не потому что их там не было, возможно, и были, но стиль и мыслительный процесс автора так захватили, что следишь за развитием сюжета, а не за техникальностью. А ваш стиль я бы назвала "Маяковским". Чтобы так писать, надо быть ещё более талантливым человеком, чем писать классическим стилем. Так как, как говорит Тим Скоренко, за классической формой легче скрыть бездарность. |
|
Очень понравилось. Метафоры великолепные, смысл глубокий, интересные стиль. А главное, правильное содержание. Спасибо. |
|
Галя, какой вы необыкновенный логик. Стихи ваши просто сбивают с ног своей логикой и отсутствием эмоций. Мне очень нравятся. Очень техничные. Вы, кстати, по социотипу - логико-сенсорный интроверт, если я не ошибаюсь. |
|
Вот это стилистика, вот это лексика. Супер. |
|
Вау, а какие у вас шикарные стихи-то, как ядовитые стрелы |
|
Очень! В качестве интриги :)) не скажу, что тут мне прозвучало просто-таки "очень-очень!" Ваши стихи, Галина, с разбега не прочтешь! Тут надо потихоньку... Да еще хорошо бы второй раз... И во второй раз впечатление - очень! Л.Л. |
|
:-).Сразу настроение поднялось. |
|
Галина! Столько нового, необычного, а где народ? Кажется, все ушли на ХИТ. А чего так современных бардов не жалуешь?:) Бывает, бывает и сейчас удается некоторым громко хлопнуть дверью в открытом поле. С наилучшими! В.П. |
|
Я в восторге!!! "Сбросить ум с лица" Как точно! Я сама часто бываю на таких сборищах, преподаю в ВУЗе. |
|
замечательно! такой надрезанный, сосредоточенный голос |
|
Какая замечательная "лесенка". На общем приглаженном фоне очень рельефно. Острота эмоций естественно сопрягается с угловатостью стиля. И все держится на жестком эмоциональном накале. Первые три эпизода ИМХО очень и очень. А вот тривиальные житейские истины, на мой взгляд, не стоят такого неистового, до излома, до выкрика напряжения формы. Мудрость говорит вполголоса. С уважением, Владимир. |
|
Сколько бы не писали о любви и страсти, талантливые люди всегда найдут новые слова и новые формы выражения чувств. Очень понравилось. |
|
Заставляет задуматься... Только где она сейчас? С уважением. Владимир. |
|
БРРРРРР Как же знакомо! Здорово! И стиль и построение, а главное смысл!!!!! |
|
Вот, оказывается, кто автор этих строк! Галина, "Стена" - любимое моё стихотворение. Особенно из-за последней строчки. А образ стены - совершенно точный образ, и даже не только для 17 года. Как легко возникает стена непонимания меж людьми и как трудно её сломать...Вы уж меня простите, что только сейчас я зашёл на Вашу страничку: чтой-то я совсем растёкся по порталу. Успехов Вам. И вообще-то уже и - с наступающим Новым годом творчества! |