|
| Израиль. Впечатление такое, будто Вы погружались сами в батискафе, или тесно общались с подводниками. Описание - детальное. И ощущение, пусть ледяной, но мужественной романтики. |
|
| УХ! Продрало. Словно со мной произошло. Буду обходить кошек стороной. Если не удастся - превращусь в тигра и съем полосатую. Главное в глаза не смотреть. |
|
Ваши райские яблочки растопили моё огрубевшее сердце. Так написать может только человек с поэтической душой. Читаю и вижу прекрасную Наринэ на крылечке весной у цветущей яблоньки. Очень жаль, что дурацкие условия конкурса помешали Вам выиграть его.
Творческих успехов Вам милая. Впереди целая туча конкурсов, где Вы обязательно победите. |
|
| К чёрту Армагеддон! Да здравствует Великая Мечтательница, Жизнелюбка (Комсомолка-красавица обязательно!) - Виктория. Армагеддон виден тем, кто знает, что в солнечный день видны тени. И это самый умный приём: показать ясный день, чтобы умные видели тени апокалипсиса. Храм Всех Религий это храм Надежды! ПЯТЬ! |
|
И это меня назвали писателем? Чуть было не влез на пьедестал. Во-время прочел "Принцессу...". Пришлось сползать. Никогда не задумывался о личном и общем. Вообще редко задумываюсь. Самоанализ - редкий гость у меня. А тут, как пинок получил. Действительно: личный апокалипсис, или всеобщий Армагеддон? Какая разница, если потом - НИ-ЧЕ-ГО! Общий набил оскомину. Жрецы майя и их "талантливые" продолжатели наши великие прорицатели, вкупе с прессой и теле. Своё - больнее.
Спасибо за пинок. Обычно даю сдачу. 5 баллов. Дал бы больше - карманы пусты.
Кстати: Кафка - скучен, а "Принцесса..." - просто конфетка. |
|
Я не смог бы, вот так понять слабый цветок, думать за него, чувствовать, тревожиться. Для этого нужно быть тонким, добрым и талантливым как Вы.
А мы грубели. Забыли, что рядом с нами переживают, страдают более слабые, а после Вашего рассказа, уверен - мыслящие, наделенные душой.
За тонкость чувств и подаренную возможность сопереживать, вложенную всего в несколько строк - только 5.
P.S. Смешно ожущать себя педагогом ставящим отметки, но оценка от души. |
|
В духе Зощенко. И изюминка в конце. Мне только кажется, что конец можно понимать двояко:
- или из этой пары сделали "банду"
- или они вдвоем сделали себе "алиби" |
|
Серьёзный теоретический трактат, построенный на эмпирических практиках автора, всё-таки не доведён до логического конца. Что такое стихии. Суть - материя, состоящая из отдельных, как предпологал ещё Аристотель, элементов. Ошибочно считая их неделимыми - назвал их Атомами. Заметьте: за столько веков до появления на свет Рустама Карапетяна.
Более близкий к нашему времени предшественник автора сего труда свои разбросанные мысли привёл к единому знаменателю и создал Единую Периодическую Систему.
Наука не стоит на месте. Неделимое стало делимым. Детерминизация атома позволила понять, что всё сущее является кварко-глюонной смесью. И мы являемся сборищем "очарованных", разноспинных кварков скреплённых глюонным клеем, как ласточкиной слюной.
Далее. Поэзия не является явлением дискретным, так как количество событий в ней не конечно, и не соответствует натуральному ряду чисел, о чём ошибочно говорит автор сего опуса. Иррациональная составляющая именно "романтической" поэзии (её и считал автор) - Любовь, счёту не поддается, как и химическому анализу. Суть парадоксальности и иррациональности явления хорошо выразил в своём стихотворении великий Атом Багратионович Диффузный:
Глюоновой смолой мы связаны с тобой
Два кварка - пара
Не совпадает спин: ты стерва, я блондин
И старый
Любовь, как видно зла – полюбишь и козла
Под водку
Разлука - злая боль, как абсолютный ноль
Холодный
И вот позавчера мне чёрная дыра
Приснилась
Прости мне милый друг, что ухожу к ней вдруг
Слюбилось
На сём откланиваюсь, доцент кафедры треугольнико строения
Михаил |
|
| От рассказа теплом человеческим веет. Каким нужно быть человеком и врачом, чтобы "зэчку" старую "растопить";?! Это Вы о себе? |
|
| Прочел этот рассказ и думаю - всем остальным пора сниматься с конкурса, как мелким шаландам с якоря. И не создавать дисгармонию прекрасному кораблю. |
|
| Рассказ пронзил. Понял, что нехочу так умирать. Почувствую наступление беспомощности, уйду в лес, горы, что бы не нашли. Смерть, как и жизнь, не должны быть зависимыми. Они - твои без остатка. |
|
В 90-е реклама вынырнула новизной и радовала. Только сейчас проявилась зубною болью.
Браво! Легко и по доброму. |
|
Мужчина старым не бывает..
Вставною челюстью круша
Орехи твердые, он знает,
Не тело – главное. Душа!
Но вечерами, к сну готовясь,
В объятья мягкие кальсон
Он вденет Тело, беспокоясь
О том, чтоб вышел сладким сон.
В тех грёзах – он, могучий телом,
Любя и подвиги верша,
Вдруг озарится мыслью смелой:
- «Едины Тело и Душа!»
Поутру встанет без восторга -
К погоде кости будут ныть.
Пусть барахлит, какой-то орган,
Что ж, орган можно заменить.
Дилемма снова без ответа.
Решаем до кончины дней,
(отдельно – мухи и котлеты),
Душа и Тело! Что важней? |
|
Мне очень нравится стих. Здесь только:
Изысканная образов картина.
Не понимают только неучи-ослы».
Изысканная образов картина.
Их не поймут лишь неучи-ослы». Их - образы. |
|
...Так среди серого песка
мерцает отблеск изумруда....
Браво Зоечка! |
|
| Я влюбился в этих старушек! Видимо им лет по семнадцать. Два клона Шапокляк. А кто их пенсию получает? Или почтальон за ними по башням прыгает, а они покатываются со смеху. |
|
.....все что он написал этой ночью, с формальной точки зрения, не является, ни исторической реконструкцией, ни литературным изложением тех событий. Все им написанное не более, чем фантазия. Но ...
Вот и подсказка. Сохранился у меня "Рабочий журнал ДЧ "Дрозды" (блокпост под Грозным). Колдовал над ним и бросал. Что-то изменить, значит нафантазировать. С другой стороны: Вся История - плод фантазии человеческой. Даже эпос Шумерский (затем Иудейский) - Библия, есть, в основе своей - беллетристика.
А читать будут. Акромя, модных и читаемых ныне всеми (Сорокины, Пелевины и проч.), есть литература, которая не сразу и доходит до читателя. Есть, что сказать? Говорите! Имеющие уши да услышат!
Спасибо за хороший, тонкий и добрый рассказ. |
|
Из конкурса "Парадокс"
Михаил Игоревич Петухов [10.01.2012 22:23:00]
Виновен! Однозначно виновен!
И без всяких коментариёв виновен!
Ответить
Сергей Власов [12.01.2012 22:39:17]
Жуть какая!!!!
Талмуд... Съеденное сало ...
Не тонко как то это все, не тонко...
Чтобы иронизировать над религиозными представлениями, надо быть добрым и тонким
Абрам завел себе барана,
И кличку дал ему: «Свинья»
Кошерная свинья. Такой вот.
Израилитянский парадокс
Ответить
Валеев Равиль [16.01.2012 19:30:06]
Какой ментовский сериал
Стихами автор изваял!
Вот, наконец, братва, в натуре,
Есть, что читать в литературе.
Ответить |
|
Добавить нечего. И рецензировать - смысла нет. Всё сказано!
Апплодисменты - Браво Маэстро! |
|
Браво Маэстро! Такие мальчики, вырастая, ломают общие представления (стены) и делают открытия или становятся мессией. Наивные! Святые! Добрые! Израненные и счастливые - они ведут мир за собой.
В коротких строчках - сам смысл жизни, движение, романтика и доброта.
С уважением, Михаил. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
