|
РембО - Артюр - довольно спорный, хотя и распиаренный французский поэт-гей. РЭмбо - это из американских боевиков, про Сильвестера Сталлоне. Впрочем, юмор понятен: "И таких квазиморд, как у Вэ Гюги" Во английских словах чаще ударение на первый слог, во французских - на последний. |
|
Сама книга здесь: https://ridero.ru/books/stranniki_2/ |
|
Здравствуйте Андрей. Не смог пройти мимо этого стихотворения. Мне понравились рифмы, а также некоторая растянутость строк. Удачно получилось. Но меня покоробила рифма «weather» - вере. По английскому погода будет звучать как уЭза или уЭзе, в общем этот звук похож и на звук [а] и на [е], но все равно отличный, что-то между этими звуками. А звук [th] произносится так, язык нужно чуть высунуть и дотронутся до верхних зубов. Он похож на звонкий русский звук [з], но тоже отличный от него. С уважением, Михаил. |
|
Может, все-же заглянут в мечту, Про-живут, про-читают, морщась, А хотя, мир их так заполнен. Не приемлет мою маету. Нет, не получилось. А у Вас - замечательно. |
|
!!! Хорошо! Но чувствуется попытка быть в "мейнстриме"?! ))) |
|
Очаровательные щенки! Ни секунды не сомневаюсь, они именно так и рассуждали... А впрочем, возможно, это не только о щенках... С улыбкой, Эльвира. |
|
Да, Блинов! И с этим-то стихом в "Вечерние стихи"! Иванова Сан Саныча на вас нет! А это на память от меня: Пародия «Чушь собачья, если башню снесло» Нынче поэту шибко не можется – знать обуяла хандра, От рефлективности сердце тревожится, в памяти словно дыра. Тишь опостыла, и всё ему кажется, что-то с башкою не то, Вмиг одевается и отправляется к «бывшей», в шикарном пальто. Вот этот дом, где кареглазая, с принципом твёрдого льда. Ту, что снесла башку начисто, ему не забыть никогда! Слёзы вожжой, душа разрывается - по свидетельству соцсетей, Эта вдова много раз была замужем, нынче же с кучей детей… Вот тут, поэту сделалось жарко, и он завет извлёк: Как ни прискорбно и ни жалко - лучше вдовы - щенок! И этой идеей вмиг озарённый, решает, что этим же днём Купит суку себе беспринципную – жить веселее вдвоём… |
|
Андрей. Интересное интервью. Жаль, что только сейчас его увидела. Неплохо отражены плюсы и небольшие минусы)) работы конкурса "Остров сокровищ -1". Открыто высказаны Ваши впечатления о некоторых судьях на "Острове..")) Приятно тёплое отношение капитана к членам своей команды - мы, кстати, тогда радовались вашим успехам - соседи же мы по ЧХА, можно сказать, жители одного дома))! Да и сейчас радуемся. Но я немного о другом. Вы пишете: "На портале «Что Хочет Автор», где также проводятся разнообразные литературные конкурсы, мы до недавних пор старались обеспечивать адекватные судейские оценки, старались контролировать обзоры. Вернуть бы те времена, когда существовала Редколлегия с Ольгой Грушевской во главе..." Я не очень поняла, какие именно "недавние времена" Вы вспоминаете? Неужели Вы полностью перечёркиваете период Вашего руководства РК, а потом вхождения вместе с РК в состав Совета СК-РК? Ведь тогда и план конкурсов на год был, и методики оценивания конкурсных работ отрабатывались, и качество судейства, качества Обзоров обсуждалось в форуме СК. Да и дискуссии под Обзорами вели спокойно с авторами. Так что не умалчивайте и о своих заслугах по организации конкурсов на ЧХА!! |
|
Уважаемый Андрей! Во всем с Вами согласна! Требование к авторам, которые хотели бы войти в постоянный состав "Облика", по большому счету, одно - неуспокоенность в литературных дерзаниях и непрерывное повышение мастерства. Мне очень странно, что люди "не идут". Возможно, стесняются получить отзыв на свои творения "без купюр". У большинства, понимаю, нет времени, или они считают себя уже сложившимися. Но, как бы то ни было, "Облик" жив! Заседания в Студии "Проза" проходят в текущем режиме. Ваш проект исключительно интересен. Но, самое главное, что все мы, участники "Облика", активно творим СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ! Ради этого и создавалось, а не только "поговорить". "Облик" - ради творчества самих участников, во имя вдохновения! И амбиции у нас, у всех, безусловно, присутствуют - именно в творческом плане! С уважением, Ольга. |
|
Андрей, очень сухо и точно получилось, без лишнего, как, в принципе, у того неизвестного художника на стене пещеры. :) |
|
Правдиво и проникновенно. Спасибо. |
|
Красиво! Очень понравилось! |
|
С мыслью согласна, а вот факты неточны. Пушкин даже писал некоторые стихи, используя нецензурную лексику ). Всех вам благ и не уподобиться! |
|
Хотел вам написать колкость.Но передумал.Стихи мне понравились.С Большим Уважением Сергей. |
|
Интервью хорошее. Читается с интересом, беседа построена, видно, что думали и над вопросами, и над ответами. Со многим соглашусь. Многое чувствую так же, но, пожалуй, так бы полно не выразил. В общем. было бы где поставить "лайк", "класс" или оценку "пять" - поставил бы не задумываясь. Интервью достойно в "рекомендуем". Только Порталу может не понравится мысли про работу СК, и текст могут вообще удалить. У меня вот Сороковик наябедничал и ЧХА удалил абсолютно личное и ровное эссе про безобразия которые этот самый Сороковик творит. Думаю теперь как быть. Дверью хлопнуть? Ну да ладно... Командные баталии были интересны и полезны. Готов участвовать и впредь. Да... Вопрос: по какому поводу было интервью, кто такой Борис Кузнецов и где-то оно еще появилось, кроме Портала ЧХА? Жму руку. Дмитрий. |
|
Андрей! Круто! Это надо непременно зафиксировать в "Облике"!!! Мы гордимся нашим КАПИТАНОМ!!! |
|
Спасибо, Андрей, за интервью. "Филеас Фогг" - одно из лучших событий этого года. И дело даже не в самом конкурсе, а в командной работе. Сделала для себя важный вывод - когда несколько людей объединены общей идеей, они могут свернуть горы. И свернули! Пусть не вышли в финал, зато сколько новых хороших стихов "родили" сообща. Благодарна всем со-командникам, и если надо будет еще куда- нибудь сплавать, только позовите) Хороший диалог у вас с Борисом Кузнецовым получился. Непринужденный и интересный. |
|
Израиль Рубинштейн: "Остальное не для меня, - выходца из прошлого века. " Тогда Вам бы помнить что в прошлом веке все газеты были неинтересны, а туалетная бумага - дефицит. :)) |