|
Основа рассказа хороша, но начало и тем более конец делают сюжет затасканным, уж простите. Вы могли бы написать финальную развязку поинтереснее, у Вас есть потенциал, но Вы предпочли закончить слишком обыденно, предсказуемо.. Да, понимаю, что Вы хотели сделать финал жизненным, но получилось уж совсем просто. Такой многообещающий сюжет и такая тривиальная развязка. Но в целом, рассказ хороший. |
|
Честно прочитала от первого слова до последнего, всё ждала, ну как обычно, завязки, кульминации, развязки... К финалу рассказа стала подозревать, что так и не дождусь, и всё же надеялась на "рояль в кустах". Не нашла. Может не то искала? |
|
:)) Вообще-то с настороженностью отношусь к юмористическим стихам, часто заявленный жанр не соответствует тому что есть, а вот здесь совпад. |
|
А где тут рифмы кроме: "ком-грозовом" и "глаз-не раз"? |
|
Один из лучших рассказов, которые я читала за последнее время. Есть технические огрехи, ошибки, но я не обращала на них внимания, слишком увлёк сюжет. Вроде и нет ничего особенного, но всё очень живо, ярко и прочувственно, будто смотришь авторское кино. Понравилось. |
|
Как-то всё притянуто за уши... Причём тут девушка в начале рассказа? Ружьё было повешено, но где же выстрел? Какие-то отрывочные сцены: вошла пара, вошла девушка, вошли подростки (кстати тоже, какая у них роль в рассказе?). Не увидела я параллелей между несчастной женой и изнанкой. Понятно, что у автора есть мысли и своя философия на этот счёт, но вот изложить их в форме рассказа не удалось. ИМХО. |
|
Не могу я такие рассказы читать, но от чего-то читаю. И чувствую себя подленько: вроде прочитала, вроде посочувствовала и ну его жить дальше с оправданием "а что я могу ещё сделать?". А Вы пишите, может Слово ещё имеет силу... |
|
Гм... Проститутке ладони целуете, а жёнам, отдающим Вам жизнь, любовь и веру даже не за червонец - бесплатно, нет? Нельзя продавая тело не изгадить душу, чистая душа проституток, "искринне нежные руки" - это романтический бред. Просто люди не умеют ценить настоящее: верность, добродетель, любовь. Эти слова стали шаблонами, плоскими, набитыми штампами образами. О них, конечно, не интересно писать. Не модно, не остро, не приметно. Написан стих хорошо. |
|
Начиналось интересно, потом, к сожалению, скатилось к стандартному обращению а-ля вампир (пьющий кровь, не стареющий, не умирающий). О чём рассказ? Если можно, одной фразой напишите, какую мысль Вы вкладывали в произведение. Возможно, я просто не уловила. Спасибо. |
|
По-моему отличная идея, жаль только закончилась сказка быстро. Но ничего, это только начало, замечательное начало. Удачи на пути приключений в стране Творчества! |
|
Забавный стишок. Только и впрямь удавиться можно с таким ходом мысли. Вы не замечали, что людям не хватает позитива? |
|
1. Не пойму, откуда взялось это стойкое убеждение, что все начинающие авторы мнят себя гениями? Встречаю это заблуждение уже далеко не в первый раз, но не нахожу для него основания. Это миф, не культивируйте его. 2. Если "критиканы" желают именно с Вами затеять свару - затевайте! Поверьте, нет ничего лучше скандала, чтобы привлечь к своему творчество больше внимания. Кто-то скажет: "фи, это для меня не достойно", но если Ваши произведения действительно чего-то стоят, значит, потом появятся и серьёзные читатели, но для начала надо, чтобы они о Вас хотя бы узнали. 3. Собственный лит.сайт - это, увы, пропасть. При условии, конечно, что Вы не раскрученная, широкоизвестная личность. Никто не станет регулярно посещать сайт незнакомого человека, в мире есть вещи поинтересней. Не обижайтесь, но статья отдаёт дилетантством начинающего писателя. ИМХО, конечно, ИМХО. |
|
Интересно. Люблю мистику такого рода. Однако над языком работать и работать. С запятыми не порядок, да и в целом не мешало бы пройтись по тексту. У Вас получается интриговать читателя, если Вы ещё научитесь владеть языком, найдёте свой стиль, эффект будет ещё больше. Искренне удачи! |
|
Здорово! Не заезжено, не затаскано. Некоторые образы и обороты - настоящие находки. |
|
"Посмотреть" глазами слепого человека очень сложно. Ведь всё равно скатываешься на визуальные образы. Сложная тема не только психологически, но и в техническом исполнении. |
|
Прочитала и это эссе, и "Пленённый мир" т.к. меня привлекло слово "Фэнтези" в названии. Увы, ничего из того, что относится к фэнтези здесь нет. Кому-то могут нравятся ваши философские эссе, кому-то нет, но вводить в заблуждение ставя жанр несоответствующий содержанию - не стоит. С уважением |
|
Простенько, но, ей-Богу, такие стихи мне нравятся гораздо больше вычурных, оригинально-закрученных рифм. Уютно и романтично. Одним словом, хорошо. |
|
Вывод - да, тот самый, к которому рано или поздно приходят все, ну или почти все. А ведь и наоборот бывает, когда живёшь, а не пользуешься жизнью, а перед смертью вдруг понимаешь, а может и не так надо было. P.S. Когда жила в Казахстане, у нас в школе тоже училась Наташа Ким. Вчера в инете наткнулась на упоминание фильма "Шоколад", полвечера искала хотя бы фотокадры из фильма, не нашла, а сегодня увидела анонс показа "Шоколада" по телевизору. Кто-то бы подумал, что знаки... |
|
Идея компьютерной игры в виде нашего мироздания и пользователя в качестве Бога, мягко говоря, не нова, а финал так вообще сводит её ценность к нулю. Обратите внимание: "Так знания вошли в одно ухо, а в другое вылетели". Вылететь знания могут только ИЗ уха. В целом неплохо. Желаю успехов в творческих исканиях. |
|
Действительно, полезные советы (кстати, читатели с маниакальным усердием дают их авторам фантастических романов. За последние 2 дня - эта статья с советами уже третья, которая попалась мне на глаза). И всё-таки, пожалуй, самое важное. Читатели простят вам и лошадей, скачущих по три дня без отдыха и хрупкую барышню, махающую двуручным мечом, если... если они поверят в ваш мир, если он унесёт их в страну грёз, которую они не захотят покидать, но они никогда не простят вам, прочитав абсолютно точную во всех областях книгу, но занудную, больше напоминающую справочник. Помня о деталях, не забывайте, что книга должна захватывать. Спасибо автору за дельные советы! |