|
Уважаемый Леонид! Оставьте, пожалуйста, какое-то ОДНО стихотворение для участия в Конкурсе. По Положению, подборка стихов участвовать в номинации Лирика не может. Там написано, что от автора принимается ОДНО стихотворение. С уважением - ведущий номинации |
|
Нехватает Вас на Марсе.Почему Вы покинули нас. |
|
Как-то странно выглядит, что женщина начала свой рассказ без единого вопроса со стороны мальчика. Да еще такими казенными выражениями: состояние дочки было лишь следствием халатности врачей, мы ничего не знали о жизни таких детей, о методах общения с ними. Да и в открытке потом мама пишет, как в документах: после нашей настоятельной просьбы. Не лучше сказать "мы уговорили врача"? Тем более странно читать такие выражения в адрес маленького ребенка. И не мешало бы вычитать повнимательнее. С уважением. |
|
Научной фантастикой назвать? Науки здесь ни на гран. Иронистической ненаучной - смеяться не над чем. Художественности для белетристики маловато. Три |
|
Очень милитаристское произведение. Внешнее литературное спокойствие маскирует план коварств и оголённых проводов. Персонажи не лишены внутренней целостности и благородства. Для того чтобы восхищаться узкой спецификой терминологии нужно писать сценарии для Жожа Лукаса. Четыре. |
|
Могу ответственно сказать,что я хочу того же, Но,лучше бы мерзавцам дать по очень наглым рожам. |
|
Оценка 3 |
|
Лебяжии перья Денеба. А с чем его едят? в словарях не нашла. Останутся только вода и песок а наука утверждает, что в связи с расширением галактик и песка не останется. через миллионы световых лет. оценка 3. |
|
Для кого написано? Цифры, научные термины, путаное изложение темы. Отчёт сотрудника закрытого научного учреждения о некой проделанной работе. Оценка - 3. |
|
Что же сказать? Не буду ничего говорить - четыре! 4! Удачи! |
|
Согласна с Фридой Полак. Оценка 3- |
|
Начало не понятное. Видимо, моёй эрудиции недостаточно, чтобы объять необъятное. Какое отношение имеет созвездие Лебедя и альфа этого созвездия - Денеб - к остальному тексту и вообще к Апокалипсису? Имхо, такое же отдалённое, как Денеб от Земли. Впечатление (моё) от первых четырех строк - красивая фраза. А за последние четыре строки поставил бы 5 - кратко, ёмко, просто; "У каждой эпохи есть время и срок И плакать об этом не надо" - можно сказать, афоризм! В итоге 4 |
|
...У каждой эпохи есть время и срок И плакать об этом не надо..., - афористично, емко, памятно. А вот перечисление много раз упоминаемых во всех страшилках ужастиков не впечатляет. ...Лебяжии перья Денеба... - красиво! А ...Хозяин вселенной... - действительно страшно, если соотнести с другим известным Хозяином. Именно в этих двух словах вижу безысходность. Оценка 4. С уважением, Александр |
|
Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО Прочитал С уважением, Лекса |
|
Органично, цельно. Замысел интересен. Созвездие Лебедя называли в разное время по-разному. Но было и «Крест Христа». Мало ли за что «Хозяин вселенной» огневается. Не совсем уловила, что первично, что вторично: почему «хозяину вселенной» нужен знак от «седьмой свечи» - он и сам может решать, что и когда:) «Сожгутся остатки природы» - неудачно. Пять начальных «И» в строках, конечно, помогают накалу, но чуть назойливо. Но вот стоическая концовка мне понравилась: надо так надо. Баллы: 4. |
|
Улыбнули, спасибо. |