Евгения, услышав "глас вопиющего" о том, что "здесь не читают", я решила
почитать ваши стихи, начала с самого первого. Смысл вашего
стихотворения понятен. Героиня стойкая женщина, не утратившая
способности управлять своими чувствами по мере надобности)) она молодец
- ловеласы нам не нужны! Однако, читается тяжело, немного неуклюжее,
трудно поймать мелодию, видимо за счет слов, без которых вполне можно
было обойтись: "видно, вдруг, все же, в сущности ( это слово, на мой
взгляд, вообще бы не стоило употреблять в стихах)".
Начальные строки второго четверостишия:
"Ты мне, в сущности, не был никем.
Так, простой ловелас и случайный мой спам"
"В сущности не был никем" означает, что личность, о которой вы
упоминаете, была в какой-то степени для вас значима... Отрицанием может
служить : БЫЛ НИКЕМ. Фраза "будет мне вообще и совсем невдомек" ну,
вообще и совсем не литературная... Понимаете, Евгения, слова в стихах
должны быть изящны ( не обиходны и не слащавы, но выношены и
выверены), приятны при произнесении вслух, не зависимо от их
содержания - будь то гражданская лирика, протест, будь то колыбельная.
Для этого произведение должно "вылежаться", его надо выдержать его, как
хороший коньяк)))
Не обижайтесь, написала искренне, сюсюкать не умею и не люблю...
С уважением, Ирина| | | | Спасибо, Ирина. | | А по поводу того, что "здесь не читают"- я не так выразилась. Или Вы неправильно поняли, Ирина! С
уважением. Евгения. |
|
|
Положение о Клубе
Сделать стартовой
