Произведение |
|
Объем: 24 [ строк ]
|
|
|
|
Рождение слова |
Приподнимись на цыпочки и пей, Сдувая пенки с облаков молочных, Почувствуй боль: она стучалась ночью Крылом вороньим в сполохах теней. Она бросала черное перо На белизну невинности бумажной, Чернильной кровью капала, куражась, Пространство беспощадно пропоров. И, отражаясь призрачно в стекле, Она делилась, умножаясь снова, Явила то единственное слово, Что станет самым важным на Земле. И слово разорвало пустоту, Собой наполнив раненую душу, А боль под утро стала тише, глуше, Стекая тонкой струйкой по хребту. Приподнимись на цыпочки. Лакай Соленый сок закрывшей небо тучи: Почувствуй вкус пролившихся созвучий И – выпей эту тучу через край, Переписав измятые листки, Перечеркнув всё то, что было лишним. Ты слышишь, как стихи живые дышат, Как бьётся пульс родившейся строки? |
|
|
Дата публикации: 08.02.2012 20:28 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Очень нежно, я бы сказал, чисто по женски. Мне немного грустно, оттого, что я, уже не всегда понимаю женскую душу. А стихи - добрые и хорошие. | | Даже не знаю, что и ответить :) "нежно и по-женски" - это не то, что мне хотелось бы вложить в стихотворение :) Но раз так получилось - что же... Читателю всегда виднее :) В любом случае спасибо. |
|
| | Наташа! Хорошо! Третье состояние поэта - жизнь между днем и ночью, словно между жизнью и смертью... У тебя получилось об этом сказать... Мурашечки есть, бегали... ))) Вот здесь:...Почувствуй боль: она стучалась ночью... - все ли ладно с временными рамками... мобыть: она СТУЧИТСЯ ночью... Впрочем, тебе виднее, конечно. | | Тань, если брать только одну фразу, то лучше твой вариант. Но дальше все в прошедшем времени, поэтому настоящее в одном месте будет выпадать из общей структуры. Мне кажется, так :) |
|
| | Уважаемая Наталия Иванова, мой отклик вызван собственным интересом к стихотворению, которое признано победителем в этапе конкурса ГРАН-ПРИ и попыткой определить форму этого стихотворения. По моему разумению (или заблуждению!) форма (может быть, жанр!) этого стихотворения - стансы. И если это действительно так, то оценки судей явно завышены, поскольку в стансах в каждом катрене чётко излагается мысль автора. В этом стихотворении точки в четвёртых строках катрена воспринимаются так, как если бы автор подгонял своё стихо под форму. Я не могу принять это стихотворение за образец формы! | | я не знаю, что такое стансы. считайте, что это просто стихотворение. Я тоже думаю, что оценки судей завышены, но разве с судьями спорят? Вы хотели меня уколоть, уязвить или... что-то еще? Боюсь, что у Вас это не получилось | | Наталия Иванова С чего Вы взяли, что я Вас пытаюсь уязвить? Мне представляется, что определение формы стихотворения – сложная задача! Задача для профи! А если вопрос возник, и у самого затруднения, то лучше спросить об этом автора! Но если Вы ничего толком об этом сказать не можете, то… извините! Хотя я полагал, что могу спросить, поскольку Вы ещё и судья в других конкурсах… Как-то странно читать «…не знаю, что такое стансы…».. от автора портала с квалификаций члена СК. | | никто не может знать все. Может быть, просто писать хорошие стихи, нежели пытаться втиснуть их в какую-то форму? | | Да, но стихотворение Ваше не просто стихотворение, оно в конкурсе. Причём конкурс предусматривает две оценки – за форму и за содержание! Ко всякой форме есть свои требования! У Вас оценка одна из высших. А я пытаюсь определить за что? Первый вопрос – что за форма? Вы не знаете, посмотрю, что напишут в рецензии! | | Я не пойму, почему Вы пытаете меня? Если Вы не доверяете судьям - не участвуйте в конкурсе. найдите себе других судей, которые будут Вас ценить и понимать. Мое дело маленькое - стиш написать. А уж обвинять меня в некомпетентности (по Вашему мнению) судей - это нонсенс. При чем тут форма вообще? Как я понимаю,в оценочном листе не имелась в виду литературная форма как некий шаблон. Извините, мне не в чем перед Вами оправдываться, за сим надеюсь, что дискуссия прекращена. | | Дискуссии не было! Я Вас «…обвинил в некомпетентности…»? Повторить могу тоже, что написал! Я не могу принять Ваше стихотворение за образец формы, но не уверен, что форму Вашего стихо определил верно! Почему спросил о форме Вас? Я знаю, какую форму использовал, когда писал своё стихотворение! Полагал, что и Вы знаете о форме своего стихотворения! Вы ответили на мой вопрос «…я не знаю…». Спасибо, что откликнулись! |
|
| | Это, действительно, по-женски: боль, кровь, как при рождении ребёнка. У мужчин получается совсем по-другому. Например: Чтоб стих сложился (в первой редакции, родился) Чтоб стих сложился, надо так немного: Поэт, при том что в форме он хорошей; Способности, от предков или Бога; Проект, ни с чем желательно несхожий; Ум острый, аллергия на трюизмы; Умение трудиться скрупулёзно; Сюрпризы, парадоксы, афоризмы. Ещё добавлю полностью серьёзно: Должны удачно выстроиться звёзды. | | Конечно, у каждого по-своему :) Правда, некоторым "диктуют свыше", но почему-то частенько получается очень неграмотно написанный диктант. Вы правильно написали об умении трудиться. |
|
| | Стихи достойны того, чтобы искать и сомневаться "единого слова ради..." В экспрессивной строке: Пространство беспощадно пропоров "Пространство" - слово неточное. Но оно есть, витает рядом. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=364919&project=88&seek=364988#364988 | | почему неточное? представьте сете трехмерное пространство. если его пропороло нечто, значит, это нечто возникло откуда? Правильно: из четвертого измерения. | | Как бьётся пульс родившейся строки? | | что здесь не так? | | Извините, ссылка не работает. Ответ в теме: Павел Мухин Тема: Гран - При. 1 этап. Лирическая поэзия (индивидуальный обзор) |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |