|
Умеешь, Алексей, что говорить! И поэтично, и мистично, и реалистично. Но что же ты герою крыльев не дал, просится он в полёт. Обидно нам. С надеждой на торжество справедливости, Н. Бур. |
|
Остроумно! Лучше бы "для тёти Славы". Успехов, Валерий! |
|
Тема очень важная. основа вся есть, чтобы получилось стихотворение. Надо бы прислушаться к замечаниям и устранить огрехи. Они начались с косноязычной строки "Уж таял дым военных лет". И стилистической ошибки: "...от вражьей стали... в земле остались". По другим Вашим стихам, отмеченным в конкурсе и тем, что на авт.стр., видно, что здесь автор недоработал. Успехов Вам! |
|
Поздравляю, Игорь, с победой в ВКР! Очень хорош заключительный абзац-верлибр. Просится "мостик" от него к паре стариков. Одним штрихом обозначить бы, что их тоже соединяют всесильные любовь и страсть. Без потерь можно заменить грубые слова (др...т, сопля). В просторечной лексике много синонимов. Новых Вам успехов! |
|
Владимир, поздравляю с заслуженным успехом! Тернист путь поэта. Но сладок миг славы! Пусть он чаще случается! С уважением, Николай. |
|
Так вот Вы какая! При такой технике Вам легко шедеврики выдавать. |
|
Это - песенка! |
|
Замечательные стихи, свои метафоры найдены. Сразу запоминается: прижались боками машины. Бархоткой бы пройтись, будет - блеск! |
|
Лирично, грустно и хорошо. |
|
Уважаемый Иван, рассказчик Вы хороший, много фактов помните, жизнь большую прожили. В этих заметках материала - на книгу рассказов. В литературно-критической статье, думаю, критично нужно относиться ко всем явлениям и фактам, которые приводятся. Однобокое их освещение ведёт к политической полемике, но не к литературной дискуссии. Пойду читать Ваши рассказы. Успехов Вам! |
|
Алекс, с новосельем Вас на Литпортале! Хорошо, что Вас волнует военная тема. В стихах передано настроение. Но в технике стихосложения много огрехов. Если хотите (и не боитесь) получить советы коллег, разместите эти стихи в теме недели "Пишете без черновиков..." Попробуем сообща подредактировать Ваш "черновик". Успехов Вам! |
|
Солнечная девочка, и душа поэтичная. Ей бы чтение хорошее, обогатить язык, приобщить к хорошей литературе. И вырастет новая Юна Мориц или Вера Панова. Будет интересным человеком - тоже очень хорошо" |
|
Литературная основа неплохая. Стиль изложения лаконичный, текст легко читается. По сюжету можно доработать. Убрать лишние, неточные детали. "Повисла" табличка "Осторожно! Дикие звери!" Парень-"сказочник" таковым не оказался. Какой соловей в сказках Андерсена заводил людей в лес? По всему тексту автору нужно пройтись редакторским взглядом, огрехов много: Кап-кап… За окном дождь, (зпт, сложносочинённое предложение) и прозрачные капли воды весело барабанят по гладкой поверхности стеклУ. В комнате тихо шумит компьютер. Дома ни души. Задумчиво беру в руки карандаш (? речь шла о компьютере, где лист?), рисую «настроение»: давным-давно забытые детские игрушки, книги, (воспоминания – стилистическая ошибка в перечислении) о том, как мама, усаживаясь рядом со мной, читала волшебные (неточное слово) сказки. А я закутывалась в одеяло, обхватывала ручонками колени и с замиранием сердца слушала таинственные истории о злых колдунах и прекрасных (неточное слово, сравнение «злых» и «прекрасных» стилистически неверно, правильно: злых-добрых) русалках… Где же они теперь? Возможно, хранятся на чердаке, (зпт) там, где многие старые вещи обретают последний приют. Слушают шелест деревьев из соседнего (стил. неверно. Из «соседнего» с чердаком?) леса... Способности у автора есть, при желании может доработать рассказ и вывести его на приличный уровень. Оценка - 3+ |
|
Валерий, Вы творческий человек, и это хорошо. Ведь творчество - это смысл и оправдание нашей жизни. Успехов Вам! |
|
Тема, на мой взгляд, неудачная. Все запахи имеют альтернативу. И весьма непоэтичную. И уйти от неё невозможно: "А вот уже и знойная женщина по имени Лето, которая каждую секунду пахнет по-разному". "По разному" - это как? Простор для пародиста. |
|
Миниатюра может получиться. Но малые формы требуют лаконичного и точного выражения мысли автора. А здесь весь первый абзац-вступление - путанный, состоит из набора сентенций, которые сами по себе вызывают вопросы: какие предательства? какие проверки на прочность? Что за утешительный приз - любовь? Квинт-эссенция: - Тебе, как и раньше, двойной кофе? - Да. Неужели ты помнишь?... Она с наслаждением пила кофе... Мечта сбылась: попили герои кофейку. Попутно выяснили, что с годами люди старятся. Красивая банальность: осколки вдребезги разбившейся надежды - не спасает. "На полу остались валяться" - как это? Но поработать можно. |
|
И опять подвох! И опять на "ять"! |
|
Достойная эпитафия великому донскому летописцу! Отправил бы эти стихи в ст. Вешенскую, в дом-музей М.А. Шолохова, не должны они пребывать в безвестности. |
|
Ну, мастер, тёзка! Умудрился столько рифм накаламбурить. И стихи хорошие! |
|
Достойные работы! Если учесть, что это экспромты - блестящие! Но, в любом случае, победитель определился. |