|
А Пекарь Это законченное произведение. Всё его поэтическое содержание – убедительное доказательство постулата о том, что «не хлебом единым». Пекарь Даниил Кютинен подтвердил это подвигом своей жизни. Аллюзия – очевидная. Надеюсь, что у автора это новорожденное дитя. С чем и поздравляю! А – 1 Б Аллюзия получилась путанная: Амуры не ораторы, чтобы «метать аттическую соль». И луки их приспособлены для стрельбы любовными стрелами. По содержанию представлена любовная лирика. Есть строки с заявкой на поэзию. Но, когда стал искать примеры, начал спотыкаться на плохих рифмах, банальностях или экзальтации: Покуда листья с вишен не опали, В опале безысходности ветра. – я не понял, о чем это …не любили, Как прежде, до беспамятства глубин, – экстаз, понимаешь И всколыхнулась музыка в груди. – в смысле: в грудной клетке? Слетелись удивлённые Амуры, – они стаями летают? Метали в нас аттическую соль. – ? Но стоило устроить перекур им, – курящие Амуры? Что они там курят… Мы сбрасывали мишуру с весов. – это о чем? Амуры / перекур им – рифмовка; соль / с весов – не рифма. Резюме: Октябрь тянул дождливых будней нити И сматывал в клубок счастливых дней…– как-то буднично и дождливо Такого у торговцев не купить, и – нити / не купить и – плохая рифма нет его ценнее и важней. – по смыслу это сказано про «клубок счастливых дней». Не тянет на выполнение основного задания. Б – 0 А – 1 Б – 0 Судья Николай Бурмистров |
|
А Немного о музыке Складные стихи, крепкие рифмы. Правда, вне логики: …муравьи богаты (под музыку работалось легко). Аллюзия 1 получилась не на крылатые слова басни «Ты все пела? Это дело: так поди же, попляши», а на её название. Сомнительное решение. Мораль стихотворения фатальна и опровергает крыловскую максиму: труд – благо, безделье – порок. Осень смыла всех. К тому же, добавлена аллюзия на судьбу «Титаника» в приведенной строке псалма (без сноски её не все поймут). Однако фатализм не отменяет внятность мысли. Сказано сырой строкой: …смыла с карты местность(?), а с ней – друзей(?) и бывших не в ладу(?). Видимо, понимать нужно, что …смыла с карты местной и муравьев, и лодырей чету. Без уточнения сложно считать основное задание выполненным. А – 0 Б Лучик надежды «мир раскололся. Пора перейти Р(р)убикон» – перейти Рубикон – это дословно процитированная идиома. Аллюзию не могу засчитать. Стихи тяжеловесны по стилю, однако отмечу, что в четырехстопном дольнике ритм выдержан точно. Переносы строк (анжанбеманы) еще более утяжеляют текст. По содержанию, выполняя задание, героиня восстала против засилья быта, грозящего потопить семейную лодку. «Грести» ей приходится в одиночку. О мужчине (кто он: муж? бой-френд?) сказано только: «Ты каждый вечер уставший приходишь домой.» Двусмысленная, надо сказать, фраза при такой инверсии. Правильный порядок слов: каждый вечер ты приходишь домой уставший. И вспомнилось: Ты весь день сегодня ходишь дутый, даже глаз не хочешь поднимать… Но даже в этой легкомысленной песенке указана причина ссоры: Я с тобой неловко пошутила. Не сердись, любимый мой, молю! Наша героиня глубоко не заглядывает, причин раздора не видит, мечется: то надеюсь, то уйду; то приходит каждый вечер, то верю, что ты придешь. Очень мало пищи для размышления и повода для сочувствия дают мне, читателю, такие метания. В тексте от первого лица оглашать интимные подробности о беременности считаю плохим аргументом. Солнечный лучик – не маленький, а тоненький. Б – 0 А – 0 Б – 0 Судья Николай Бурмистров |
|
Славная анкета! В творческой части надо бы добавить участие в конкурсе Хит-17. Вам, Вячеслав, и рыцарские доспехи по плечу, и в жюри работа найдется. Мы одногодки, вижу Вас в судейском форуме и очень тем доволен! |
|
Этот призыв когда-то будет услышан. Найдет ли поэта слава!? Пусть она ищет Вячеслава. |
|
Какая больная и вечная тема. Но по-своему пережита и рассказана. |
|
Напряженный сюжет разрешился, казалось бы, наивной строчкой. Но сколько в ней надежды! |
|
Мудро! И в стихах творение! |
|
"Искусство обладает одним замечательным свойством. То душевное состояние, в котором находится художник, передается впоследствии читателю, хотя бы ничего об этом душевном состоянии не было сказано." - Так сказал знаменитый грибник Владимир Солоухин, отзываясь о книге С.Т. Аксакова "Смиренная охота брать грибы". Вы, Наталия, это настроение сумели прекрасно передать. И добавили достойную страничку в общую поэму о грибах. С хорошим настроением, Ваш почитатель Николай. |
|
Пером автор владеет уверенно. Но построение сюжета, видимо, у Вас, Галина, вызывает затруднения. Отсюда неожиданное "озверение" персонажа во второй части рассказа. Можно бы ещё поработать. |
|
Хорошие стихи. И финал чудный, с поэтичной загадкой: Я вижу их так крупно, близко, Как будто в мире нет меня. |
|
Грустно. Заставляет задуматься. |
|
Автор и по рифмам рулит как Шумахер. И с юмором всё в порядке. Удачи на таксо-стихских дорогах! |
|
Есть место для раздумий и сопереживания. Да ещё ковид пытается нас зашторить. И всё же хочется "ходить, не зная горя". Зови ходить, милая Ирина. |
|
Как грустно...и откровенно. И мне очень понятно. И всё же будем помнить, что отчаяние - великий грех. |
|
Страшненько, анамнез точнее докторского. И техничные стихи. |
|
Зримые картинки, осенние акварели. Хорошо! |
|
Такие стихи, видно, и болезнь побеждают. Выздоровела и молодец, Ирина. Поэту некогда болеть, еще сколько стихов не сложено. |
|
А не зря, Ириночка, мы с девчатами из отдела культуры г. Касимова зазвали вас с Наташей Чернецкой (издателем) в приокскую Елатьму! Когда вез вас, заметил: что-то Ирина притихла и лишь восклицала "какие просторы!" "какие леса!" Теперь-то вижу, какие картинки рисовала моя спутница. По-нашему написала, по-есененски! |
|
Трогательная история и хорошо изложена. Несколько неожиданная фабула предложена автором. Она, как известно, включает фактическую сторону повествования. Поэтому просится в заголовок маленькое дополнение "Шурка (Быль)". Тогда крикну: верю на 100 процентов! За смелость лит. эксперимента Яну Александровичу моя уважуха! |
|
Ох, подставляет "бабка" (как грубо сказано в авторском тексте) своего внучка под статью УК. Вся эта писанина, то бишь "Отзыв", тянут на статью УК РФ 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного... и т.д. В юмореске все же надо придерживаться принципа правдоподобия. Иначе получается не смешно. |