Рецензии
| Ух ты, ух ты! напомнило Стругацких, защемило сердце ностальгией, заполнилась душа печалью и радостью. Одним словом, понравилось! | | Отрывок (в отличие от нас) выбран удачно: это завершенный по действию фрагмент с открытым финалом. Грамотный композиционный строй с логической последовательностью развития действия: схватка с волками - чудовищный волк - река, как испытание богов. Начало мне показалось слегка затянутым - про волков; приключения на уровне подростков, не пронизанные плотностью интересных мыслей. Но при переходе реки героями действие становится напряженнее, интерес к нему возрастает - это с появлением яркой стержневой мысли, которая нанизывает на себя событийный ряд. Сквозная идея о том, что река усиливает то, что в тебе есть, мне понравилась. Фантазия у вас, Игорь, богатая, но было бы выразительнее, если бы чудовищные изменения в солдатах подкреплялись их внутренной порочностью. Вызывает любопытство образ Сирилла, прозванного Златовлаской за длинные волосы и манерность поведения. Этот надменный, заносчивый оруженосец, превратившийся в девушку ( ведь река тайное делает явным) по-прежнему вызывает неприязнь. - ??? ( ах вот как вы относитесь к девушкам). То, что произошло с Комком, тоже показательно - сначала груда слизи, а потом он вообще растворился в реке. К сожалению, отрывок сыроват, неплохо было бы еще поработать над ним. "За Комком ехал дядя Рона — огромный как мир Хмурый Конрад, на рыжебородом лице которого постоянно блуждала загадочная улыбка" - неудачное сравнение с миром и с подоплекой этой загадочной улыбки тоже неясно. ( запятые!) "обратил взор к другому виду власти — деньгам"- неверное согласование: обратил взор на что? "над ним, заслоняя тусклый свет, нависла хрипящая туша" - туша - это освеженное мясо убитого животного. "Затем лорд заметил какое-то движение — словно сама темнота двигалась, оживая. Он хотел предупреждающе крикнуть, но темнота уже раскрыла пасть и откусила лошади Конрада голову" –хорошая образность. "Рон смотрел на своих спутников, и мрачная атмосфера медленно просачивалась в его душу" ( может, мрачное настроение?) "неудовольствие" повторено 3 раза Одежда висела мешком, подогнанная не по размеру??? - обычно по размеру ее подгоняют. Есть еще недочеты, но уж больно отрывок большой – не буду выбирать , долго. Желаю вам удачи! С уважением, Альфия. | | итак, сначала о вашем стиле. Во-первых, я уже не в первый раз замечаю, что вы используете казенные фразы в художественном тексте. "Солнце не торопится на ночь в силу нежелания". Подобные обороты были их в "Мышах", правда, я это не отмечала. Теперь о повторениях. Вечность, вечность, бесконечность). В первом абзаце - ладно, намеренное усиление. а вот во втором - это уже грубо, в третьем - хоть и заменено на синоним "вечности" - бесконечность - уже пошло. Я понимаю, что вы использовали это слово как инструмент для создания мистической, сверхъестественной атмосферы, но это дешевый, избитый прием. Сначала по острию ножа пробегают узловатые пальцы, потом уже - крючковатые руки)). Не слишком ли они забегались? Я не против повторений, но в вашем случает состряпано грубо и даже подбор синонимов не спасает. "Вперед-назад" - пишется именно так, а не раздельно. Я смотрю, знаки препинания вы не очень уважаете. "Солнце почти оставило свой пост, дав возможность костру увеличить тени деревьев." - и вот такими вот предложениями кишит весь ваш рассказ с супер-отточенной речью, точнее, все рассказы. Кто-то говорил про хороший стиль - не верю! | | Ну что могу сказать? Человек, который пишет столь "глубокомысленные" тексты нас критиковал. нда... Ошибок каких-то грубых я не вижу, если не считать "мышей, попавших под него", т.е. дыхание кота - грубый оборот, плебейски очень выглядит, впрочем как и весь рассказ. Самое время вспомнить о неуместном пафосе. Серьезно, читаешь, создается впечатление, что очень малограмотный и косноязычный человек писал, хоть и без ошибок. Хотя, в других ваших рассказах я такого свойства не заметила. Но самое ужасное в этом рассказе - это его неимоверная вульгарность. Вы действительно думаете, что это оригинальное иносказание? Вы действительно думаете, что сие кому-то откроет глаза? | | Интересная ассоциация на древних, вот только сырая. Обычному читателю не понят сразу, кто этот открыватель дверей, надо рыть в инете для понимания, а это минус произведения. Понятно, что молодой человек выплеснул в буквы свой внутренний мир, но уж больно сумбурно. Конечно, сумбур в мыслях, это в молодости норма, но читает же не только молодёжь. "Однажды дверь открылась, и за ней была другая комната, и мужчина, сидевший в кресле перед телевизором. Сначала он увидел проход, затем уже меня. В следующее мгновение он вопил громко и визгливо, пытаясь выцарапать свои глаза." Это о чём? Вы уверены, что это был мужчина? Чисто психологически, такие действия свойственны только женщинам. Вы бы хоть намекнули, что это был ... ну не совсем мужчина, голубого окраса. " Я слышал, там ничто не может выжить." "Ничто", это неодушевлённые предметы. Может лучше "Никто", или как-то иначе построить фразу? Фантастика вещь хорошая, многие ограничения снимаются, но это накладывает и определённые обязанности - Надо доносить до читателя свои мысли понятно и чётко. Кстати, Йог-Сотот хранитель порогов, а не открыватель дверей. ))))))))) | | Досадная ошибка - упомянутая песня исполнена группой Чайф, а не Аквариум* | | С каждым словом он все больше понимал, что жертвоприношения, камлания и культ придуманы людьми и не имеют к желаниям и нуждам (если у них есть нужды) этих существ никакого отношения. «Мы сами придумали это все, сообразно нашей дикости и страху, мы сами стали такими и придумали новых богов по образу и подобию своему, и вот сейчас предстоит проверить, так ли это». Владимир Березин «Молебен об урожае» Спасибо Миру Фантастики за рецензию на сборник, включающий данный рассказ. Обязательно надо с ним ознакомиться. Действительно, почему бы всевозможным Древним, Богам и божкам не иметь свои интересы в мире не связанные с какими-то насекомыми копошащимися внизу. Да и приписанная им жестокость, это просто взгляд на них через призму ублюдочного человеческого нравственного чувства. Существа с другим самосознанием, вполне могут находиться в гармонии с собой и не считать себя предвестниками вселенского хаоса. Эх, жаль объем маловат. Игорь, бережем силы на финал? ;-) | | С приветом) | | "На это Старченко говорит, что он пишет для особой группы читателей, которые способны воспринимать его литературу". Вы перегибаете палку, было сказано «Стоит, чтобы обрести постоянных читателей, ценящих данный стиль изложения и подачи сюжета». "Так почему рассказ Электрум должны понимать не все читатели, а только особая группа"? Сесть в повозку и поехать, когда запряжены кони и есть кучер (автор) – просто. А вот сесть на велосипед и сразу поехать без падений, дано единицам, ибо нужно овладеть умением держать равновесие. На велосипеде читатель и автор – едины. «Все это время я говорил о концепции, которой пытается достичь автор. Она не так уж нова, но я не слышал, чтобы кто-то серьезно ее развивал или продвигал в массы. Создание мозаичной истории, которая из бессмысленных и обрывочных фактов собирается в единое целое — это первый шаг (и многие детективные истории и ужасы его достигли). Дальше будет передача мыслеобразов, которые, пользуясь личным опытом и фантазией воспринимающего человека, создают свою картину уникальную для каждого. Разве это не интересно? Мне очень!» Сердитый филолог рецензия на «Шпик – Триувират». http://www.litkonkurs.com/?pc=forum& ;m=3&vid=406623&project=694 «Складывается такое ощущение, что автор сам-то знает, что происходит в его рассказе, а с читателем поделиться не хочет. Композиция и сюжет текста не просто не выверены, они запутаны донельзя. У рассказа, по большому счету, нет ни начала, ни конца. Это какие-то прыжки по сюжету, игра с читателем в «угадайку» - догадайтесь, мол, сами, что сейчас с ЛГ происходит и что было раньше». Там же дан мной ответ. Выдержка: «Привожу синопсис книги, которую я переделываю и упрощаю: Книги формируют рассказы, каждый из которых самостоятелен. Чем больше узнаёт читатель, тем сильнее меняется общее представление о картине происходящего и о каждом рассказе в частности. Другими словами, при чтении произведения собирается мозаика и с каждым новым рассказом, представление читателя о событиях и персонажах меняется, становясь яснее или туманнее, в зависимости от жизненного опыта. Современный читатель отказался собирать, я стал соединять рассказы самостоятельно, проявляя изначальную задумку». Вы решились и поехали «Поэтому, пользуясь логикой Люция Старченко о том, что пробелы между историями способен заполнить и читатель, я реконструирую события так, как их я увидел. В будущем или в альтернативной реальности, русские ученые в ходе экспедиции в Африку обнаруживают племя людей, живущих под землей. В результате выясняется, что племя имеет доступ к ранее неизвестному материалу, который принимают за пробел в таблице Менделеева, и с помощью бартера выманивают у племени. Ученые организуют доставку материала в научный центр, но в процессе мы видим, что материал обладает способностью подавлять волю и на самом деле сам стремиться в научный центр. В итоге загадочное черное золото оказывается где хочет, над ним проводят эксперимент, который выходит из-под контроля, и город населяют монстры/зомби/пришельцы, которые подготавливают почву для полномасштабного вторжения подземных жителей на поверхность. (Про вторжение я решил, так как есть сцена с падающим домом, а я видел подобную в комиксе «Старик Логан» - там тоже были подземные жители, которые сносили дома через подкоп)». При этом взявшись за руль велосипеда ваш жизненный опыт, проявился и ощущается штампами, а непривычный материал – заготовкой. "Но что вообще хорошего в таком обезжиренном рассказе? Мне подобное узнавание несет не удовольствие, а раздражение. Хочется воскликнуть: «Опять?! Ничего нового?!». (В этом тоже проблема идеи коллективного бессознательного — если нам подсознательно уже все известно, откуда берется чувство удивления?)". Раздражение вызвано самостоятельным движением, топливом для которого является жизненный опыт читателя. Если продолжить движение, то раздражение проходит и уступает место иным ощущениям. Благодарю за рецензию Игорь Бураков. | | Рассказ интересный, но недоработанный. С вашего позволения, пройдусь по нему с лупой. 2-й абзац, 3-5 предложения. «Жизнь, пожить, жив, жить, живым» - многовато однокоренных слов. 3-й абзац. «И началось это с первого и главного «нет», обрекшего человека на одиночество». Не очень удачная фраза. Человека – в смысле: данного старика или человека как понятие? Первое «нет», как следует из дальнейшего списка, это «нет, малыш...» и далее по тексту. Неужели это - главное «нет» в его жизни, обрекающее на одиночество? Фраза получилась красивая, но «висящая в воздухе». Далее. Сцена перед райскими вратами. Она «ярко представляется» старику. Он «шаркает», Петр «заслоняет»... Вот и дальше надо глаголы употреблять в настоящем времени: плачет, кричит и т.д. Далее старик опять на своей кровати, но продолжает свой диалог с апостолом... Вот эти описания «переходов» старика из действительности в состояние видений и обратно слишком резкие. Я бы посоветовал самортизировать их дополнительными предложениями. «словно в акте варварского кесарево» - это как-то не по-русски... Но вообще – сцена выписана впечатляюще, респект. «По белой, объемной как облако шерсти, лиловому языку и двум черным глазкам бусинкам можно было опознать породу чау-чау» - не совсем удачно. Чау-чау бывают и белые, но это не единственный возможный цвет породы. Мне как-то чаще встречались черные и рыжие (которых почему-то называют красными). Кстати, бывают чау-чау и короткошерстные. Да, и эта шляпа-котелок... не уверен в уместности... «пес часто дышал, высунув цветной язык» - ей-богу, не надо писать про язык, что он цветной. Мне вообразилось, что - разноцветный. :) «Глаза старика снова застлали слезы» - а когда был предыдущий раз? Когда «старик тихонько ныл»? Нет, лучше «снова» убрать. «Никогда еще человек не испытывал...» - «человек» - неудачный синоним для слова «старик». И я не поверил, что это был «первый в жизни старика счастливый момент». В следующем предложении опять встречается слово «момент». Лучше перефразировать. «Вопрос животных» - лучше: вопрос о животных. «Вопрос не разрешитЬся» - честно, удивлен. Ведь вы – грамотный человек. Будем считать, что описка. :) А вот это мне показалось забавным: пес той породы, которую корейцы употребляют в пищу, сам «употребил в пищу» человека (сиделку). Я правильно отреагировал улыбкой на этот абзац? Так задумано автором? «С выражением беззвучной надежды» - думается, что слово «беззвучной» здесь не подходит. «Старик умер с застывшей на лице улыбкой и чувством удовлетворения в глазах» - про улыбку понятно, а вот про чувство удовлетворения в остекленевших глазах – спорно. «к нему неумолимо приближается розовощекий карапуз» - неумолимо? А что произошло бы, если он коснулся пса – неизбежная смерть? А не нагнать ли тут еще немного страха на читателя? Еще изредка встречаются в тексте «потерявшиеся» запятые, но это ерунда, не стоит внимания. Игорь, не сочтите за придирки это выискивание блох. Хороший рассказ. И это тот случай. когда испортить его нельзя, а вот сделать лучше можно. Образ белого пушистого исчадия ада интересен, и напрашивается продолжение его похождений. Может, и в этом рассказе описать его чуть-чуть подробнее? С удовольствием читал некоторые ваши рецензии. Не бросайте это дело. А вот то, что в ожидании итогов забросили свое творчество – типичная ошибка. Это ожидание томительно и неконструктивно. Надеюсь, больше эта ошибка не повторится. :) Творческих удач! | | Пять баллов. Не понимаю, почему только спецдиплом. Ни в коем случае не пишите продолжение - это законченная мысль. Тем более о Голливуде... получите упрощение, мультяшку. Вычитайте, подработайте - там есть что, начиная с "инфернальности". Отправьте на другой конкурс, на другой сайт - скажем, сюда: http://add-text.com/blog/konk_fant/3547.htm l Ругая Кафку, Вы придёте к нему... позже... наверное... | | Игорь,добрый день!! Работа по хорошему захватывает с первых строчек,мягко но прочно привязывает к ЛГ .к его внутренней борьбе за идеалы добра и милосердия. Слава Богу он ПОБЕДИЛ и тебе удалось путь к этой победе описать на очень высоком уровне Может быть есть смысл каким-то образом перестроить фразу или поискать иное сравнение. "Без зрения весь мир превратился в не разгадываемый пазл. " Новых удач.Сергей | | Все у него получилось (у существа). Размножение идет полным ходом. Практически каждый день встречаюсь с потомством, благо личное общение сводится к минимуму. Хотя что греха таить, во всех это сидит и только ждет момента выбраться на волю. | | Доброго времени суток Игорь, что-то в последнее время стал я любить страшные истории. Может быть они кажутся честнее? Очень гармонично сочетаются фантастическая реальность и сюрреализм сновидения. Мне понравилось. И да, нас всех ждет ад) | | Доброго времени суток Игорь. Вот решил "выбраться из окопа", и начать писать отзывы, так как именно они являются главной целью данного ресурса, я считаю) У вас уже довольно большой опыт и это видно по тексту и рецензиям. Вы очень здорово выражаете свои мысли. В данном рассказе очень сильный, ровный текст, выбивается только "при помощи своих инфернальных способностей", могли бы и описать чем он так шарахнул ). В общем все здорово, но не очень интересно... Я считаю что, неповторимый авторский стиль, атмосфера, это все очень важно. Но самое главное это история. А история должна развлекать, именно развлекать а не учить. Иначе человек не получает удовольствия, а если человек не получает удовольствия, то на кой черт он вообще это читает? Вы здорово пишете, осталось придумать историю. Данный отзыв касается только этого рассказа, остальные ваши вещи я пока не прочел, так что может это единичный случай... | | "И мысли о смерти все чаще посещают меня" (с) Что-то сегодня в звездах не то, у всех настроение меланхолическое. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305497 | | Отлично! Давненько не читал здесь таких хороших вещей ) Аж мурашки побежали, особенно в момент появления "пса". | | страшно, но правда в этом есть. не позволяйте «мышам» съесть остатки человеческого, что в нас есть. |
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |