Произведение |
|
Объем: 37 [ строк ]
|
|
|
|
Хит 19. Тур 1. Пара 4. |
А *** Я в размышлениях не спор, в софистах – не величина. Сам я – не хобби и не спорт, но почему же до сих пор ты мною так увлечена? Рассудок мой не будоражь, ведь я – не фитнес, не бильярд, не макраме, не декупаж. Меня твоя терзает блажь и разъедает, будто яд... Вдруг понял – ты лишь мной пьяна и не поделишься с другой. Видать, не выпит я до дна, как сорт креплёного вина, который вечно под рукой... ------------------- Б Однажды Промчалось время бизоньим стадом. Недолог век у потомков сучьих. Ты – самый добрый. Ты – самый лучший. Какое счастье, что ты был рядом. Вильну хвостом напоследок бодро, Скрывая слабость в дрожащих лапах, Вдыхая с детства знакомый запах, Уткнусь в колени лохматой мордой. Прости, дружище, не надо грусти, Собачьи боги меня торопят, Когда поймёшь, что по разным тропам Идти нам дальше, вздохнёшь – отпустишь… Однажды, где-то, дождём гонимый, Услышишь – тихо скулит бездомыш. Возьмёшь, согреешь, окажешь помощь, Поставишь миску и… дашь мне имя. ------------------- |
|
|
Дата публикации: 02.11.2024 19:05 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | А Вполне доказательно, даже несколько избыточно, несмотря на малый объём. Наверное, остаётся только порадоваться за ЛГ. При этом поэзии нет. Зато сложено гладко. Но вот про сорт вина под рукой неудачно. То есть не выпито не вино, а сорт. Как, например, у меня живёт порода собак. 9, 5, 7, 4. Б Трогательно. Трогает за струнку. За нужную струнку, тонкую. Вечную. Человечную. И сложено хорошо. Все слова на своих местах. Разве что бизонье стадо не совсем в тему. Я вздыхал и отпускал много раз, мне попало в душу. Без воды и соплей, самое главное и важное. Простыми понятными словами. 9, 8, 8, 9. Судья Игорь Колесников | | А - Степень соответствия заданию – 9 Про любовь пятистишиями с мужскими рифмами. Объём в норме. - Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 5 Здесь такое дело… Пятистишия выделяют текст из общего массива, это славная находка. Но вот перечисления-сравнения во второй строфе – это прогулка по тонкому льду. Очень трудно поймать момент, когда надо остановиться, чтобы не впасть в каталогизацию или докатиться до «банька моя – я твой тазик» и «ты Роксана – я Бабаян». Лично мне набор из фитнеса, бильярда, декупажа и макраме показался вполне заменимым на, к примеру, кёрлинг, гольф, лепку и скрапбукинг (этот, пожалуй, не влезет в строку). - Техника – 7 Всё хорошо, но при прочтении последней строфы возник вопрос: где дно у сорта? - Эмоциональный резонанс – 4 Славное стихотворение, но для бурного эмоционального резонанса немного рукодельное. 9,5,7,4 Б - Степень соответствия заданию – 9 Всё соответствует заданию – и тема, и объём, и рифмы… - Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 6 Стихи простых точных слов - тем и хороши. Четыре строфы – и ни одного «поэтизма», разве что бизоны откуда-то выбежали и так же внезапно скрылись. Мне они показались чужеродными в этом мире двоих – собаки и хозяина. - Техника – 8 Хорошо написанные стихи. Ну, может быть, «окажешь помощь» немного канцеляризмом отдаёт. - Эмоциональный резонанс – 7 Часто стихи о животных срываются в слёзовыжимание, но здесь явно не такой случай. 9,6,8,7 Судья Смарагда | | Здравствуйте! Рыцарь А Степень соответствия заданию: 9 Автор пошел от обратного и описал не свое чувство, а чувство оппонента. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 7 ЛГ сравнивает себя с предметами и занятиями, недоумевая, почему его визави увлечена именно ЛГ, а не ими. Сам выбор этих предметов рандомный и какой-то устаревший, вообще тут могло быть всё, что угодно – где котики, кстати? Сторисы? Айфон? Макраме еще кто-то увлекается? Если бы перечисленные сущности как-то сыграли в концовке или были обыграны по ходу действия, было бы другое дело. Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 5 Возможно, стихотворение писалось наспех, поэтому получилось небрежным. Спорт – это тоже хобби. Яд – скорее отравляет, а не разъедает (если говорить о типовом определении, которое ложится в основу сравнения). Почему именно «в софистах» – и неужели софисты так популярны у женщин? Ну, и «терзает блажь», «выпит, … как сорт» – тоже не очень. Однако пятистишия сами по себе неплохие, к формальной части у меня меньше вопросов, чем к содержательной. Эмоциональный резонанс: 4 Итого: 9-7-5-4 Рыцарь Б Степень соответствия заданию: 9 Еще одно необычное раскрытие темы, круто. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 8 Я поначалу искал аллегорию, но походу, тут надо всё буквально воспринимать, без подтекста. Четвертый катрен придет стихотворению оригинальность и делает его гораздо более глубоким и философским. Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 7 Присутствует несколько избитых эпитетов («в дрожащих лапах», «лохматой мордой»), но кроме этого мне всё понравилось. Эмоциональный резонанс: 8 Итого: 9-8-7-8 Судья Блинов А. В. | | Рецензия А Оригинальный авторский ход: загадать загадку о любви к себе. Богатая лексика, оригинальные рифмы и строфика. 9, 8, 8, 1 Рецензия Б Текст о беззаветной любви собаки к хозяину. Печальный, поскольку это прощание и завещание. Используется кольцевая рифмовка АВВА, более редкая, чем перекрёстная. Очень эмоционально насыщенный текст. 9, 9, 9, 9 Судья Людмила Логинова | | Хайвенко 101 Альтер эго 132 |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |