Рецензии
| Ох, Микаел! Волна возмущения поднялась во мне. Возмущения и стыда за моменты, которые мне пришлось пережить. Как-то я лежала в больнице, и по палатам ходил щупленький бледный мальчик. Он продавал газеты, рассказывал о себе, подолгу задерживаясь в палатах. Зашел и к нам. Оказалось, что его родители погибли на Тещином языке (так зовется крутой спуск возле Енисея), а он остался с пятилетней сестрой на попечении бабушки. Конечно, его рассказ не мог не тронуть меня. Я смотрела на этот как попало стриженый затылок, на узкое треугольное лицо, и к горлу подступал душащий комок. Дала свой рабочий телефон мальчику, чтобы он связался со мной, и мы позже могли пересечься. В те годы мне пришлось работать на частной кондитерской фабрике, и чего-чего, а сладкого неликвида я могла принести детям предостаточно. Моей дочке исполнилось 7 лет, скопилось много одежды, игрушек, которыми хотелось бы поделиться. И вот я созвонилась, договорилась о встрече с бабушкой мальчика.
Мы с дочкой на каком-то радостном подъеме отбираем ставшими уже малыми платьица, кофточки. Я предлагаю ей самой выбрать игрушки, которые она хочет подарить девчушке, у которой нет ни папы, ни мамы. Собрали два огромных куля с детским добром, купили большую азбуку и поехали.
Не стану рассказывать подробно, но оказалось, что мальчик врал. Есть родители, есть сестра, но ей 14 лет. Встречавшая нам мама (не бабушка) на мой вопрос, зачем они это сделали, пожала плечами. Кули остались на дороге. Я молча попятилась к машине, потянув за руку ничего не понимающую мою девочку.
Домой ехали молча. Я не могла смотреть в глаза обескураженной дочке. Она никак не могла понять, а где же та сиротка, для которой мы собирали игрушки и книжки. | | Очень точные наблюдения, то что называется - злободневные. Особо тронул мальчик с собакой, и другой - с учебником.
Попрашайничество - целый бизнесс, структурированный и очень доходный. Кажется, даже документальный фильм был на Первом канале, как все это организовано. В Москве попрошайничества тоже очень много, но сейчас меньше, чем, скажем, три-четыре года назад. Каких только "калек" не ходило по вагонам метро и загородных электричек. Вот ведь человеческая фантазия! В этой бизнес-структуре работал, как говорилось в фильме, даже свой психолог, который создавал специальный образ нищего, который мог вызвать особое сострадание! Забавных случаев было множество: я тоже видела в переходе метро лет пять подряд беременную женщину с табличкой о помощи. Вот ведь удивительно - почему она место не меняла? Ведь ее уже все хорошо знали?
Иногда бывает сложно отличить "правду" от "лжи": где-то ложь явно бросается в глаза, а ведь бывают и сомнения. Знаешь, когда есть сомнения, я всегда подаю...
Но ты прав - каждый раз что-то внутри перещелкивает: подсознательная игра в вер./не верю. В твоей работе на этот психологический аспект как раз очень удачно сфокусировано внимание.
А еще в твоем тексте меня заинтересовала история про старуху, которая подмигивала... Мне кажется, можно взять за основу этот эпизод для какого-нибудь твоего особого рассказа - что-то в ней мистическое, что-то не такое простое, как кажется. Подумай.
Прочитала твою работу с удовольствием, отклик она вызвала безусловный. Чуть-чуть показалось, что слишком в разговорной стилистике выполнено, но, с другой стороны, это же очерк - иногда это допустимо.
Смотри, есть мелочи, можно подправить:
какую-то психологическую точку - я бы сказала точнее: особую ... точку,
слово "монетка" слишком часто встречается, где-то можно заменить на "монету", "деньги" и т.д.
пртив того - исчезла "о",
патроитизма ли - ... ли- ... ли - эти "ли" можно вообще убрать, смысл сохранится, а читать будет легче.
Спасибо, Микаел! Рада, что ты пишешь!
Обнимаю,
О. | | | Достойный рассказ. И угол презентации событий (особенно после первой версии) неожиданный. Да и вообще этот рассказ - что-то новое в твоем творчестве. Удачно. | | Микаел, с большим удовольствием прочитала твою новую работу – это что-то новое, совсем новое: и по тематике, и по стилю изложения. Читала с двояким интересом: хорошо изложенные исторические события или ситуации – всегда интересно, это во-первых; а во-вторых, интересно было как авторское состояние отражается в повествовании повести. Что я заметила неожиданно – короткие предложения, инверсии местами создают некий ритм – мне лично очень знакомый (подобный у меня «Ловушке»). Сначала я этого не поняла, а потом внезапно «услышала». Конечно, хочется спросить, а что тебя сподвигло обратиться к исторической теме? Наверное, нелепый вопрос…
Микаел, «Защита Тароса» - хорошая работа. Но я лично, конечно, прикипела к твоей витиеватой вязи письма, к «старомодности» (хотя я то так не считаю, это с твоих слов), неожиданным образам, к полу-мистике – к полу-реальности, к недосказанности и определенности одновременно – что уж тут поделаешь, вот такая романтическая барышня, поэтому мне этого не хватало. Но… это же иная работа, с иным наполнением, смыслом и ритмом – ее надо рассматривать отдельно.
Твоя Ольга
Есть несколько замечаний по тексту (оставлю в «гостевой»). | | В данном случае молчание - золото. Вот я и молчу.
С уважением к сайту. Злата Рапова | | Граждане, господа, товарищи!
Не уничтожайте, пожалуйста, сайт! Со всеми согласен. У каждого из вас своя правда. У Златы тоже. Неужели нельзя помягче. Вы уже "доходите". Злата, начните первой.
Евгений Тихонович. | | Заочно отвечая З.
Хотелось бы поверить вам,
Да веру потеряла снова.
Ведь для меня, какой-то там,
Вам жалко с чувством теплым слова.
Ответ отчаянно простой
Для многих золотая жила:
«Надежду глупой пустотой
Сама себе ты подменила.
Заставила и нас солгать,
Своим намеком непонятным,
А следовало бы помолчать,
И не искать на солнце пятна…»
Прогнуться бы, а я опять
Прусь на рожон как тот ребенок,
Который не обучен лгать,
В добро уверовав с пеленок. | | Господа! Наш портал потихоньку поражает вирус скандалов с переходом на личности. Поводов до фига: и пресловутый национальный вопрос, и принцип - сам дурак вместо нормального и умного анализа в рецензиях, и уязвленное самолюбие непризнанных гениев, и отождествление персонажей и событий в произведениях непосредственно с автором (это вообще нонсенс для литсайта), и ..., чувствую - продолжение следует. А не пора ли нам всем остановиться на "достигнутом"? И вспомнить о том, что лит. труд - это труд интеллигентных людей, а не хамов и снобов. Не пора ли вспомнить о терпимости, об умении слушать и слышать оппонента, о корректности. Не надо затыкать друг другу рты, но и не надо никого оскорблять и унижать.
Господа, научитесь, наконец, нормально разговаривать и общаться - вы же литераторы, или по крайней мере считаете себя таковыми.
С уважением ко всем и лозунгом: Миру - Мир!
ДЕД МАЗАЙ без зайцев. | | Спасибо, Микаел и за обзор, за тяжёлый труд и за оценку!
Ваш комментарий к моему рассказу один из самых глубоких и верных! Чувствовается, что вы не только читаете произведения, но и проживаете их, что, конечно, очень важно для авторов.
С уважением, Александр. | | Кто это - все ? Лично я на Микаэля не набрасывался - сам негусский ! И хорошо различаю-отличаю героя литературного произведения от Автора .
Я знаю точно , есть тараканы у Абаджянца в голове ,
А "дружественные" отклики друг о друге , удалять не надо . Не надо переписать историю сайта , как и Большую Историю .Потомству в пример . | | Мы уже играем не Шекспира с его "Быть или не быть".
А играем плохой колхозный спектакль с врачами-отравителями, требуя от них покаяния и извинений! При чем, почему-то всегда должны извиняться авторы?
Почему? | | честно говоря, меня удивляет, что все набросились на Микаэля, но никто, почему-то, ни слова упрека не сказал Злате Раповой, с рецензии которой и началась вся история.
а сказать стоилао, ибо госпожа Рапова приводит цитату из ПРОИЗВЕДЕНИЯ Абаджянца и переносит мнение о ПЕРСОНАЖЕ на АВТОРА. после подобного я, например, начинаю сомневаться в профессионализме рецензента, ибо это самое непрофессиональное, что может позволить себе сделать читатель.
все равно что судить о личной жизни, допустим, Пугачевой :) по ее песням.
я сам неоднократно оказывался в ситуации, когда по моим рассказам мне начинали "строить" биографию, и я прекрасно понимаю возмущение Микаэля.
ИМХО, участникам конфликта следовало бы взаимно извиниться и забыть о произошедшем, удалив и рецензию (Раповой) и статью (Абаджянца). | | Для Юрия Иванова и Микаеля Абаджянц
Юрий, Вы извините за резкость, но читать Вашу рецку было просто противно. Национализм, в какие бы он одежды не рядился, - гнусность и мерзость. Я как-то пересекался с Вами на сайте, и у меня осталось о Вас и Вашем творчестве самое приятное впечатление.
Не огорчайте меня, Вашего читателя, не поддавайтесь на провокации не уподобляйтесь ублюдкам-националистам (читай нацистам), ведь они будут ссылаться на Вас, как на союзника, начнут цитировать Вас. И никогда в жизни Вам уже не отмыться от такой "популярности".
Я рекомендовал автору статьи ее стереть, что он не делает. Спроите его почему, почему он написал коммет не под Вашей рецкой, а вынес на всеобщее обозрение на форум? Ответ я вижу в том, что он жаждет скандала, желает привлечь к своей особе внимание. А раз так, то пойдет до конца.... А Вы даёте ему в руки такое оружие..... это не разумно. Надеюсь увидеть Ваше истинное мнение литератора, освобожденное от гнева и обиды, взвешенное и разумное.
Так как автор очень хочет скандала, я вынужден это вынести свой коммет на форум, чтобы наши коллеги видели, что помимо мнения Микаеля и Вашего, Юрий, есть и другие точки зрения. Очень надеюсь в Вас и в остальных видеть своих союзников, а не врагов.
Я очень хорошо знаю, чем заканчиваюься подобные упражнения в "этнографии", и покуда смогу, не позволю эту гадость тащить на сайт!!!
Синельников Алексей Павлович
З.Ы. Еще раз убедительно прошу Вас Микаель, убрать эту дрянь (Вашу статейку) с сайта. Это будет поступок, разгневанного, обиженного, но порядочного человека и литератора. | | Дорогой, Юра!
Невежеству Вашему просто нет предела. Кто такие хоть Валерий Брюсов, Федор Сологуб, Осип Мандельштам или хотя бы Арсений Тарковский с Пастернаком Вы слышали? Ну так откройте и посмотрите их переводы классиков армянской литературы. Да это уже даже ваша классика – почти русская. Как же я могу быть ненавистником русских?.. Что Вы чушь-то несете. Да-а, еще и ликбез проводить надо!.. | | | Странная статья, не потому что в ней "базар на базаре" и что у уважаемой нации армянской вдруг объявились мировые классики от литературы, от поэзии, как и мировое "лекарство от спида", а потому что автор решил подколоть нацию русскую ее представителями - проститутками. Но разве их нет в любой нации, в том числе и в армянской? А вот купи-подай присуще только странам третьего мира. И еще одно, русские в основном торгуют собственным, как те молокане, выращенным своими руками, армяне же обыкновенные перекупщики, то есть, нахлебники. Но спеси у них, как у представителей стран развивающихся, как у якобы французского певца Шарля, которого за уши вытянула несравненная изумрудина Франции с неподражаемым голосом. За что? А ни за что, просто угодил. Всего вам доброго, ненавистник русских. Россия орды уже переживала, перемелет и миллионы азиатов в Москве. Не привыкать. | | Интереснейшая штука, на Портале приключилась.....
Вы, уважаемый Микаел, чудеса выдержки демонстрируете окружающим, даже высокомерие как таковое невесть куда подевалось. Это очень и очень хорошо. И характеризует Вас самым лучшим образом.
А вот, появление этой статьи, в свете выше сказанного, вызывает недоумение. Ведь хватило у Вас и ума и такта, не ответить мне и еще ряду Авторов и во вторую и в третью нашу встречу (полагаю, Вы понимали, что в данных случаях молчание - золото, и дает возможность создать видимость обоснованности «Ваших амбиций»).
Что же такое на планете произошло, что спустя сутки Вы, аж, отдельной статьей разродились в адрес нашей коллеги. Тем более не понятно, что перечисляю достоинства и традиции уважительного отношения, которые, как можно предположить, впитали с молоком матери, Вы тут же в язвительно-циничных выражениях стремитесь нанести оскорбление даме?
Я бы понял, если в Вашей статье поднимался вопрос перехода на личности, оскорбления национальной гордости, месте литератора на постсоветском пространстве, культуры общения и т.д.
То есть те, всех касающихся, темы, которые здесь и должны обсуждаться....
Написав такую статью - Вы как мне, кажется, во многом были бы правы. И, поверьте, я поддержал бы Вас. Потому как терпеть не могу, когда в качестве доказательств используются доводы, ими не являющимися!
Но, как я теперь понимаю, Вы сутки обдумывали, как бы побольней и незаметней "уесть" одного конкретного коллегу и, более того, женщину....
Так позволь те же спросить Вас, чего Вы в детстве еще "отхлебывали", что оказалось сильней и крепче материнских наказов, и интернациональных традиций?
Взяв в руки Вашу "кувалду" (простите, к оружию она не относится, но соответствует стилю Вашей статьи), я мог бы написать следующие строки:
"Уважаемый Микаел, очень рад написанной Вами статье, она пробуждает в читателе и литераторе дремлющие до поры - до времени яркие ощущения и затаенные чувства. И это прекрасно! Потому как мне, пекущемуся об интересах человечества неустанно, приходится проявлять заботу и о дураках, и мерзавцах, и просто людях больных. Кстати как Ваше самочувствие, не могу ли я чем помочь, раз уж я сдесь?"
Но, заметьте, я не стану этого делать, дабы не создавать новую склоку. Обидно, что Вы не воспользовались данным Вам правом промолчать, обидно. Тогда бы Злата выглядела не в лучшем свете....., ведь никто не стал бы рыться в истории конфликта, Вы же продемонстрировали бы запредельную выдержку и воспитанность, позволяющим Вам быть выше "скандальных наскоков" коллег.
Вот сейчас сижу и думаю, хватит ли у Вас мудрости убрать эту скандальную статейку, или Вы ее оставите.... с какой целью?
А вот об этом я напишу позже, если увижу ее на Портале.....
Синельников Алексей | | Милый мальчик! Я ни слова не сказала о Вашем происхождении. Из армян, грузин или племени мяу-яу. Это превое. Второе, попробуйде все же не хамить. Мне очень не нравятся строчки:"Это стриптиз и проституция. Так при желании, я тоже мог бы привязать как-нибудь Вашу, Злата, литературу к роду деятельности этих залетных гастроллерш. "
Или:"Вы со своими скудными мыслишками-рецензиями встреваете между мной и организатором конкурса, намеренно пытаясь опорочить в его глазах. Вы, видимо, и с русской классикой едва-едва знакомы, не то что с армянской. Прочитайте примечания к рассказам Антона Павловича Чехова"
Знаете, я Вас даже немного зауважала, когда не увидела Вашего ответа. но нет. Вы все же не поленились. Я, правда, думала, что Вы не ответили не потому что Вам лень или Вы , наконец, стали мудрее. а потому, что считаете это ниже своего достоинства.
И последнее: я хорошо знакома с международным правом и у меня есть адвокаты. Это не угроза. Это сообщение для умного человека, который в следующий раз подумает, прежде чем бросаться ТАКИМИ обвинениями . | | Мы все собой торгуем.
Кто телом, кто душой.
По-разному рискуя,
Наверно, мир такой! | | Микаел, не растраивайтесь. Не так уж все и плохо. Ведь вас читают. И многие. А ругают то единицы. Заходите. Пишите. Обязательно отвечу.
С уважением.
Скандалистка.
Неуравновешенная.
Которой нужно подлечить нервы.
Ю Рэк
PS
Жизнь у меня такая.
Что ж делать? |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
