|
Аннотация Трагедии – неотъемлемая часть жизни. Взросление – объективный процесс бытия. Наслоение одного на другого может стать причиной психической патологии. Как это случилось в жизни Вероники: девочка была изнасилована в раннем возрасте, при этом её лучшая подруга сыграла определенную «фоновую» роль в этой трагедии. Или ей это только показалось? Стремление Вероники сбалансировать подвинутый в её представлении мир до рамок справедливого возмездия делает её эпицентром самых невероятных с точки зрения обывателя событий. Подавляемый гнев и скрываемая ярость под маской хладнокровия делают из молодой женщины опасного и не упокоенного хищника. Автор сознательно формирует у читателя двойственность в отношении главной героини – допустимы как отвержение, так и сочувствие, в целях максимального слияния с реальностью: мир сам по себе дуален. Финал неформально может иметь многоточие. Но и начало у истории тоже было не здесь, впрочем: Люцера, как она есть. В перманентном своём обличии. |
|
Иван, а мне отчего-то казалось, что Вы - в числе судей этого конкурса. Показалось, видимо :-) |
|
Израиль, мягкое товарищеское напоминание одного из положений конкурса: "3.8 Второе и последующие произведения автора в одной номинации не рассматриваются и удаляются без предупреждения." Боюсь, что Вы можете "попасть под сокращение", если сами не определитесь, какое из двух выставленных произведений оставить в номинации. |
|
Классно. Хорошо б ещё директорию открыть, куда работы размещать :) |
|
напомните объемы плз. Нигде не могу отыскать Положение... |
|
Хорошо написано. Почитал комментарии тут коллег... Должен сказать, что ублюдками не рождаются - нас всех одинаковыми извлекают на свет божий. Как правило, "ублюдочное" поведение и состояние в подростковом возрасте - это защитная реакция психики на пережитый шок или психологическую травму, полученную в детстве, калькирование модели поведения родителей или иных "героев": у кого-то они в детстве похожи на князя Мышкина, у кого-то - на Раскольникова или Обломова, и т.д. В результате же иного колоссального травматического шока вполне реально "извлечение" на поверхность своего природного, божьего Я. Мало ли в реальной жизни примеров? Мне представляется, что оценка "5" тут вполне уместна. |
|
Второе произведение автора в одной номинации. Мною уже прочитано первое, размещенное ранее. По условиям конкурса, второе к зачету не принимается и не рассматривается. Уважаемые коллеги, давайте ценить время своих собратьев - ну к чему хитро-прикольничать среди себе подобных? |
|
Достаточно сложно для меня назвать данное письменное перечисление фактов, с нарушением пунктуации и стилистическими перекосами, законченным произведением. Текст нужно вычитывать и править, почти в каждой строфе (или параграфе?- непонятна структура текста, к чему везде красная строка?) есть ошибки. Также я сомневаюсь, что конкурсная тема раскрыта, или хотя бы отражена мимолетно. "3". |
|
Идея произведения оригинальная, но техническое исполнение всё же оставляет желать доработки - как в плане грамматики (пунктуация, в частности - выделение кое-где причастных оборотов, вводных слов; тире было бы уместнее в ряде случаев, но вот в названии - сомнительно, по правде сказать), так и в стилистике: скажем, повальное наличие красной строки - это либо песнь, но тогда где же ритм? - либо бессознательное неаккуратное отношение к параграфу; а при первом появлении ворон КРЯКНУЛ - описка? - а если сознательное использование, то впечатление драматизма совершенно утрачено возникающим образом утки (или детской свистульки-крякалки). "4-" |
|
Коллега, классный текст, но абсолютно не в теме конкурса, поэтому оценки не будет. |
|
Коллега, по первой - "зачетной" работе - я высказался. Будет справедливо для остальных участников, если мы ограничимся всё же 1 рецензией на автора в каждой из номинаций. ОК? |
|
Очень интересная параллель. Изложена, правда, несколько громоздко, на мой взгляд - наличие вводных слов и оборотов, мне кажется, превышает некий уровень их адекватного восприятия :) Некоторые ляпы (про пунктуацию не упоминаю - там больше 5 случаев): "позициировал" (может, "позиционировал" имелось ввиду?) "Создатель ... сами не понимали" (грамматич. согласование числа) "что он будет ... находится в поиске" (окончание глагола - что делаТЬ?) Оценка в рамках конкурса - 4. |
|
В целом написано классно. Но... завязка?- действие?- финал? - сюжет- размышление: на мой взгляд, не дотягивает до номинации рассказа или тем более новеллы. Я бы рекомендовал переместить текст в соседнюю номинацию прозы - ближе к эссе :) . "4" |
|
Задумка понравилась, но вот некоторые стилистические ляпы: "задумчиво вертел пустым пластиковым стаканчиком" (вертеть что-то, а если чем-то, то в данном конкретном эпизоде - руками, а не стаканом) "он узнал несколько из своей школы" (узнать некоторых) "Надел тонкие, но дорогие наушники" (неуместный союз) "спешить было некуда - мамы ещё не было" (лексическая повторяемость) Все приводить не буду, с пунктуацией тоже кое-где проблемы. Текст нуждается в доработке, и вычитке - по кр мере. "4-" |
|
Грамотное изложение, за исключением нескольких ляпов с пунктуацией. Апокалипсисно для героя и его судьбы, - вероятно, правда. Подумалось, что фраза в конце "без брезгливости пожал Лёкину руку" отдаёт легким снобизмом. Или подрывает доверие в своей искренности :) - где истина, Константин? впрочем, не отвечайте :) Но в целом - уж слишком как-то банально изложена ставшая до боли банальной человеческая драма. Нельзя так банально подходить к такой теме. Словно фото-снимок на привале судьбы - простой, без творческой изюминки."4". |
|
Написано мастерски, с т.з. стилистики, грамматики и проч технических средств изложения. И факт ДТП тоже, к сожалению, не буйство фантазии, а горькая реальность наших дней, если меры не примем (законники или мы сами) апокалипсис обеспечен. Напрягло одно: если у вас есть дети, то вы должны знать, что они ЧУВСТВУЮТ взрослых. Интуитивно, по мелким жестам и незаметной мимике. Они - самые страшные в своей прозорливости психологи, и уж за неделю-то точно бы вычислили истинную природу "бабушки", а за несколько месяцев и подавно. То есть либо у ЛГ не было и подавно ненависти и черных намерений к малышу (чего она столько ходила - ловила момент? наслаждалась болью? вынашивала уверенность в правоте? молила Бога о мести и оправдании своем?); либо это не правдивый финал, а лишь ФАНТАЗИЯ автора или реального персонажа - что тоже возможно. Также концовка показалась не совсем верной для такого произведения: "Пусть он живет! Я не хочу, чтоб он, как и мой мальчик, превратился в нечто, не хочу, чтоб его светлая рубашонка покрылась пятнами бурого цвета! Пусть он живет! И я буду жить: ходить на работу, возвращаться в пустую квартиру, смотреть на фотографию сына и чувствовать облегчение от того, что не смогла, не переступила. Сын бы не простил..." - считаю, что эта часть совершено здесь лишняя: всё это как бы и было очевидным по ходу повествования, а фактическая интерпретация превращает сюжет чуть ли не в мелодраму. "4". |
|
Вводный параграф показался несколько наивным по сути и содержанию. В целом слог и стиль - тяжеловаты, текст как-то совсем не радует глаз; однозначно требуется вычитка. Сюжет не вопринимается как отвечающий конкурсной тематике. Сожалею, "3". |
|
Написано весьма грамотно, но, боюсь, суть внутренних переживаний здесь - это ближе к эссе, чем к рассказу или новелле, которые подчиняются определенным законам, имеют структуру и форму. К сожалению, я также не усматриваю в этом тексте какой-то художественной ЗНАЧИМОСТИ или литературной ЦЕННОСТИ, или некой ОРИГИНАЛЬНОСТИ - ни композиционно, ни сюжетно. Сорри - только "3" за общую стилистику. |
|
Думается, что написано от чистого сердца. При этом написано грамотно и ритмично, с соблюдением всех норм и требований русского классического :) Есть, конечно, спорные философские моменты по содержанию и взглядам автора на поднятую тему (например, унижение подаянием; или факт: настоящие воины-ветераны НИКОГДА не просят милостыню, следовательно, это работают мошенники; в 90% подобных случаев в роли просящих выступают профессиональные попрошайки - статистика; замороженные лица попутчиков могут быть по причине личной семейной трагедии - сын погиб, например - и т.д. и т.п., не стоило бы судить или тем более ОСУЖДАТЬ КОГО-ТО), но коль автору непременно хочется распространить милосердие по миру со своей легкой руки - удачи ему и успехов. "5" - текст в тему. |
|
Тоже вариант, имеет право на жизнь, вероятно, как и все "апокалипсисные" - пока 01.01.2013 не наступит, мужик не перекрестится, что называется. Написано задорно, но несколько небрежно с точки зрения сюжета и композиции. "4" |