|
4а - стильненько. Не прямая реклама, а, скорее, рассказ о методах. Впрочем, вполне живой и симпатичный. 4б - автор, милый, ну, простите меня, не могу я ровно относиться к "скользким" темам и намекам. Может быть, стих был бы вполне неплох, если бы не выбор тематики. 4а - 1 балл Судья Иванова |
|
6а - к сожалению, оставляет впечатление ученического. И содержательно не убедило 6б - очень вкусное стихо, перед обедом категорически противопоказано - начинается обильное выделение желудочного сока. Не вполне убедительно отрицание Доширака. И все-таки стихо и написано опытной рукой, и очень эмоционально, живо, реалистично. победу 6б судья Иванова |
|
12А) Очень популярная в этом туре тема: «телефон мобильный». Исполнение – нормально. Не очень: «Надёжный собеседник дорогой». Особенно не выделяется это стихотворение, но оценка 1. 12Б) Довольно быстро становится понятным замысел участника: «Проблем немало на пути, Но, безусловно, без резины…», хотя автор, вероятно, очень хотел, чтобы мы это не уловили, а «запали» на нечто другое. Не очень вот эта рифма: «притом – нипочем». Оценка 0 12В) Яркими красками, выпукло описаны овощи. Стихотворение выполнено хорошо. В последней строчке предложу поставить запятую после названия объекта рекламы. А здесь «Капусты кочаны, круглы и крепки» убрала бы. Оценка 1. Победили Рыцари 12А) и 12В) Судья Галина Пиастро |
|
11А) Хорошее стихотворение по замыслу и исполнению. Немного подкачали некоторые рифмы (две парочки глаголов). Зато: «Блаженство в каждой клеточке ликует!» Оценка 1. 11Б) Своеобразная реклама-антиреклама. Глаголы здесь тоже спокойно зарифмованы:), да ещё не идёт «скидка - фальшивка» (фальшиво звучит:)) Но оригинальное стихо! Оценка 1. Победили оба Рыцаря. Судья Галина Пиастро |
|
10А) Действительно, невозможно догадаться, что речь пойдёт о сигнализации. Но это потому, что из части про часы совсем не следует охранная система. Два совершенно разных объекта. Само стихотворение симпатично в своей первой части: просто про старинные часы. Увы, 0. 10Б) У этого Рыцаря замечательно обыграна:) идея: следствие, то есть выдаваемая им забавная тарабарщина, никак не намекает на конкретную причину. Однако, понять, в чём подвох, мне не удалось до самой последней строки. Браво, Рыцарь. Считаю его лучшим стихотворением Тура-1. Заслуженная 1. Победил Рыцарь 10Б. Судья Галина Пиастро |
|
9А) Задание выполнено. Стиль (не обижайтесь, автор) – не очень. Рифмы – слабенькие:). Не поняла: «И ни в чем ведь не откажешь» - как это? Вот очень уж загадочно: «Ну а взгляд все спутал мысли, Над луной они повисли.». Однако, дерзайте, Рыцарь дальше – впереди Тур-2. Но пока – 0. 9Б) Перебор в размере (нет, не объекта рекламы:)) – в количестве строк. Прошу прощения у Рыцаря но создаётся впечатление, что некий экземпляр изделия:) носится и как нижнее бельё, и элемент купального костюма: «На пляже, в обществе, в тени, да и под солнцем С тобою выгляжу я как кинозвезда», Очень сложно разобраться: в единственном или во множественном числе описывается предмет. Жаль. Очень. Но ставлю – 0. Победа не присуждается. Судья Галина Пиастро |
|
8А) Не совсем принимаю вот это: «Прекрасен наш с тобой союз, Мы, если любим, значит – оба». Сбой ритма в конце. Из стихотворения не очень понятно, следует ли и другим гражданам обзаводиться подобным галантерейным товаром или автор хочет остаться его уникальным владельцем:), потому что нам показаны очень личные взаимоотношения ЛГ и резинки. Понравилась первая фраза. Оценка: 0. 8Б) Задание выполнено, «правила игры» соблюдены. Не совсем понятно, как телефон «охраняет от беды». Стиль, рифмы в норме. Понравилось: «И довольствуется малым – Легкой пищей в 2-3 дня» Оценка: 1 (с минусом:)). Победил Рыцарь 8Б. Судья Галина Пиастро |
|
7А) Интрига выдержана до конца. Впечатлил стиль. Понравилось, в том числе: «Отдай себя объятиям моим, Я буду молча, как изящный мим, Лепить, в воображении лелея Божественную прелесть Галатеи». Вместо «зашнурить», правильно «зашнуровывать» Даю 1 балл 7Б) Забавно, что оба участника в паре прорекламировали достаточно близкие, по сути, вещи. Здесь «НАНО», на мой взгляд, призвано обозначить некое «уменьшение» - смело!:) Не совсем понятна фраза: «Он радостный мостик, что ниточки шире,». В общем, понравилось. Даю 1 балл. Победа присуждается обоим участникам. Судья Галина Пиастро |
|
6А) Задействована игра слов: «аватар» как картинки-бренды пользователей и «Аватар» как фильм. Оценила тонкий «замысел Творца»:) (здесь, Рыцаря). Интрига сохранена, правда стихотворение достаточно короткое, и разгадка подаётся быстро. Ошибка в «понравиться» - убрать надо «ь». Оцениванию 1. 6Б) Очень «вкусно» написано про натур-продукты. Думаю, что такое специфичное название спиртного как «мамочку-слезу» следовало бы закавычить. Из стихотворения, правда, не совсем ясно, кого рекламирует автор: «Хозяйку славим, мир, семью и дружбу» или вкусности. Но стихотворение понравилось. Оцениваю 1. Обоюдный выигрыш. Судья Галина Пиастро |
|
5А) Оригинальная реклама, которая, по мнению автора, должна быть ещё каким-то образом передана Онегиным ожидаемому покупателю: Ленскому. Не уверена, что глаголом «поёт» может быть обозначены, даже в самом смелом предположении, звуки, издаваемые лошадью. Однако присуждаю 1 балл. 5Б) Формально, задание выполнено. Замечание по рифмам: «женой - вновь, прилепив – сын». Слова «скока, стока» хороши, возможно, для частного письма. Присуждаю 0. Победил Рыцарь 5А. Судья Галина Пиастро |
|
4А) Формально, задание выполнено полностью. Не поняла, при чём тут костыли, возрожденье интеллекта. Хорошо про дочку-малолетку. Выбранная тема – дай Вам бог, как говорится:) 1 балл 4Б) Наверное, это ирония судьбы, что в паре оказались эти произведения на столь близкую тему, с чем и поздравляю обоих участников. 1 балл Вы достойны друг друга:) Плюсовая ничья. Судья Галина Пиастро |
|
3А) Схема:): начало об одном, конец о другом – реализована. Но не слишком чётко: чем именно поможет эта каша: вырасти лилипуту или просто дать заряд энергии. То есть, меня немного смутило слово «лилипут», написанное без кавычек. Само стихо написано довольно симпатично. Однако, даю 0 баллов. 3Б) Художественная зарисовка. Прекрасный стиль. Все ассоциации (вне пищевых:)), навеваемые запахом яблок, понравились. Интересно, так же легко переносит ЛГ съедение янтарного яблочного пирога после вдыхания аромата «одноименного» шампуня:)? Даю 1 балл Победил Рыцарь 3Б) Судья Галина Пиастро |
|
2А) Идея понятна. Интрига выдержана. «От нудных мужа и жены» - неужели одновременно избавиться? Может быть не «и», а «иль»? Последний катрен сбил ритм. В общем – неплохо. Ставлю 1 (с минусом:)) 2Б) Рекламный ролик решён очень по-современному: всякое-разное, а потом: раз! и чашка кофе – рекламируемый товар. Очень понравился сам текст, метрика. Пропела его под Окуджаву: «Ах, Арбат, мой Арбат, ты – моя религия…»:) Прослезило:) это: «Вот и мышь на столе выглядит обыденно: Вся в трудах да в делах, вечно без мышат». Ставлю 1. Победили оба Рыцаря. Судья Галина Пиастро |
|
А) Идея неплоха, но мало соотносится с рекламой. Минусы: «Эта ветреная дама Кое с кем уже знакома» - пустые:) слова. «И романчик с дамой этой Может запросто случиться» - о любом предмете женского рода можно этакое сказануть. Очень далече, весьма туманно – 0.. Б) Идея прекрасна. Интрига выдержана до конца. Минусы: «Он – женский наслажденья идеал!» - коряво. «ДиКаприо, Машкова, Галкина!» ударение на последнюю букву – к чему бы это? Исправить бы, а, Рыцарь? Всё же ставлю – 1. Победил Рыцарь 1 Б. Судья Галина Пиастро |
|
12a Неплохо. Убрать бы третье четверостишие, которое сразу раскрывает тайну. 12 b Все стихотворение думала, что же именно рекламируется))) Хорошо. 12 в Сразу ясно, что речь идет об удобрении. Хотя написано красиво, но концовка ожидаемая. Победитель 12 b Cудья Яворская |
|
11 a Душевно, но без претензий на высокую поэзию. 11 b По форме хорошо, по содержанию никак( Интриги нет вообще. 11 a авансом победа Судья Яворская |
|
10a Оригинальная подача в виде детской считалочки. Не нравится: Есть хитрей самой лисы и резкий переход к СИГНАЛИЗАЦИИ 10b Хорошо! Победа 10 b Судья Яворская |
|
7а - очень достойно, хотя и несколько архаично. Впрочем, в последнее время корсета претерпели некоторые изменения и снова вошли в моду во всяком случае, я поддалась уговорам этой рекламы и захотела примерить корсет на себя. 7б - опять, как говорят дети, "труселя". И опять начало весьма двусмысленное и скользкое. К счастью, уже с середины становится понятно, что речь "не о том, о чем вы подумали". Тем более, рекламировать то, что сам не используешь, не стоит. В общем, увы! не впечатлило. победа 7а судья Иванова |
|
8а - только ушла от лифчиков, и сразу же - бах по башке! - резинка от трусов((( ну, прямо детский сад какой-то! Ну и, по большому счету, содержание текста мало соответствует воспеваемому предмету. Жить до гроба с резинкой от трусов я бы не хотела, чесслово! 8б - несколько лучше. Пожалуй, одна строфа даже радует: И довольствуется малым – Легкой пищей в 2-3 дня… Он не выглядит усталым – Это радует меня! И еще радует, что рекламируют именно Нокиа, а не какую-то там Моторолу или Сони :) победа 8б Судья Иванова |