|
1А -философский труд)) Буквы всякие нужны, буквы всякие важны... (перефразировка). В качестве замечаний к тексту. "До самого до гроба". Вместо двух "до" поискать слово, не допускающее одно "до". Например: прямёхонько до гроба. "Кружили б крики над планетой роем". Здесь частицу "б" можно было опустить. Задание выполнено. 5Б. От содержания и техники исполнения нет восторга или удовлетворения. Слабо написано. Много личных местоимений "я". Рифмы слабые. Грамматические рифмы:потаенный-бренной, напрасно-праздно. По объёму и "если б не" (явно - 1 раз) задание будем считать выполненным. 5 В. Мне не показалось оскорбительной тема, выбранная автором. Да, не оригинальна, звучит как бы рефреном к известной песне, но написано с душой. Экзамен на оригинальность автор покажет в дальнейшем, если пройдёт отбор. А пока... Грамматические рифмы: страны-войны, дом-диплом. вышины-войны. По сути, задание выполнено только 5А, но поскольку тур отборочный, а у 5А также есть недочёты, мне сложно выбирать между 5Б И 5В, поэтому ставлю всем по 1 (единице). Но не расслабляться. Это аванс!)) Счёт 1-1-1 Судья Ольга Уваркина. |
|
4А. Кажется, и тема хороша и авторский взгляд на жизнь интересен, но не хватило того, что называется порядком. Понимаю волнение, но ведь можно было прочитать несколько раз вслух, чтоб увидеть, услышать эти никому не нужные "б" и "бы": "Мы никогда не отттаяли" "Мы в городах оглохли бы" "Мы захлебнулись в пыли бы", "Паутин не увидели в проседи" "Мы не увидели света" Поверьте, что так звучало бы лучше... Получился явный перебор. Ещё мне очень непонятно: где существует окраина горсовета? С какой стороны, простите? В качестве замечаний ещё есть грамматические рифмы: пыли-мыли, света-горсовета, круговерти-смерти (сущ. род падеж) Не очень ясно с рифмовкой. Если судить по первому пятистишию, то оглохли- розовый, ну, никак не рифма. А далее идёт шестистишие. Там совсем другой вариант рифмовки, отличный от первого и второго...Хаос... 4 Б замечаний нет. Задание выполнено Счёт 0:1 Судья Ольга Уваркина. |
|
5А. Хорошо обыграны оба смысла пары "гласный - согласный". Понравилась авторская неравносложка "до гроба - расхлёбывать" - повеяло Маяковским :)) И сокращённая финальная строчка - очень по делу. 5Б. Как плюсы, отмечу отличную фабулу и красивую внутристрочную рифмовку. Как минус - грамматическую рифму "напрасно - праздно" и тавтологическое "сразу мгновенно", притянутое только для соблюдения ритма. О рифмовке 1 и 3 строк: либо везде, либо нигде, иначе возникает ощущение недоделанности, неряшливости. 5В. Простите, уважаемый Рыцарь: понимаю, что Хит - всего лишь один из многочисленных конкурсов. И всё-таки на святые темы - или с душою, или никак. Здесь же совсем не видно своего, авторского взгляда: всё это было, было, было... И слащавости многовато. Счёт 1 - 1 - 0. Судья Поляков |
|
4А. Не углядел логики в рифмовке - осталось ощущение неряшливости. Предпоследняя строфа стилистически очень неудачна, особенно "женщина, развешивающая бельё на окраине Москвы (?) или горсовета (?). И финал не убедил: прописная истина, к тому же коряво сформулированная. Понравились только неравносложные рифмы "вёсен - вмёрзли бы" и "оттаяли - стаи". 4Б. Первый по-настоящему поэтический текст. И "учёный - Кручёных", по-моему, не вполне грамматическая рифма. Счёт 0 - 1. Судья Поляков. |
|
3А. Понравилась авторская рифмовка АБАБС ДЕДЕС и т. д. "не бывает совпадений" - чего с чем? недоговорённость смотрится лексической шероховатостью. 3Б. Рваную ритмику посчитал вполне уместной, скорее плюсом. Последняя строчка, правда, показалась излишней. Несмотря на то, что в обоих текстах - по грамматической рифме, счёт 1 - 1. Судья Поляков. |
|
2А. Тема извечная, но раскрыта неплохо. И "вряд ли - рад ли" не смутило - посчитал авторской рифмой, несмотря на два "ли". 2Б. Поскольку Правила Хита не требуют обязательности рифмовки, её отсутствие здесь минусом не считаю. Однако сильно смущает разнобой в ритмике - отказ от сказочно-песенных дактилических окончаний в 3, 5 и 6-й строчках. Счёт 1 - 0 Судья Поляков |
|
Пожалуй, если бы не сон, Я б не бродил в мечтаньях сонных,... простите, автор, дальше читать пропало желание. Б - Эта мечта Даже во сне, Грезилась мне Как маята:... Сговорились, да?! |
|
1А. Как рэп, можно принять, как конкурсное стихотворение - вряд ли: - ритмика гуляет, от строки к строке то ямб, то хорей, то нечто своё, безразмерное... - задание по "если бы" выполнено наполовину. 1Б. Стихотворение, как говорят, не легло - показалось вычурно-напыщенным. Очень подкачала ужасно заезженная грамматическая рифма "грехи - стихи". Счёт 0 - 0 Судья Поляков |
|
пардон, двух строк. |
|
А - если б не последний катрен, особенно "лаванды неземное испаренье".. у меня два куста лаванды под окном, которое всегда закрыто, так как запах у лаванды этой самой вполне земной. Б -идея интересная, но автора буквально понесло..можно продолжеть и продолжать перечислять, что бы произошло "если бы не"....то есть - расплывчато. А вот эти строки - Если бы не я - Был мой дом для тебя чужим ..... конечно, был бы! Хтож спорит. И - в последней строфе не хватает строки. |
|
А. "Тенькала синичка в чаще где-то" - синички летом не тенькают, это их весенняя песня... Очень хорошее стихотворение. |
|
А. Ставка на авось в этом случае не проходит. Б. "вдохновляясь, незаметно, взорвался речью к небесам." Взорваться незаметно невозможно, если об этом написано, значит можно вдохноляться незаметно. В таком случае запятая мешает читателю добраться до смысла. "Пока дал бог, мы будем жить." - необходима неопределённая форма глагола для настоящего (вечного Бога) времени "Пока даст бог..." Удачи!!! |
|
А. Великолепное, по моему, лучшее поэтическое решение задания!!! Б. Проза жизни. |
|
А. Литературная героиня села в лужу и чуть не утащила (в переносном смысле) туда же автора; Б. Колесо наколесило столько, что достигло того, чего пока не изобрели, а только задумали изобрести - атомных ракет. И всё-таки строка "и на тебе лежит колесований грех позорный" - требует к себе более внимательного прочтения. Колесовать грешника - это одно, а сам процесс колесования - это метод судопроизводства властей определённого времени... Увы, - колесо стремится к колесу! |
|
А. "В красивый бубен громко хлопнув" - громко ударяют, а не хлопают, потом слово красивый - слабо характеризует бубен, вот если бы в большой - да грохнуть!!! "Не грохнул бы часы о пол". (А, не больно?-шучу) Может лучше - об пол, как в народе говорят. Б. Слабое решение. |
|
А. На ночь открываю балкон... Б. Старания видны, и даже страдания ЛГ. Как можно принимать за подарок? - "даря печаль, и дней вражду". По-моему, печаль - не дарят, дни - не враждуют... |
|
А. Парадоксальность "Солнца немеркнущий блик", или ошибка трактовки слова "блик", а может быть опечатка в слове - лик? Последние две строки показывают на незавершённость стихотворения или на эпизод из более широкого полотна; Б. Чувствуется приблатнённость лирического героя и его соответственное отношение к "если б не..." |
|
А. Легко прогарцевал на пир, но не на состязание... Б. Несогласованность: "Корм" обычно для скота, а у Вас "закаляются люди" |
|
Ни А, ни Б в фантазии не откажешь. Любовь бывает и в таких проявлениях... 3А немного витиевато, и сразу непонятно, кто ж тут женского рода: ноутбук или Интернет? Кто такая:"ведомая судьбой", что "дала согласие на бартер"? Есть грамматическая рифма: случайна- парадоксальна. 3Б грамматическая РИФМА: бесцветье-лете. Пока у обоих рыцарей есть шанс на победу. 1:1 Судья Ольга Уваркина. |
|
2А и 2Б выполнили задание без нарушений. Не могу сказать о том, что очень понравились стихи, но и ругать не за что... 2Б написано без рифм, но от того хуже не стало, потому как сказочное, волшебное, речь приближена к фольклору. Единственное замечание к 2А. Обратите внимание на рифму: вряд ли-рад ли. Не очень хорошо, поскольку частица "ли" повторяется. Это портит общее впечатление. 1:1 Судья Ольга Уваркина. |