|
2А. Тоже не знал о ком это стихотворение, но рассказано очень и очень! Тонко, психологично, исчерпывающе. Не берусь судить насколько это гражданская лирика, но лирика точно. 2Б Да, это всё так, всё верно, правильно, соглашаюь с автором, но здесь всё-таки оценивается не гражданская позиция автора, а лирика. пусть и гражданская, но лирика. Поэтому я как всегда за поэзию. Победа 2А. Судья Хоренко. |
|
1Б А что, мне понравилось. Лёгкое такое, но совсем не простенькое, как может показаться на первый взгляд. Начало и финал хорошие, есть приятные моменты и в серединке. Например: "Год прошёл, второй - за двери" - интересно сказано. Но на фоне второго, стихотворение, конечно, проигрывает. Вот бывает так - всё нравится и дело даже не в мастерстве, (что бесспорно) а в точном попадании в в читательские приоритеты, в данном случае - мои. Спасибо автору. 1А - 1Б - 0:1 Судья Хоренко. |
|
Победа 1Б. В первой работе автор стилизуя мысли под басенный жанр, пытался посмотреть на тему кумиров с позиций бычка. Бодренько, простенько, напрямик и без особой философии. Слабо для полуфиналиста... 1Б более основательно подошёл к решению задачи. Есть попытка философских размышлений о теме задания. Но фразы, фразы, фразы... Образы и мысли мелковаты, лежат на поверхности. Тем не менее, отдаю предпочтение второй работе. Счёт 0:1 |
|
1А Мне показалась размыта мысль. Мол, дома хорошо. Где родился, там и пригодился? Но задание было немного иное. Мне кажется, нужно было четче прописать сюжетную линию и вести ее в нужном, по заданию, руслу. Как-то, на мой взгляд, не получилось... 1Б Поэтическое мастерство видно. Рифмы очень интересные есть. Видно, что автор пишет свободно, без напряга. Но меня смущает, что все "в лоб". Все на поверхности. Все же победа 1Б за лучшую технику. Судья Яворская. |
|
Победа 2А! Задание несомненно выполнено! Очень тонко закольцовано и за главной картинкой прорисована философская мысль о том, что и кумиры не вечны, и всё проходит... Инородным явно оказалось иностранное слово Guess. Не зная фирмы, без транскрипции правильно не прочтёшь сразу. 2Б - Также выполнено задание. Однако по сути работа - набор приевшихся лозунговых фраз и мыслей. Хотя технически выполнена практически безупречно. В художественном плане проигрывает первому автору. Счёт 1:0 |
|
2А. очень и очень. Не в лоб, несколькими крупными мазками, используя прием закольцовки так ярко раскрыта тема. Мне показалось это талантливым. Несладкая жизнь, где пьяный отчим ночами ломает дверь и рядом - мечта с глазами, где растекаются облака. А тема задана трудная, я бы, наверное, не справилась. Здесь же не только выполнено задание, но и получилось произведение. Здорово. 2Б Тема актуальная. Только это рифмованная проза. Концовка вот хороша. Живая она. Настоящая. Не получилось, к сожалению, зацепить. Рыцарь 2А - победа. Судья Яворская |
|
однозначно 1А Рискуя выставить себя в неприглядном свете, скажу, что моя полная неосведомленность о героине истории ничуть не помешала мне насладиться живой картинкой и абсолютно точно выверенной драматургией. Образ возник одновременно с настроением и остался не только до конца стихотворения, но и после него призраком витает в воздухе. 2Б разочаровало своей назидательностью, лозунговостью и брюзжанием, знакомым по электричкам и скамейкам с пенсионерами. Россию продали, мораль пропили, Да еще и финал стихотворения доконал. В общем, жаль, что автор, обладающий хорошей техникой, не смог поднять тему до ожидаемого от него уровня Судья Ива |
|
победу отдам 1Б 1А очень понравилось начало, но потом как-то все ушло в непонятную сторону, все балаганистей и балаганистей. Финал, конечно, вроде и патриотический, но выразительности не хватило. 1Б, наоборот, сначала показалось несколько тяжеловесным, но по ходу действия все куда-то улетучилось и осталось только удовольствие от авторского мастерства. И гражданское звучание стало отчетливей, но осталось ненавязчивым. В общем, понравилось Судья Ива |
|
2А. Рыцарь неожиданно оригинально подошёл к раскрытию темы о кумирах. Короткий поэтический рассказ о некой Вики Лин Хоган- девушке с рекламного плаката, ставшей кумиром целого поколения, носящего джинсы. Собственно, на примере этой яркой судьбы, сгоревшей «звезды», имени которой никто и не вспомнит, показана суть самого кумира. Собственно яркого гражданского звучания не услышано, но замечательная лирика. Главное, что автор не подводит черты. Он заставляет думать читателя и делать выводы. По всем остальным параметрам условия тура выполнены. На мой взгляд, это лучшее стихотворение из «четвёрки», представленной в полуфинал . 2Б. Рыцарь выполнил все условия задания. Звучат гражданские мотивы: спор двух поколений о кумирах, присутствующих в умах и душах двух эпох. Спор кончается ничем, поскольку упрёков много в ту и другую сторону. Тогда, собственно, о чём стихотворение? Да ни о чём. «Дело было вечером. Спорить было нечего»)) Ничего нового для себя я не услышала. Всё расхожее о предательстве ума, чести, веры, о миллионах душ, сгноённых в ГУЛАГе… Единственная фраза, спасающая от провала, это:» Да, - не верю я в кумиров - Лишь в себя. Пойдем, дед, выпьем водки!..». Ох, уж эта водка!:)) Просто панацея какая – то… В поэтическом плане Это стихотворение проигрывает рыцарю 2А. Итак 1:0 Судья Ольга Уваркина. |
|
А. Задание выполнено. Радует, что сработано не "в лоб", к тому же лирично и хорошо технически. (Пожелание Рыцарю А. По-моему, не стоит использовать в рифмованных текстах иностранные слова, особенно французские и особенно в окончаниях строк: далеко не все читатели знают, как они произносятся :)) Б. Задание выполнено. Гражданственность присутствует. И картинка соответствует действительности - и прошлой, и теперешней. Но соглашусь с Рустамом: получилось слишком уж патетично, ожидаемо и, как следствие, вторично. Победа Рыцаря А. Судья Поляков |
|
А. Задание выполнено на одну треть: есть СМИ (газеты), но по сути ни кумира, ни почитателей я не углядел: молодость, смелость и наличие друзей у Бычка ещё не делаем его кумиром среди его друзей; так же, как и просто дружбы с Бычком ещё недостаточно для его почитания. Б. Задание выполнено: упомянуты все"компоненты" - и кумиры, и почитатели, и СМИ. Но к полноценной гражданской лирике это стихотворение я отнести не могу: скорее, это неплохие философские размышления по мотивам задания. Победа Рыцаря 1Б. Судья Поляков. |
|
Рыцарь А. Поначалу очень было похоже на гражданскую басню, но мораль впрямую не выведена. Для лирического стихотворение это хорошо, для басни не очень. Но стихотворение явно не лирическое, поскольку никакого эмоционального отношения у авотра нет. Есть позиция бычка с которой можно соглашаться, а можно не соглашаться. Угадываются намеки на "Над Канадой небо сине" и на "И тропинка и лесок В поле каждый колосок Речка, небо голубое Это всё моё родное, Это родина моя Всех люблю на свете я!" Но стихотворение настолько просто - до примитивизма, что эти аллюзии воспринимаются уже скорее, как стеб. Рыцарь Б. Стихотворение Б выполнено в чистом философском ключе. Сразу дается тезис: "…Нужны кумиры – коль есть нужда в них" Дальше этот тезис доказывается. Через констатацию фактов. То есть такая эмпирическая философия - это так потому что это так. Попытки выйти на более глубокий уровень, в другое измерение есть: "Но глухи души… А мы – подавно…" Но попытки слабые, поэтому имеем только философское заключение "Раз есть кумиры – то есть нужда в них…" с саркастической констатацией даже не всего, а только половинки данного утверждения "есть кумиры..." Тем не менее, несмотря на относительную мелкость, в стихотворение рыцаря Б, читателю дается большая возможность для вживление и сочувствования. Автор добился это через использование эмоциональных образов и утрирование в стиле маяковских футуристий. Рыцарь А: 0 Рыцарь Б: 1 Судья Карапетьян |
|
Оба рыцаря с заданием справились. У рыцаря А - через образ американской суперзвезды, девушки с обложки "Плэйбоя" У рыцаря Б - через диалог деда и внука Лирическое стихотворение рыцаря А подходит к проблеме осторожно и конкретно - то есть через конкретную жизнь конкретного человека. На наших глазах в течении нескольких строчек, штрихами, эскизно проходит вся жизнь: трудное детство, взлет, жизнь с престарелым принцем, смерть. И символом этого повторяющийся в конце каждой строки старый плакат с изображением Вики Лин Хоган ("кого?") Удачен и эпиграф - его же можно было считать и моралью. Но мораль пряма и дидактична. В стихотворении же показано именно стремительное протекание жизни, блестящей жизни. И идет закольцовка этого вопросительного эпиграфа с финалом: "Подросток смотрит на выгоревший плакат." А что уже рождается в голове у этого подростка каждый решает сам. Но, возможно, (раз смотрит, а не скользит равнодушным взглядом), все повторится, и ничто не ново под луной. Но подросток все-равно подсознательно думает что у него все будет по-другому. И слава Богу, что он так думает, потому что так и движется Жизнь. Рыцарь Б решил попробовать выполнить задание в жанре гражданской лирики. Жанр сложный, поэтому за смелость ему честь и хвала. Гражданская нота в стихотворении налицо. Но вот лирики не хватило. А без нее стихотворение переходит в мало трогающий пафос и набор общих фраз. И ведь спорить особенно не о чем: "Нет ориентиров у народа: Ложные кумиры — роскошь, деньги!" и т.д. Но вот в сентябре проходили выборы и многие кандидаты в депутаты шли в народ и, честно говоря, фразы их мало чем по духу и смыслу отличались от строк этого стихотворения.И от этого - после прочтения - остается просто ощущение пустоты. Единственная разница - депутаты звали голосовать за себя. Автор зовет деда выпить водки - это единственная живая, лирическая фраза в стихотворении, но ее одной мало, чтобы вытащить произведение из пафосного провала. Рыцарь А: 1 Рыцарь Б: 0 Судья Карапетьян |
|
Рыцарь 1Б - блестяще со всех точек зрения! |
|
Рыцарь 2Б - стандартный набор претензий россиян к "демократии" и всем житейским неурядицам. Исполнено хорошо, но навязло в зубах. Рыцарь 2А - выбрал оригинальный вариант, заставил меня "погуглить", что уже интересно и полезно. Будь я судьёй, присудила бы ему балл. |
|
Отдаю голос за рыцаря А, сэра Джюка во всетуровском голосовании |
|
Диванный пес ~ Оптимист. Победил Оптимист. |
|
Соломия ~ Локи. Победил Локи. |
|
Сэр Джюк ~ Окей Олрайтов. Победил Сэр Джюк. |
|
Охотник ~ Пушистый. Победил Пушистый. |