|
Элли - 1+1+1=3 Лопахин - 1+1+1=3 Элли ~ Лопахин - 3:3 |
|
Агасфер - 1+1+1=3 Финист - 0+0+0=0 Агасфер ~ Финист - 3:0 |
|
Холден - 1+1+1=3 Том Кенти - 1+1+1=3 Холден ~ Том Кенти - 3:3 |
|
Жуков 1+1+1=3 Сьлядек 1+1+1=3 Жуков - Сьлядек - 3:3 |
|
Сразу скажу, что оба стихотворения написаны примерно на одном уровне, и меня они не впечатлили. Скучно, как -то, натянуто притянуто... 13а. Здесь даже с ритмикой напряг в первом шестистишии. Хотя задание почти выполнено (нет ни тумана, ни поводыря). 13б. Кура, Кура, Кура...Зачем так много Куры?)) Опять гроза без поводыря...Дедушка не в счёт. Авансом 1:1 Судья Уваркина Ольга. |
|
12а. Не восхитило...Ну очень простенько с бесконечными глагольными. А рифма: любви- красоты - никогда ею и не бывала. Про литр крови не поняла. Это юмор? И какую благодать через дымку ожидать?)) 12б. В первом шестистишии аж 3 местоимения мне, мной, мой. Ну, явный же перебор. Надо как -то отслеживать...Далее такие же повторы личного "я". Мало практики. Существительное "пацанчика", думаю, от невозможности вместить в строку "пацана"? Не смотря на то, что задание практически выполнено, техника стихосложения не на высоте, поэтому Счёт 0:0 Судья - Уваркина Ольга |
|
11а. Туманный мусс весьма прозрачен))) ЛГ - маленькая девочка, попавшая в очередной раз в интересное приключение. Живо, мило. И туман, и поводырь- спаситель- всё романтично и фантазийно. Задание выполнено. 11б. Этого рыцаря надо пропускать вне очереди, а то он наганом всех судей распугает)) Такой революционный пыл! Заблудился-вышел! И никаких сантиментов... 12в. Уступает по качеству первым двум. Опять этот высокопарный слог с десницами, знамениями, мощами и благовестами... Но задание выполнено. Счёт 1:1:1 Судья Уваркина Ольга |
|
10а. Весьма узнаваемая Элиза, будущая цветочница. Стихотворение написано живым языком, с юмором. И, если в нём не хватает тумана, то все остальные пункты задания соблюдены. Автора хвалю. 10б. Написано хорошим поэтическим языком. Здесь, кажется, и туман к месту. Задание выполнено. Счёт 1:1 Судья Уваркина Ольга |
|
9а. Узнаваемый персонаж детской сказки. Любимая Снегурочка Автор рассказал о ней много нового. Это хорошо, потому что есть фантазия. С задачей автор тоже справился. Поэтический рассказ получился. 9б. Не менее узнаваемый персонаж. Стихотворение получилось. Мне понравилась и первая часть. Для понимания она не лишняя. Задание выполнено. Счёт 1:1 Судья Уваркина Ольга |
|
8а. Немного сумбурно, коряво, натянуто... Хотя по заданию почти всё выполнено. Лесу- дрожу - плохая рифма. Лучше её никогда в жизни не употреблять)) Есть девочка, лес, туман, поиски выхода из ситуации, поводырь... 8б. Написано весьма мило, с подтекстом, размышлениями относительно имени. Задание выполнено Счёт 0:1 Судья Уваркина Ольга. |
|
7а. Достаточно технически слабое стихотворение. Трудно воспринимаемое, поскольку, думаю, что и сам автор не вполне понимает то, о чём пишет или не может выразить доступным поэтическим языком. Все три части совершенно не связаны между собой в единый цикл. По построению всё так, но, но... 7б. Немного лучше, потому что понятнее мысли и действия ЛГ, а также их последовательность. Немного напыщенно звучат "лики и вещие уста, персты судьбы и дитя порока". Сплошь клише и штампы...Но, возможно, ЛГ - дитя прошедших веков, когда такая речь звучала обыденно... Всё же автору на заметку. Далее старайтесь не злоупотреблять такими вещами. С небольшим перевесом счёт 0:1 Судья Уваркина Ольга. |
|
6а. Очень неважно по всем пунктам задания, указанным ниже техническим судьёй. Не выполнен почти ни один пункт. Мало того, само стихотворение показалось мне слишком вымученным и вычурным по содержанию. Все эти сонмы полночных мук и слёз очень снижают оценку восприятия. 6б. Достаточно мило, по-детски... Пункты задания выполнены по объёму, построению, рифмам. Впечатление хорошее. Туман-карман -не очень. Звучит, как повтор старой детской считалочки Счёт 0:1 Судья Уваркина Ольга |
|
5а. Задание выполнено не точно. Если с объёмом и анимлетами с рифмами всё в порядке, то где заблудившийся ребёнок в тумане? Пропал щенок. Поводырём оказался сам ЛГ, а заблудившися объектом - собака. 5б. Больше похоже на стёб по поводу самого задания. Но здесь пункты задания выполнены, хотя в туман попадает взрослый ЛГ, и ему же поводырь-Геркулес предлагает выход из тумана, став ребёнком. С большой натяжкой всем по 1 баллу. Счёт 1:1 Судья Уваркина Ольга. |
|
4а.Храбрая девочка Элли... Стихотворение получилось с оригинальным построением. Подвела последняя рифма о родителях. Тут, как не крути, ударение подвело)) Задание выполнено по всем пунктам. Объём, анимлет, рифмы, наличие тумана и выхода из него, а также - поводыри... 4б. Тоже неплохо, с учётом сносок вполне понятно. Задание выполнено. счёт 1:1 Судья Уваркина Ольга |
|
3а. Очень путаный сюжет сна. Много непонятного. Непонятно кто-Он. Потому что речь идёт о старике и овцах. Кого имел ввиду ЛГ? Если говорит о Боге, то где о нём упоминание ранее? Ещё непонятно место действия. Сначала это лес. Тут же- простор, горы и песок, а также - долина. Чего ещё не хватает?)) Овцы пасутся отарами, а не караванами. По заданию выполнено: рифмовка, объём, туман, поводырь. композиции не вышло. Просто изложение сна. 3б. Не знаю, как и сказать...Плохо написано. Не впечатлило. Похоже, что и первое было неважно, а это ещё ... Память плачет и разговаривает... да ещё коня окутала туманом промозглым...Я про запятую ни к месту уже не говорю. Рифму: тебя-себя. Техническая и стилистическая составляющие очень плохи. По объёму, анимлету, туману и поводырю-памяти претензий нет. Счёт 1:0 Судья Уваркина Ольга. |
|
А. Очень хороша идея: получить помощь от счастливого случая, от случайности. По крайней мере, такого ни у кого больше не было! «Продрог и заработал шрамы» - ну, шрамы появятся уже потом, когда раны заживут. Вроде, нормальный мальчишка, самостоятельный – с чего это вдруг ему ярлык навесил автор: «с приветом»? Ну, да ладно. Анимлеты, как таковые, реализованы не совсем, но всё же:) Оценка: 1 балл (с минусом:)). Б. «Вдруг из неведомых окон Мотив плывёт, как давний сон: Мне восемь лет, я там, где он…» Я там, где мотив? Ох, мотив-то из окон, а героиня где? В неведомых окнах?:) Не уверена, что хорошо рифмовать «небосклон и склонён». Героиня никак не влияет на изменение ситуации (природа, ничего не попишешь), но никто и ей не помогает укрыться от грозы. Тут недоработка у автора – см. задание. Ну, а что же анимлет? Чёткости в нём полной нет. Оценка: 0 баллов (с плюсом:)) Галина Пиастро, судья |
|
А. Мн-да: «Брожу в тумане мыслей, чувств, Мне грудь томит какая-то грусть» - может быть, для складу-ладу вместо «какая-то» хоть типа: «большая» или «и давит»… Круто, конечно: «А если надо, я умру, Своею жизнью накормлю». Что-то никакой внешней помощи героине не требуется – она сама своего принца-рыцаря защитит. Это хорошо. Это отважно. Но вот в задании прописано, что надобна она. Оценка: 0 (с плюсом:)) Б. Понравилась первая строфа. Но дальше – не слишком. Вот здесь полагается, согласно заданию, дать нечто бодрое, хотя бы: «Никто не мог пацанчика спасти». Уж так бы, к примеру: « Ах, кто бы мог….» Весьма и весьма простенько во второй и третьей строфах. Начатая интересно космическая тема закончена плоско.. Оценка: 0 (с плюсом:)) Галина Пиастро, судья |
|
А. Очень и весьма неплохо:). Это отлично: «Смиряя учащённый пульс, я трансформирую «боюсь» в родное, тёплое «вернусь». Да и «туманный мусс» хорош. Как у многих, есть некоторое нарушение эмоциональных нагрузок на фрагменты анимлета. Но плюсов больше, чем минусов. Оценка: 1 балл Б. Эта фраза меня поразила, как упомянутая в ней ось:): «В ось миру - красный ураган!» Вот это лозунг так лозунг! Да его надо в революционные анналы занести! С таким лозунгом пролетарии всех стран давно бы соединились! И это новьё, на мой взгляд: «О, смерть, дай срок отдать долги!» Анимлетовость соблюдена полноценно. Однозначно: и пусть продолжается бой… этим Рыцарем. Оценка: 1 балл В. Не поняла усиления «блАговест», данное автором – это слово именно так и читается. Но вот как раз для чёткости рифмы уж, скорее, можно было бы показать авторское ударение на последний слог. «О, как чудесно пенье птиц, Не знают малые границ И услаждают слух девиц, Я брёл болотом наугад», Ну, если птицы не знают границ, то они услаждают слух не только девиц:). После «девиц» стоит запятая, а дальше вообще про болото. Уж не там ли смелые девицы прячутся?:) Здесь сработал универсальный способ спасения – вот и хорошо. Ничего и придумывать не надо: сотворил – и спасён. Форма в норме. Полностью, что редко в туре 1. Оценка: 1 балл (с минусом:)) Галина Пиастро, судья |
|
А. Замечательно. Чудесный сюжетец, хороший подбор словец:))) И гном очень кстати появился – Б. Шоу на зависть. Особых нарушений в иерархии эмоций в строфах не заметила – а шестые строчки все бодрящи:). Одно только: «Мой многопьющий мусорщик-отец, с недавних пор собрался под венец», - именно под венец он собрался уже после получения неожиданно свалившегося на него из Америки богатства, а до того, то есть когда Элиза была девочкой, жил с её мачехой во грехе:) Оценка: 1 (с плюсиком:)) Б. Почти выдержаны составные части анимлетов. Ладное такое стихо. Без вывертов, но приятное для прочтения. Рифмы, выверенные временем:), скромные, но к месту. Оценка: 1 балл. Галина Пиастро, судья |
|
А. Остроумный текст последней строки. Весьма хорошее исполнение всех строф-анимлетов. Не везде показались удачными рифмы. Но в целом, очень и очень симпатичное стихо. С удовольствием Оценка: 1 балл. Б. Бедный маленький Йорик – уже тогда призраки бродили по датскому королевству, норовили детей испугать. Хороший слог. Очень трудно, думаю, было описать эпизод из детства своего героя – но Рыцарь нашёл интересный сюжет – отлично. Придраться можно к не совсем точному соблюдению схемы 3-2-1 – не все строки правильно эмоционально нагружены. Но я же не придира:). Оценка: 1 балл. Галина Пиастро, судья |